Zirkzee: sì al Milan. L'offerta al Bologna.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,665
Reaction score
2,499
sì, ma anche le commissioni sono l'ennesima bella storiella come quella del bilancio in utile necessario per poter acquistare i big.

Le commissioni o ti rifiuti di pagarle perchè non le ritieni corrette nel mondo del calcio o le paghi, punto.
E se non acquisti certi giocatori a 0 per le commissioni, è semplicemente il fatto che non vuoi spendere tot. cifra, punto. Non che non vuoi pagare le commissioni nel calcio.

Il Milan nella spesa delle commissioni, sarà tra le 4-5 che spendono di più in serie A. Ma non spende quanto juve e inter.
Ma lo stesso identico discorso lo puoi fare con tre quarti della serie A verso il Milan. Tre quarti della serie A non spende quanto il Milan in commissioni.
Quindi che vuol dire? Che tre quarti della serie A sono duri, puri ed integerrimi verso le commissioni? E il Milan fa affarucci con i procuratori? No. Semplicemente che spendono meno di noi, come noi spendiamo meno di juve e inter.
Si è creata una narrazione che fino alla nostra spesa di commissioni si chiamano appunto commissioni, mentre sopra la nostra spesa, si chiamano "mazzette", "stecche", "favori a procuratori amici", ecc.... Solo per non accettare il fatto che semplicemente spendiamo di meno in commissioni.
E' un po' come se le melme sulle spese dei nostri cartellini si facessero belli dicendo che loro non buttano i soldi, non si fanno prendere per il collo dai club da cui acquistano, nel calcio bisogna mettere un limite al costo dei cartellini, ecc... solo perchè loro decidono volenti o nolenti di non spendere tanto nei cartellini, ma puntano più sui p.0.
Dal punto di vista finanziario però gli altri stan messi male, dovendo fare mercato a zero o in attivo. Il punto per me come sempre è l'efficacia della spesa (Pulisic l'hai preso a 20, quanto vale ora? Esempio paradigmatico). Tra l'altro la Juve se noti è crollata come spese commissioni proprio perché la cosa era insostenibile, solo l'Inter sembra un treno a tutta forza verso il muro, boh, come al solito loro viaggiano su logiche marziane (con le regole di qualsiasi lega europea avrebbero punti di penalità tipo) e pur essendo tecnicamente quinti, spendiamo uguale a terza e quarta (Roma e Fiorentina) e mi pare con risultati ben diversi.

Sulle commissioni se guardi le ultime tre stagioni siamo passati dai 12 circa di 2021 e 2022 ai 15 circa del 2023, che comunque è in linea con l'aumento del fatturato. La narrazione sull'Inter e la Juve in passato non penso sia esagerata, se no non si spiegherebbero gli 800M circa di debito che hanno entrambe.
 
Ultima modifica:

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,547
Reaction score
11,906
quello non so, io preferisco sempre avere una punta forte che un terzino fortissimo.

Comunque sia, il discorso è che se vendi un big come Theo e poi mi dici che non hai i soldi per comprare l'attaccante del Bologna che forte qual'è, ma non è che è ricercato da tutta Europa, di che cosa stiamo parlando?

Sono da prendere tutti i discorsi sul bilancio, tutti i contabili e tutti i tifosi contabili e gettarli nel naviglio.
Capisco il ragionamento.

Pero è una logica stupida e sbagliata di base quella di cedere un big per fare mercato in questo modo. Cedi il tuo fuoriclasse, perchè questo è Theo, per prendere la punta del Bologna.

Poi certo gli zoomati ci spiegherebbero che si tratta di un "upgrade", ma col c che lo è. Prendi una punta, per quanto promettente, ma al prezzo di perdere uno dei migliori terzini del mondo, il tuo capitano in pectore, nonche trascinatore in campo e fuori.

Se lo fanno va bene, ormai accetto tutto pure io, pero che non ce lo spaccino per un miglioramento perchè di essere preso per il clo, almeno io, ne ho piene le pp.

Diverso il discorso se cedono per esempio Pulisic o Tomori o Bennacer, per dire. Il discorso allora è diverso e ci puo stare. Sono giocatori importanti ma sostituibili. Ma cedere Theo o Maignan no, questi sono fuoriclasse che tengono letteralmente in piedi la baracca Milan oggi.
Pure il bistrattato Maignan sabato ha fatto miracoli su miracoli, altrimenti pure da Firenze saremmo tornato con l'ennesimo pareggio se non con una sconfitta.

Comunque il discorso è lungo e complesso. Noi per migliorare a questo punto dovremmo saper vincere qualche scommessa vera, tipo qualche parametro zero o qualche giovane fortissimo, come abbiamo fatto con tanti giocatori nelle scorse stagioni. Prendendo per esempio Zirkzee ma PRIMA del Bologna, come gli stracitati casi nostri dei vari Tonali Theo Leao Tomori e compagnia, ma è un discorso lungo fatto tante volte.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,378
Reaction score
12,039
Libero di pensarla come vuoi, ci mancherebbe. Vedremo tra un paio di mesi.
Ti sbagli, l'ambizione di Fuffani è enorme e si misura con la mediaticitá degli obiettivi per l'attacco. Valutiamo i profili del bulgaro Emil Kostapokov, detto l'Eusebio del Danubio, e di Dimitri Tirosbilienko, il cobra di Kiev. Attaccanti da vero Milan, per questo Maldini è stato allontanato, voleva prendere solo sconosciuti. Non vedo l'ora che arrivi l'estate per gustarmi tutti i colpi sul calciomercato del team integrato :asd:
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,825
Reaction score
6,070
Ti sbagli, l'ambizione di Fuffani è enorme e si misura con la mediaticitá degli obiettivi per l'attacco. Valutiamo i profili del bulgaro Emil Kostapokov, detto l'Eusebio del Danubio, e di Dimitri Tirosbilienko, il cobra di Kiev. Attaccanti da vero Milan, per questo Maldini è stato allontanato, voleva prendere solo sconosciuti. Non vedo l'ora che arrivi l'estate per gustarmi tutti i colpi sul calciomercato del team integrato :asd:
Loftus, Pulisic, Reijnders e Chukwueze non sono sconosciuti.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,378
Reaction score
12,039
Loftus, Pulisic, Reijnders e Chukwueze non sono sconosciuti.
Non sono giocatori che ti fanno fare il salto di qualità. Se l'obiettivo è navigare tra terzo e quarto posto può andare bene (finché la Roma è con le pezze al ****, e finché De Laurentiis distrugge con le proprie mani tutto quello che di buono avevano costruito Spalletti e Giuntini). E nonostante gli obiettivi sportivi raggiunti si parla di ulteriori cessioni come Maignan o Theo. Figuriamoci cosa possono combinare il primo anno in cui non dovessero centrare il quarto posto.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,825
Reaction score
6,070
Non sono giocatori che ti fanno fare il salto di qualità. Se l'obiettivo è navigare tra terzo e quarto posto può andare bene (finché la Roma è con le pezze al ****, e finché De Laurentiis distrugge con le proprie mani tutto quello che di buono avevano costruito Spalletti e Giuntini). E nonostante gli obiettivi sportivi raggiunti si parla di ulteriori cessioni come Maignan o Theo. Figuriamoci cosa possono combinare il primo anno in cui non dovessero centrare il quarto posto.
Non sono d'accordo, con Pulisic e Loftus il salto di qualità rispetto agli scappati di casa che avevamo lo scorso anno è stato evidente, per me ora resta solo fare quei 2 o 3 acquisti mirati per lottare per vincere lo scudetto il prossimo anno, non bisogna sbagliare quelli.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,665
Reaction score
2,499
Non sono giocatori che ti fanno fare il salto di qualità. Se l'obiettivo è navigare tra terzo e quarto posto può andare bene (finché la Roma è con le pezze al ****, e finché De Laurentiis distrugge con le proprie mani tutto quello che di buono avevano costruito Spalletti e Giuntini). E nonostante gli obiettivi sportivi raggiunti si parla di ulteriori cessioni come Maignan o Theo. Figuriamoci cosa possono combinare il primo anno in cui non dovessero centrare il quarto posto.
Aspé però, così inverti cause e conseguenze per arrivare dove vuoi tu... :asd:

Se ti offrono cifrone (e/o ai calciatori), non c'è nessuno in Italia che dice no, persino in Europa moltissime big fanno player trading senza troppe ansie quando i giocatori tirano troppo la corda. Diverso dal sostenere che vogliono venderli per fare il malloppo (come si diceva per Tonali, me lo ricordo come se fosse ieri).

Poi sostenere che giocatori provenienti da squadre importanti europee fossero degli scarsi, vabbé. Pulisic intanto vale Leao quest'anno (nei fatti, non nelle speranze), RLC fa i gol del 10 che ci mancano da non so neanche quanto (Calha e Kessié li facevano coi rigori).

Tra l'altro siamo secondi. :sneaky:
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,378
Reaction score
12,039
Non sono d'accordo, con Pulisic e Loftus il salto di qualità rispetto agli scappati di casa che avevamo lo scorso anno è stato evidente, per me ora resta solo fare quei 2 o 3 acquisti mirati per lottare per vincere lo scudetto il prossimo anno, non bisogna sbagliare quelli.
I due citati sono i primi a evaporare quando il livello degli avversari cresce. Dipende a mio parere dagli obiettivi: finché vuoi arrivare davanti a squadre come Roma o Atalanta possono andare bene, ma per vincere serve un salto di qualità sul fronte acquisti e sul piano degli emolumenti.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,665
Reaction score
2,499
I due citati sono i primi a evaporare quando il livello degli avversari cresce. Dipende a mio parere dagli obiettivi: finché vuoi arrivare davanti a squadre come Roma o Atalanta possono andare bene, ma per vincere serve un salto di qualità sul fronte acquisti e sul piano degli emolumenti.
Allora anche Theo e Leao per i primi 3 anni non me li ricordo incidere in big match. Discorso che non sta in piedi il tuo, sembra perché hai deciso che sono scarsi, ma non ho capito chi dovevamo prendere di più forte, specialmente di Pulisic in quel ruolo.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,378
Reaction score
12,039
Allora anche Theo e Leao per i primi 3 anni non me li ricordo incidere in big match. Discorso che non sta in piedi il tuo, sembra perché hai deciso che sono scarsi, ma non ho capito chi dovevamo prendere di più forte, specialmente di Pulisic in quel ruolo.
Io però non ho mai detto che sono scarsi. Il discorso è differente: se fino a qualche anno fa eravamo un cantiere aperto, dove potevi permetterti qualche scommessa in più, l'anno scorso potevi creare un solco rispetto ai competitor con una campagna acquisti di spessore differente e fare il salto di qualità. Invece a me il mercato scorso è sembrato un passo indietro: anziché migliorare la qualità, si è pensato a venderne uno buono e rimescolare un po' le carte con altre scommesse, tenendo sotto stretto controllo il monte ingaggi. Se l'obiettivo è vincere non è sufficiente, se invece ci si accontenta di finire a -20 dall'Inter e fuori dagli ottavi di Champions, passando a fatica poi con Renne, Babbi Natale, Cechi e Sordi, e rimediando nel corso dell'anno diverse figure barbine subendo 3 gol in su in diversi match allora è un altro discorso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>