Esatto. Condivido al 100%.__king george__;2328468 ha scritto:comunque io vorrei chiarire una cosa che molti sembrano non capire (o fanno finta piu probabilmente)
cercherò di essere schematico
mettiamo che c'è Tizio che è un grande allenatore/giocatore e Caio che è un allenatore/giocatore normale (mediocre, scarso, scommessa ecc)
Tizio costa molto di piu ovviamente
se prendi Tizio c'è la volontà di fare bene...se prendi Caio ce n'è meno...questo è INCONFUTABILE
è logico che poi magari Tizio fallisce e Caio fa la superstagione...ma se prendi Tizio almeno ci provi e almeno io da tifoso non ti muoverò critiche (al massimo le muoverò a lui)
quando il milan prese Matri tutti eravamo scontenti...quando prese Higuain tutti eravamo contenti
entrambi fecero male
la differenza è che nel primo caso tutti giustamente inveimmo contro la società..nel secondo contro il giocatore (per lo piu quantomeno)
conclusione del discorso : io voglio una società che ci provi e non mi prenda per il ****...poi si può vincere o perdere
psoi ragazzi uno chiede almeno Spalletti eh...cioè...chiariamoci bene..ci manca solo qualcuno che dica che siamo tifosi esigenti poi le ho sentite tutte
La Roma potrà pure arrivare decima (non credo), ma prendendo Mourinho e investendo magari 60 o 70 milioni sul mercato il loro da proprietari ambiziosi mi sembra lo stiano facendo.
Se il prossimo anno confermi pioli (non per pioli in se, ma per il pioli che arriva da questo girone di ritorno ignobile) e fai un mercato a saldo zero magari vinci pure di fortuna il campionato (impossibile) ma le critiche ci stanno perché dai la sensazione che te ne frega nulla.