- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 32,271
- Reaction score
- 10,191
Allora mettiamola così: mi può star bene la tolleranza a patto che sia un valore fisso e definito nel regolamento. Ci sono troppe cose nel calcio che vengono valutate in modo soggettivo, è necessario ridurle il più possibile. Ti immagini se in uno stesso turno un arbitro in una partita convalida un gol in fuorigioco di 15 cm mentre un altro in un'altra partita ne annulla uno in fuorigioco di 10? Verrebbe fuori il putiferio, è una cosa da evitare assolutamente.
Sul tempo sono in completo disaccordo, per me non può essere un metro di giudizio, abbiamo la tecnologia, usiamola.
Del var comunque si può dire di tutto, alcune cose vanno bene mentre altre sono da rivedere, però almeno sui fuorigioco penso che non ci sia niente da lamentarsi, infatti le polemiche riguardo a quell'infrazione si sono azzerate.
Dare una tolleranza fissa, è la stessa cosa. Significa sempre che per un unghia sei o non sei in fuorigioco.
La regola è sempre stata "nel dubbio non si alza la bandierina"
E se impieghi più di 3 secondi per decidere, significa che c'è il dubbio, quindi non è fuorigioco.
boh, sarà che a me esultare sempre 2 volte ad ogni gol, perchè OGGI è cosi, non piace tanto. Ma capisco anche chi non la pensa cosi.
E bada che io sono a favore del VAR, ma la questione fuorigioco mi ha sempre fatto pensare.