Tonali si cura. Sarà interrogato. Fagioli vuole maxi sconto.

[willcoyote85]

Io continuo a chiedermi cosa penseranno ora i tifosi del Newcastle di Tonali che per loro era subito diventato un idolo con tanto di cori e slogan a non finire.

Si è bruciato l’immagine in tempo zero agli occhi dei suoi nuovi tifosi…

"non capisco come possa costare solo 70M"

ahahahah godo per loro.

 

[Ragnet_7]

Parlando in generale, se fossimo davvero di fronte a ludopatia, avrebbe senso la squalifica?
Discorso diverso per intrallazzi con gente poco raccomandabile..

Ludopatia o no ci sono delle regole. Se sei uno psicopatico e ammazzi gente vieni cmq rinchiuso in un ospedale psichiatrico.

 

[alexpozzi90]

"non capisco come possa costare solo 70M"

ahahahah godo per loro.

Meno di un mese fa leggevo che 70M era regalato e anzi era stata una follia darlo per così poco. Padre tempo...

 

[Ramza Beoulve]

La ludopatia è una cosa seria, non scherziamo...

Questi sono solo ragazzini ricchi ed annoiati...

 

[Pungiglione]

I quotidiani in edicola sul caso scommesse. Tonali si cura dalla ludopatia e presto sarà interrogato. Fagioli si aspetta un maxi sconto.

Ecco gli articoli completi dalla GDS

Zaniolo gioca nell'Aston Villa comunque hahahahahahahhahahahahahahha che credibilità sti giornali mamma mia

 

[7vinte]

 

[__king george__]

al di la di tutto che tristezza Sandro...che tristezza.....

 

[uolfetto]

Ogni tanto leggo commenti un po' confusi. Fagioli e co sarebbero ludopatici quindi se hanno scommesso senza malavita senza tentare di aggiustare i risultati allora con i loro soldi possono fare quello che vogliono. Eh no, c'è una norma che vieta (secondo me giustamente altrimenti immagino che succederebbe) ai calciatori di scommettere sul calcio quindi una lunga squalifica la beccheranno comunque. Tra l'altro la norma consente di scommettere su tutto lo scibile umano tranne il calcio, cioè la propria professione.

 

[Pungiglione]

Ogni tanto leggo commenti un po' confusi. Fagioli e co sarebbero ludopatici quindi se hanno scommesso senza malavita senza tentare di aggiustare i risultati allora con i loro soldi possono fare quello che vogliono. Eh no, c'è una norma che vieta (secondo me giustamente altrimenti immagino che succederebbe) ai calciatori di scommettere sul calcio quindi una lunga squalifica la beccheranno comunque. Tra l'altro la norma consente di scommettere su tutto lo scibile umano tranne il calcio, cioè la propria professione.

Se hanno scommesso sui siti indicati ieri da Repubblica, non si tratta di bookmaker normali .com (senza fare i nomi, ma ce ne sono parecchi famosi), bensì su portali che oggi sembrano scomparsi nel nulla e che quindi erano evidentemente creati appositamente per loro o comunque per un ristretto club di puntatori.

Da chi fossero gestiti, poi, non è dato saperlo, se mafie tradizionali, esotiche o semplici faccendieri, non possiamo dirlo, ma di certo non si trattava di limpidi casinò online .com come ce ne sono tanti e dove altri giocatori hanno speso valanghe di soldi - Neymar mezzo milione di euro alla roulette per fare un esempio, anche se poi è da vedere se fossero realmente soldi suoi o "prestati" dal sito in questione per una sponsorizzazione

 

[diavoloINme]

Ogni tanto leggo commenti un po' confusi. Fagioli e co sarebbero ludopatici quindi se hanno scommesso senza malavita senza tentare di aggiustare i risultati allora con i loro soldi possono fare quello che vogliono. Eh no, c'è una norma che vieta (secondo me giustamente altrimenti immagino che succederebbe) ai calciatori di scommettere sul calcio quindi una lunga squalifica la beccheranno comunque. Tra l'altro la norma consente di scommettere su tutto lo scibile umano tranne il calcio, cioè la propria professione.

Su questo non ci piove ma guarda che sono i diretti interessati (magari consigliati da qualcuno) a dichiararsi 'malati' per i motivi che possiamo facilmente immaginare.

Quel 'coi loro soldi possono far quel che gli pare' era riferito ad eventuali scommesse su altri sport o al casino.

E oltretutto ho la vaga sensazione che in altri contesti(scommesse lecite e permesse) la risposta dei diretti interessati sarebbe stata quella , chissà perché invece qualcuno sta scomodando la ludopatia... magari dopo crisi di pianto.

La legalità poi dei siti e delle puntate è un altro capitolo..