Thiaw: il Milan ci proverà. Prezzo e alternative.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,225
Reaction score
3,875
Io capisco il non prendere Vlahovic, non avere ambizioni di pareggiare i percorsi in champions di squadre con ricavi a 7-800 milioni contro i tuoi 300…. Ma capisco meno lo stringere i rubinetti in questo modo, cioè 5-6 milioni per un 20enne, che prende oggi 300k di stipendio, SE CI CREDI, non possono e non devono essere un problema.
Invece sembra lo saranno: ho letto anche che lazetic i 3 milioni saranno spalmati su 3 anni, ovvero è arrivato per 1 milione sostanzialmente (+ 500k bonus). Si fossero impuntati per avere 4 milioni cash forse non sarebbe qua neppure il serbo. Sembra che sia sia chiuso il rubinetto e non si lasci passare neppure una goccia.

Dai 230 milioni di mirabelli a non poter ingaggiare un difensore di 20 anni per 5-6 milioni evidentemente si deve trovare un grigio a metà strada.

Se poi, dietro ci sono accordi finanziari del tipo: chiudete a giugno 2022 o 2023 in pareggio che c è già il compratore “x” disposto a pagare la cifra che vuole Elliott allora capisco questo tipo di resistenze lati sportivo.
Ci deve essere per forza di cose qualcosa dietro, è troppo lampante la questione

A mio modo di vedere, hai centrato il punto. Ad oggi, un requisito essenziale per la quotazione in borsa è quello di avere almeno 3 bilanci in attivo. In questo scenario pandemico, alcuni mercati finanziari, anche tra i più importanti, stanno aprendo verso quelle società che abbiano anche rossi di bilancio ma dimostrino un deciso trend migliorativo.
Questa attenzione anche al centesimo indica, a mio modo di vedere, il dover raggiungere un target specifico per la quotazione in borsa.
L'idea potrebbe essere: entra un socio di maggioranza, che prende un pacchetto pari al 55-60% rimborsando Elliot di quanto versato fino ad ora (dovremmo essere intorno ai 640 mln, senza considerare il ripianamento per il bilancio in essere). In questo modo, Elliot rientra dell'investimento e può diluire il restante 40% (o parte di questo) sul mercato azionario e ottenere il suo agognato ritorno.
Una società con il brand del Milan, con un asset in arrivo come lo stadio di proprietà, sarebbe molto appetibile per gli investitori.
Il socio di maggioranza pagherebbe un prezzo leggermente più alto per il 60% con un immediato ritorno dalla quotazione e dalla crescita della Società (perchè possiamo essere angosciati e scoraggiati, ma non negare che il Milan sia l'UNICA società di serie A in crescita).
In questo scenario di passaggio, la parte sportiva è (purtroppo per noi tifosi) secondaria.
Mi auguro che sia così, speriamo almeno che l’operazione stadio parta rapidamente
 

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,324
Reaction score
1,441
Ho sentito dire a Pellegatti che le richieste dello Schalke, 8/10 milioni di euro, sono troppo alte. Ma non ho capito, quanto pretendono di spendere per i calciatori? Li vogliono regalati? Io davvero rimango sempre più allibito e schifato.
 

Maurizio91

Junior Member
Registrato
9 Marzo 2021
Messaggi
2,894
Reaction score
2,031
Io capisco il non prendere Vlahovic, non avere ambizioni di pareggiare i percorsi in champions di squadre con ricavi a 7-800 milioni contro i tuoi 300…. Ma capisco meno lo stringere i rubinetti in questo modo, cioè 5-6 milioni per un 20enne, che prende oggi 300k di stipendio, SE CI CREDI, non possono e non devono essere un problema.
Invece sembra lo saranno: ho letto anche che lazetic i 3 milioni saranno spalmati su 3 anni, ovvero è arrivato per 1 milione sostanzialmente (+ 500k bonus). Si fossero impuntati per avere 4 milioni cash forse non sarebbe qua neppure il serbo. Sembra che sia sia chiuso il rubinetto e non si lasci passare neppure una goccia.

Dai 230 milioni di mirabelli a non poter ingaggiare un difensore di 20 anni per 5-6 milioni evidentemente si deve trovare un grigio a metà strada.

Se poi, dietro ci sono accordi finanziari del tipo: chiudete a giugno 2022 o 2023 in pareggio che c è già il compratore “x” disposto a pagare la cifra che vuole Elliott allora capisco questo tipo di resistenze lati sportivo.
Ci deve essere per forza di cose qualcosa dietro, è troppo lampante la questione
3 milioni spalmati su 3 anni? Pazzesco.
I club di serie B inglese hanno più disponibilità economica.

A questo punto temo che il rinnovo di Theo Hernandez, se mai dovesse avvenire, sarà considerato a tutti gli effetti come un acquisto, che andrà a ridurre sensibilmente il budget di mercato
 

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,324
Reaction score
1,441
3 milioni spalmati su 3 anni? Pazzesco.
I club di serie B inglese hanno più disponibilità economica.

A questo punto temo che il rinnovo di Theo Hernandez, se mai dovesse avvenire, sarà considerato a tutti gli effetti come un acquisto, che andrà a ridurre sensibilmente il budget di mercato
Serie B inglese? Vorrai scherzare. Basta restare in Italia: il Monza di Berlusconi ha molta più agibilità economica.
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,676
Reaction score
758
Sai che non sarebbe una cattiva idea? La società identifica il costo del giocatore “x” (forse si può fare solo sui calciatori con clausole) e lo compra solo se lo “pagano” i tifosi. A loro spetta solo l’ingaggio.

Altro che interspac a caso. Volete Renato Sanches? Se raggiungete 20 milioni sulla raccolta fondi, arriva domani.
Ci mancherebbe solo questa emerita ca..ta!

Allora via all'azionariato popolare. Se devono essere i tifosi a pagare cartellini e ingaggi allora che siano loro i proprietari!
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,676
Reaction score
758
Ho sentito dire a Pellegatti che le richieste dello Schalke, 8/10 milioni di euro, sono troppo alte. Ma non ho capito, quanto pretendono di spendere per i calciatori? Li vogliono regalati? Io davvero rimango sempre più allibito e schifato.
Oggettivamente 8/10 per un giovane della serie b tedesca SONO TROPPI.

Allora il nostro Gabbia oggi varrebbe 20...
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Come riportato dalla GDS in edicola, il Milan ci proverà per Thiaw. il difensore dello Schalke costa 5 mln di euro, ma le insidie non mancano. L'alternativa, per questi ultimi giorni di mercato, è un profilo più esperto. Pista meno probabile rispetto ad un giovane, ma da non scartare. Bailly e Diallo non possono più arrivare in quanto extracomunitari: e non c'è più posto.

TS: Milan pronto a dare l'assalto a Thiaw, sul quale però ci sono anche altri club. Piace sempre anche Esteve.

TMW: su Thiaw c'è anche il Napoli.


News precedenti

Sky: lo Schalke per Thiaw chiede 8-10 mln di euro. E questo potrebbe rappresentare una difficoltà per il Milan, oltre alla concorrenza del Liverpool. L'altro nome è quello di Esteve.
Thiaw è un nome che apprezzo davvero tanto.
Sarebbe un grosso peccato non voler investire una cifra sui 9 milioni (per lui o per un profilo come lui), cifra da considerare minima per un giovane con grandissimo margine di miglioramento, ma che potrebbe già essere impiegato con costanza in prima squadra.
Non è possibile voler andare avanti a prestiti di giocatori inadeguati (Florenzi, Bakayoko, Diaz).

Quel che mi fa incavolare non sono gli acquisti delle nostre rivali, ma la mancanza di coraggio dei nostri. Nell'investire nei giovani talenti, o nel mettere sul mercato i nostri giocatori che si capisce non rinnoveranno mai. Cambiare li spaventa, han paura di sbagliare, per me è talmente evidente.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>