Sanche al PSG. Ci siamo. Le cifre.

[Z A Z A']

Secondo quanto riportato dal Portogallo, da O Jogo, sarebbe tutto fatto per il passaggio di Sanches al PSG. Operazione da 10 mln di euro in prestito con obbligo di riscatto.

Peccato, un po' ci speravo ancora. Ora temo che rimarremo con il cerino in mano (Veretout?), perché Chukwu non lo vedo fattibile onestamente. Profilo di caratura troppo alta.

 

[ILMAGO]

Peccato per sanches, perché questo è un giocatore super e superiore a Kessie. L’unica (debole) consolazione è che se preferiva il Psg meglio forse sia andato lì.

Ora c’è la vera sfida di questo mercato: investendo 35 per cdk sui 50 circa di budget complessivi significa avere 15
Per sostituire Kessie e dover obbligatoriamente prendere in prestito il difensore. Vediamo se ci escono due capolavori anche qui, sono pedine fondamentali.

Prendere al posto di Kessie un sanches o chuck (o chi per lui) o un veretout fa tutta la differenza del mondo.

 

[Djici]

ma che discorso è scusa? Non sta in piedi secondo nessuna logica, matematetica filosofica filologica statistica politica...

Invece a livello di pura logica ci sta eccome.
Dire che si preferisce cdk a Renato perché il primo vuole venire a tutti i costi da noi mentre per il secondo siamo un ripiego e senza senso.
A parte invertite (CDK cercato anche dal PSG e Renato cercato anche dal Leeds) probabilmente avrebbero fatto la stessa scelta del'altro.
Quindi non e che cdk sia "migliore per noi" perché vuole venire da noi mentre Renato va schifato perché non eravamo la prima scelta.
Vanno rispettate tutte e due le scelte. E se alla fine Renato dovesse arrivare da noi non avrebbe senso insultarlo/criticarlo o non volerlo perché ci ha considerato come una seconda scelta.

 

[Djici]

Grazie al c che discorso è, lo sanno pure i sassi che se fosse arrivato il PSG ci avrebbe portato via pure questo.

Ma lui avrebbe potuto andare a guadagnare molto di più in premier e non l'ha fatto.

Esatto. Mantubfai il confronto tra Renato e cdk.
Non hanno fatto la stessa scelta ma non avevano nemmeno le stesse opportunità.
CDK guadagnava di più ma l'ottava per salvarsi
Renato al PSG prende di più e lotta per vincere tutto. Inoltre rimane nello stesso campionato dove si trova bene e ritrova anche l'ex allenatore.
In pochissimi avrebbero scelto il Milan rispetto al PSG. Ma proprio pochi.
Invece la scelta di CDK la farebbero molti più giocatori. Non dico tutti. Ma in molti si.

 

[jumpy65]

Peccato per sanches, perché questo è un giocatore super e superiore a Kessie. L’unica (debole) consolazione è che se preferiva il Psg meglio forse sia andato lì.

Ora c’è la vera sfida di questo mercato: investendo 35 per cdk sui 50 circa di budget complessivi significa avere 15
Per sostituire Kessie e dover obbligatoriamente prendere in prestito il difensore. Vediamo se ci escono due capolavori anche qui, sono pedine fondamentali.

Prendere al posto di Kessie un sanches o chuck (o chi per lui) o un veretout fa tutta la differenza del mondo.

questo se avessimo 50 di budget. Ma non è vero...

 

[ILMAGO]

questo se avessimo 50 di budget. Ma non è vero...

Dici sia di più?
Secondo me è verosimile 50…
Se ne avessero avuti 80 chiudevano Botman. Nei loro piani iniziali c era:
Botman 30
Sanches 15
Cdk 35
Poi a Maldini è stato detto che degli 80 diventano 50 e abbiamo “perso” Botman.
Ora salta sanches ma restano i famosi 15.

hai altre news diverse da queste?

 

[jumpy65]

Dici sia di più?
Secondo me è verosimile 50…
Se ne avessero avuti 80 chiudevano Botman. Nei loro piani iniziali c era:
Botman 30
Sanches 15
Cdk 35
Poi a Maldini è stato detto che degli 80 diventano 50 e abbiamo “perso” Botman.
Ora salta sanches ma restano i famosi 15.

hai altre news diverse da queste?

botman a 40 col suo ingaggio era fuori dai nostri parametri. A mio avviso due operazione sui 20 milioni e 3/4 di lordo ci stanno

 

[kipstar]

Peccato per sanches, perché questo è un giocatore super e superiore a Kessie. L’unica (debole) consolazione è che se preferiva il Psg meglio forse sia andato lì.

Ora c’è la vera sfida di questo mercato: investendo 35 per cdk sui 50 circa di budget complessivi significa avere 15
Per sostituire Kessie e dover obbligatoriamente prendere in prestito il difensore. Vediamo se ci escono due capolavori anche qui, sono pedine fondamentali.

Prendere al posto di Kessie un sanches o chuck (o chi per lui) o un veretout fa tutta la differenza del mondo.

in effetti il discorso renato è proprio un peccato....a quel prezzo è un affare......

 

[jumpy65]

Invece a livello di pura logica ci sta eccome.
Dire che si preferisce cdk a Renato perché il primo vuole venire a tutti i costi da noi mentre per il secondo siamo un ripiego e senza senso.
A parte invertite (CDK cercato anche dal PSG e Renato cercato anche dal Leeds) probabilmente avrebbero fatto la stessa scelta del'altro.
Quindi non e che cdk sia "migliore per noi" perché vuole venire da noi mentre Renato va schifato perché non eravamo la prima scelta.
Vanno rispettate tutte e due le scelte. E se alla fine Renato dovesse arrivare da noi non avrebbe senso insultarlo/criticarlo o non volerlo perché ci ha considerato come una seconda scelta.

mettila come vuoi ma cdk ha scelto noi e Renato ha scelto il psg. Se le società non si mettevano d'accordo, per entrambi una collocazione diversa sarebbe stata una seconda scelta. Anche la juve per bremer è una seconda scelta o il newcasle per botman. Che problema c'è..
Io Renato che vuole il psg non lo voglio

 

[Djici]

mettila come vuoi ma cdk ha scelto noi e Renato ha scelto il psg. Se le società non si mettevano d'accordo, per entrambi una collocazione diversa sarebbe stata una seconda scelta. Anche la juve per bremer è una seconda scelta o il newcasle per botman. Che problema c'è..

Mi sa che non hai capito proprio il mio discorso.
Sto dicendo esattamente la stessa cosa di te "che problema c'è?"... E proprio quello che ho spiegato ad un utente che diceva che preferiva chi ci mette al primo posto rispetto a chi ci mette in secondo piano