Salvini:"Basta con Montella!".

[Djici]

ma la tua analisi non può prescindere da questo dato di fatto, le squadre di montella storicamente queste sono: possesso palla e poco attacco della profondità, gioco corale, attaccante che segna pochi gol, ecc. La questione della poca mobilità è anche figlia della preparazione completamente sbagliata. Poi possiamo criticare fassone e mirabelli per tutto ma dire che mirabelli è colpevole di non aver creato la squadra per far segnare l'attaccante non lo trovo corretto alla luce del fatto che nelle squadre di montella gli attaccanti hanno sempre sgenato poco

Statisticamente hai ragione sul fatto che il centravanti segna poco con montella. E quindi è ancora più importante avere esterni capaci di segnare e se non sbaglio montella lo ha più volte ripetuto ad agosto.
La preparazione fisica non ti cambia le caratteristiche dei giocatori.
I giocatori saranno capaci di correre di più rispetto ad ora ma se un giocatore e un De Jong non è che diventa un Flamini.
Se sei statico rimani statico... non diventi mobile.

I nostri non fanno e non faranno scatti per smarcarsi.

Queste sono le caratteristiche dei nostri. C'è poco da fare.

 

[Oronzo Cana]

Statisticamente hai ragione sul fatto che il centravanti segna poco con montella. E quindi è ancora più importante avere esterni capaci di segnare e se non sbaglio montella lo ha più volte ripetuto ad agosto.
La preparazione fisica non ti cambia le caratteristiche dei giocatori.
I giocatori saranno capaci di correre di più rispetto ad ora ma se un giocatore e un De Jong non è che diventa un Flamini.
Se sei statico rimani statico... non diventi mobile.

I nostri non fanno e non faranno scatti per smarcarsi.

Queste sono le caratteristiche dei nostri. C'è poco da fare.

la preparazione fisica conte eccome, non ti cambia le caratteristiche dei giocatori come giustamente dici ma fa la differenza perchè se non ti arriva sangue al cervello commenti errori elementari, e l'esempio più eclatante in tal senso è kessie che ha subito un involuzione evidente non appena ha finito la benzina.

 

[Edric]

siamo andati già oltre, ti sei perso quello che rivoleva ocampos

... ... ...

 

[Wildbone]

La domanda dev'essere una sola: si vede, dopo 4 mesi, la mano di Montella nel gioco della squadra? Sì o no?

-No? Esonero. Perché in 4 mesi è impossibile non riuscire a non dare uno straccio di idea tattica alla squadra.
-Sì? OK. Che tipo di gioco è? Bello o brutto?

-Bello? E porta risultati? Si o no?

-Sì. Bene, vuol dire che stiamo lottando per la quarta piazza. È così, giusto?
-No. Vuol dire che è bello ma fine a se stesso. Non si può fare altro che dare qualche partita al mister per cambiare strategia, altrimenti ciaone.

-È brutto? Ok. Ma almeno porta risultati? Si o no?

-Sì? Allora può anche andare, finché arrivano i risultati si può anche soprassedere sul giuoco. Certo, prima o poi deve arrivare.
-No? Quindi è brutto e non porta risultati? Esonero. Non c'è bisogno di spiegare il perchè.

Casualmente, in tutte le opzioni che rispecchiano la realtà dei fatti, Montella viene silurato. In tutte quelle invece che non la rispecchiano, Montella rimane.

A me non importa se non c'è nessuno con cui sostituire Montella, perchè qui non si tratta solo di affidare una barca e il timone a qualcuno, ma si tratta di etica professionale nel giudizio di un dipendente dell'AC Milan. Un allenatore che raccoglie i risultati fin qui raccolti da Montella, è un allenatore scarso, sbagliato, che non merita lo stipendio. È un allenatore che va licenziato, senza attenuanti. Peggio di così non si può fare. Cosa si fa dopo? Si traghetta la squadra fino a gennaio, oppure fino all'estate, nell'attesa di un tecnico serio e all'altezza delle nostre ambizioni. Continuare con Montella è sbagliato sotto ogni profilo. Non esiste davvero nessun motivo al mondo per tenerlo lì, a irritare tutto l'ambiente e lo spogliatoio.

Se Montella rimane, verrà meno tutto il mio sostegno alla società. Non esiste che una dirigenza seria lo lasci lì, a guadgnare soldi e a prendere in giro blasone e tifosi.

 

[Djici]

la preparazione fisica conte eccome, non ti cambia le caratteristiche dei giocatori come giustamente dici ma fa la differenza perchè se non ti arriva sangue al cervello commenti errori elementari, e l'esempio più eclatante in tal senso è kessie che ha subito un involuzione evidente non appena ha finito la benzina.

Kessie sbaglia di tutto e di più dal primo minuto.
Non ha bisogno di finire la benzina.
Il suo problema è che è anarchico e in un centrocampo a due non sa fare scorrere il pallone.
E un giocatore che se fosse vero che Montella vuole giocare solo in orizzontale e proprio INUTILE.
Inoltre il nostro problema non è di scelta proprio perché non abbiamo mai scelta.
Ho guardato tutto il primo tempo in streaming con mio figlio e ogni volta li mostrava con il ditto sul PC ha chi sarebbe arrivato il pallone.
Non ho MAI sbagliato. Il passaggio era sempre scontato perché i giocatori non si muovevano mai. Non abbiamo n'ai scelta di passaggio perché ancora una volta torno al mio discorso iniziale, i giocatori sono poco mobili per caratteristica.

 

[rossonero71]

Beh OK magari sono meno mobili hai ragione... ma nel precampionato si muovevano...non erano saette ma si muovevano, come lo si può spiegare che adesso sono fermi completamente? Quindi sanno muoversi c'è qualcos altro che non funziona più...