Rovella e Pellegrini alla Lazio.

[Goro]

Vivo a Roma, ho praticamente tutta la famiglia laziale e parecchi amici tifosi della Lazio e dicono che si aspettavano di più, considerando il secondo posto e i 40 milioni presi da Milinkovic.
Hanno appena preso due scarti della Juve di cui uno perennamente con problemi fisici, una scommessa dal campionato danese (Isaksen), Kamada come sostituto di Milinkovic non è per loro un sostituto all'altezza, hanno Immobile che segna solo su rigore da un paio d'anni e hanno preso un attaccante che giocava fino all'anno scorso in America.
Strano il calcio comunque, i laziali sono un po' scontenti del loro mercato ed elogiano il nostro, mentre noi definiamo il nostro mercato catastrofico e consideriamo intelligente il mercato della Lazio.

Vero sulle qualità generali dei nuovi, ma in base al costo di acquisto non hanno buttato troppi soldi in gente che non sposta l'asticella

 

[kipstar]

pellegrini da squadretta per me.
rovella interessante.....

 

[hakaishin]

a quanto?
sui cessi concordo.

edit:
21M????????????????????????????????
vedo che la voglia di porcherie non vi è passata, giustamente dato che poi non vi puniscono.

21 milioni in 2?
Porcherie?
mi viene da ridere

 

[Lineker10]

Vivo a Roma, ho praticamente tutta la famiglia laziale e parecchi amici tifosi della Lazio e dicono che si aspettavano di più, considerando il secondo posto e i 40 milioni presi da Milinkovic.
Hanno appena preso due scarti della Juve di cui uno perennamente con problemi fisici, una scommessa dal campionato danese (Isaksen), Kamada come sostituto di Milinkovic non è per loro un sostituto all'altezza, hanno Immobile che segna solo su rigore da un paio d'anni e hanno preso un attaccante che giocava fino all'anno scorso in America.
Strano il calcio comunque, i laziali sono un po' scontenti del loro mercato ed elogiano il nostro, mentre noi definiamo il nostro mercato catastrofico e consideriamo intelligente il mercato della Lazio.

La Lazio la considero un caso a sé perché ha un allenatore unico, punto di forza e limite allo stesso tempo.
Per me hanno fatto un mercato intelligente e coerente con le idee dell'allenatore, di sicuro non peggio del nostro.

La differenza sta tanto nel hype tra i due mercati. Il nostro mediaticamente è pompato all'inverosimile.

Poi è chiaro ognuno ha la propria opinione ci mancherebbe.

 

[folletto]

Non dico che i nostri non siano buoni, anzi...la verità però è che abbiamo preso 3 mezzali e 3 esterni d'attacco. Stiamo ancora aspettando un mediano che dia senso al mercato ed un attaccante degno di questo nome. Abbiamo lacune evidenti nella rosa, servirebbe anche sistemare la difesa (un centrale?) e Calabria andrebbe panchinato. Occhio perché la Lazio a mio modesto parere arriva facile nei primi quattro posti.

Sarri è bravo e Kamada potrebbe essere un buon acquisto, ma arrivare facile tra le prime 4, senza Milinkovic che gli portava a casa minimo 10 punti a fine stagione, non mi pare così scontato.

 

[Jino]

Come riportato da Sky, la Lazio chiude un doppio colpo di mercato dalla Juve: in arrivo Rovella e Pellegrini

Sempre piaciuto Rovella. Buoni piedi, bello grintoso, dinamico.

Gli manca secondo me giusto un pò di fisico.

 

[Djici]

La Lazio la considero un caso a sé perché ha un allenatore unico, punto di forza e limite allo stesso tempo.
Per me hanno fatto un mercato intelligente e coerente con le idee dell'allenatore, di sicuro non peggio del nostro.

La differenza sta tanto nel hype tra i due mercati. Il nostro mediaticamente è pompato all'inverosimile.

Poi è chiaro ognuno ha la propria opinione ci mancherebbe.

Ma questa cosa dove i tifosi del Milan spesso invidiano i mercati delle concorrenti mi fa impazzire.
E non certo perché si potrebbe pensare che i tifosi non sono mai contenti.
Ma proprio perché se confrontiamo il livello degli acquisti tra i nostri e quelli di Lazio o Roma beh non c'è tutta questa differenza. Almeno sulla carta.
Poi magari i nostri faranno benissimo e tutti gli altri saranno flop clamorosi...
Ma io non ho mai sentito un tifoso del barca, del real, del Bayern... essere incazzati perché per loro il mercato del Valencia o del Hoffenheim di turno e migliore del loro.

Insomma, almeno sulla carta, non facciamo la differenza con le altre. E non parlo di Juve o Inter perché con loro e normale sfidarsi sul mercato.
Un tifoso del real può pensare che quelli presi del Barca sono migliori... Ma noi non facciamo la differenza ne con Juve o Inter (ma questo mi sembra normale) ma nemmeno con le romane o il napoli...

Inaccetabile.

E questo è solo sulla carta.
Poi ci aggiungo che il nostro non è sensato rispetto a quello della Lazio... Ed eccoci qui a rischiare addirittura il quarto posto.

 

[el_gaucho]

Ma questa cosa dove i tifosi del Milan spesso invidiano i mercati delle concorrenti mi fa impazzire.
E non certo perché si potrebbe pensare che i tifosi non sono mai contenti.
Ma proprio perché se confrontiamo il livello degli acquisti tra i nostri e quelli di Lazio o Roma beh non c'è tutta questa differenza. Almeno sulla carta.
Poi magari i nostri faranno benissimo e tutti gli altri saranno flop clamorosi...
Ma io non ho mai sentito un tifoso del barca, del real, del Bayern... essere incazzati perché per loro il mercato del Valencia o del Hoffenheim di turno e migliore del loro.

Insomma, almeno sulla carta, non facciamo la differenza con le altre. E non parlo di Juve o Inter perché con loro e normale sfidarsi sul mercato.
Un tifoso del real può pensare che quelli presi del Barca sono migliori... Ma noi non facciamo la differenza ne con Juve o Inter (ma questo mi sembra normale) ma nemmeno con le romane o il napoli...

Inaccetabile.

E questo è solo sulla carta.
Poi ci aggiungo che il nostro non è sensato rispetto a quello della Lazio... Ed eccoci qui a rischiare addirittura il quarto posto.

Giusto per capire , quali sono i metri di paragone per misurare il livello degli acquisti? Palmares ? Esperienza internazionale ? Gol in champions league o in nazionale? Se si , mi sembra strano che tra loftus cheeck , pulisc e Chickeueze che hanno chi vittorie in premier o Champions o Europa League possano essere di livello più basso degli acquisti laziali. Qualcuno potrebbe dire, non li hanno vinto da protagonista. Invece rovella e Pellegrini non erano protagonisti neanche nel Genoa o nel Cagliari. Okafor a 23 anni ha 6 gol in Champions league.
Poi se invece i giudizi sono basati su gusti personali e potenziale nascosto, tutte le opinioni sono rispettabili, ma vorrei solo capire i parametri usato per determinare il livello di questi giocatori.

 

[Jino]

Giusto per capire , quali sono i metri di paragone per misurare il livello degli acquisti? Palmares ? Esperienza internazionale ? Gol in champions league o in nazionale? Se si , mi sembra strano che tra loftus cheeck , pulisc e Chickeueze che hanno chi vittorie in premier o Champions o Europa League possano essere di livello più basso degli acquisti laziali. Qualcuno potrebbe dire, non li hanno vinto da protagonista. Invece rovella e Pellegrini non erano protagonisti neanche nel Genoa o nel Cagliari. Okafor a 23 anni ha 6 gol in Champions league.
Poi se invece i giudizi sono basati su gusti personali e potenziale nascosto, tutte le opinioni sono rispettabili, ma vorrei solo capire i parametri usato per determinare il livello di questi giocatori.

Parlo per me, io credo i problemi non siano i numeri, ma i ruoli. Per me ci sono tre mancanze gravi che sono state ignorate. Difensore che guida la difesa, centrocampista d'ordine, punta.

A senzazione capisco poco l'acquisto di Okafor (a me piace tantissimo) dal momento in cui hai già tesserato 3 mezze punte (Luka, Pulisic, Chueke) ma ti manca il centravanti.

Capisco poco Musah perchè avevi già 4 mezz'ali d'assalto ma ti manca l'uomo d'ordine in mezzo.

 

[ILMAGO]

Rovella è una bella presa

Era da prendere noi, vertice basso e pure utile per le liste. Altro che Dominguez