Rivoluzione Milan: Openda record. Arnautovic ai saluti.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,257
Ripeto che Dybala l'avrei preso senza pensarci.
Ma non credere che Dybala abbia fatto una stagione stratosferica.
Di quei gol 11 gol in campionato e ben 4 rigori. Certo quei 7 gol sono nettamente meglio dei nostri attacanti di melma che sono CDK origi rebic e Ibra messi insieme... Ma alla fine non avrebbe cambiato nulla in campionato.
Certo poi magari ci dava una bella mano in coppa Italia (ma non credo visto che pioli in coppa faceva comunque giocare le riserve), in supercoppa e in Champions...

Il nostro problema e che Dybala renderebbe meglio in un attacco a 2 ma con 2 punte sacrifichi automaticamente Leao cosa impensabile.
Quindi pensi a un 4321 assimetrico con Leao esterno sinistro e Dybala sul centro destra.
Ma così sarebbe stato meglio avere un Theo sulla destra invece che sulla sinistra.
I nostri 2 fenomeni della sinistra cercano la larghezza. La larghezza e più difficile da sfruttare per Theo con Leao che e già sulla linea di bordo campo. Invece se giocasse sulla destra con Dybala che si accentra avrebbe avuto lo spazio necessario.
Ma noi sulla destra abbiamo giocatori che non spingono.

Insomma era un incastro difficile... Anche se io l'avrei tentato. Sempre meglio mettere giocatori di qualità in rosa. Poi e un problema del tecnico farli convivere al meglio.
Se abbiamo provato Origi esterno sinistro al posto di Leao, continuo a non capire perché fosse impossibile far giocare Dybala esterno destro in un 433. A zero. Da svincolato. Allo stesso prezzo di quella pippa belga ed evitandoci così, anche, l'acquisto di CdK (sarebbe venuta meno la necessità dell'ennesimo trequartista)
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,126
Reaction score
1,842
Se abbiamo provato Origi esterno sinistro al posto di Leao, continuo a non capire perché fosse impossibile far giocare Dybala esterno destro in un 433. A zero. Da svincolato. Allo stesso prezzo di quella pippa belga ed evitandoci così, anche, l'acquisto di CdK (sarebbe venuta meno la necessità dell'ennesimo trequartista)
Perchè volevano fare i fenomeni. Volevano dimostrare le loro capacità di scouting, e che non si limitano a prendere il nome.

Con Dybala sulla destra avremmo molti punti in più senza dubbio.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,804
Reaction score
11,092
Se abbiamo provato Origi esterno sinistro al posto di Leao, continuo a non capire perché fosse impossibile far giocare Dybala esterno destro in un 433. A zero. Da svincolato. Allo stesso prezzo di quella pippa belga ed evitandoci così, anche, l'acquisto di CdK (sarebbe venuta meno la necessità dell'ennesimo trequartista)

Perchè volevano fare i fenomeni. Volevano dimostrare le loro capacità di scouting, e che non si limitano a prendere il nome.

Con Dybala sulla destra avremmo molti punti in più senza dubbio.
Io continuo a dire che con Dybala fosse andata male non avevano alibi invece con Cdk possono parlare di Milan futuribile...
Saro pessimista,malpensante ma dopo il mese e mezzo perso per il supercontratto del duo non mi fido minimamente.
 
Ultima modifica:

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,257
Io continuo a dire che con Dybala fosse andata male non avevano alibi invece con Cdk possono parlare di Milan futuribile...
Saro pessimista,malpensante ma dopo il mese e mezzo perso per il supercontratto del duo non mi fido minimamente.
Due mesi a far capire che non firmava perché voleva "garanzie" e poi viene a raccontarci che ha preferito CdK ad un giocatore come Dybala perché, evidentemente, prendere gente scarsa era la filosofia della società. Alla faccia delle garanzie.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,804
Reaction score
11,092
Due mesi a far capire che non firmava perché voleva "garanzie" e poi viene a raccontarci che ha preferito CdK ad un giocatore come Dybala perché, evidentemente, prendere gente scarsa era la filosofia della società. Alla faccia delle garanzie.
La sfuriata di Maggio,quella dove si è insignito del titolo di garante, è arrivata solo perché non aveva ancora rinnovato.
Con il rinnovo è tornato a parlare, come a Gennaio 2022, di Milan sostenibile,parametri, squadra futuribile.
 

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,257
La sfuriata di Maggio,quella dove si è insignito del titolo di garante, è arrivata solo perché non aveva ancora rinnovato.
Con il rinnovo è tornato a parlare, come a Gennaio 2022, di Milan sostenibile,parametri, squadra futuribile.
Tutto pur di non ammettere di aver toppato alla grande ogni scelta, quest'anno.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
Se abbiamo provato Origi esterno sinistro al posto di Leao, continuo a non capire perché fosse impossibile far giocare Dybala esterno destro in un 433. A zero. Da svincolato. Allo stesso prezzo di quella pippa belga ed evitandoci così, anche, l'acquisto di CdK (sarebbe venuta meno la necessità dell'ennesimo trequartista)
Origi e stato buttato sulla fascia dalla disperazione.
Per disperazione puoi fare qualsiasi cosa.
Pure fare giocare Calabria mediano perché non hai più nessuno da mettere in mezzo.
Ma quella soluzione non può essere decisa già ad inizio stagione.
Ad inizio stagione cerchi di mettere i giocatori nei migliori ruoli possibili.
Origi esterno sinistro e una forzatura dovuta al fatto che in mezzo non segnava e che Rebic pure lui faceva schifo le poche volte che era convocabile... Alla fine ci hanno messo pure Saelemaekers sulla sinistra.
Però e solo una mossa della disperazione. Come eventualmente mettere CDK mezzala perché ti giuro di credere che possa essere così scarso.
 

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,257
Origi e stato buttato sulla fascia dalla disperazione.
Per disperazione puoi fare qualsiasi cosa.
Pure fare giocare Calabria mediano perché non hai più nessuno da mettere in mezzo.
Ma quella soluzione non può essere decisa già ad inizio stagione.
Ad inizio stagione cerchi di mettere i giocatori nei migliori ruoli possibili.
Origi esterno sinistro e una forzatura dovuta al fatto che in mezzo non segnava e che Rebic pure lui faceva schifo le poche volte che era convocabile... Alla fine ci hanno messo pure Saelemaekers sulla sinistra.
Però e solo una mossa della disperazione. Come eventualmente mettere CDK mezzala perché ti giuro di credere che possa essere così scarso.
Ma continui a non spiegarmi per quale motivo Dybala non avrebbe le caratteristiche per giocare esterno in un 433.
Maldini in quell'intervista non ha detto di non averlo scelto per le caratteristiche tecniche. Ma per ben altri motivi
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
Ma continui a non spiegarmi per quale motivo Dybala non avrebbe le caratteristiche per giocare esterno in un 433.
Maldini in quell'intervista non ha detto di non averlo scelto per le caratteristiche tecniche. Ma per ben altri motivi
E ha sbagliato che sia per una questione anagrafica, di soldi o di posizione... Importa poco.
Però la scelta di pioli era 4231 e non 433.
In un 433 quanto quanto ci poteva forse stare (io ci avrei provato).
Se ti ricordi bene quando e arrivato Cdk pensavamo che era per giocare sulla fascia destra e non trequartista.
Con un centrocampo molto più robusto potevamo provare ma tra Leao Giroud e Dybala renditi conto che difendiamo con solo 8 giocatori con quel tridente. Poi non ti posso di certo dire che con CDK difendiamo con più uomini talmente e inutile sia davanti che dietro 😄.
Per me Dybala rende meglio vicino alla prima punta dove può sfruttare il suo tiro che e la sua arma migliore.
 

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,257
E ha sbagliato che sia per una questione anagrafica, di soldi o di posizione... Importa poco.
Però la scelta di pioli era 4231 e non 433.
In un 433 quanto quanto ci poteva forse stare (io ci avrei provato).
Se ti ricordi bene quando e arrivato Cdk pensavamo che era per giocare sulla fascia destra e non trequartista.
Con un centrocampo molto più robusto potevamo provare ma tra Leao Giroud e Dybala renditi conto che difendiamo con solo 8 giocatori con quel tridente. Poi non ti posso di certo dire che con CDK difendiamo con più uomini talmente e inutile sia davanti che dietro 😄.
Per me Dybala rende meglio vicino alla prima punta dove può sfruttare il suo tiro che e la sua arma migliore.
Quindi ti sei risposto da solo.
Non ci difendiamo neppure con CdK, né con Diaz trequartista.
Pertanto, avere Dybala là davanti al posto delle pippe che abbiamo preso al suo posto non poteva che portare benefici.

È inutile che continuiamo a girarci intorno.
Sta scelta è stata fallimentare. Sul mercato c'era molto di meglio di quello che abbiamo preso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>