Rigore non dato per fallo di Tameze su Leao

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,155
Reaction score
4,313
Io l'ho vista subito.
Ma nessuno di noi ha protestato.
Come ha detto Rizzoli, "l'arbitro con esperienza può intuire dalla genuinità delle reazioni dei calciatori se sia necessario o meno uno sguardo approfondito".

Forse bisogna istruire i nostri su come protestare massicciamente evitando le ammonizioni... potremmo guardare i video di Immobile, maestro in quest'arte.

Infatti per me ieri:
Fuorigioco di Chalanoglu: Molto dubbio, la linea var che hanno mostrato in TV era palesemente errata per la linea del difensore (era a metà piede, mentre il difensore era anche inclinato con la spalla verso la porta).

Rigore su Kessie: Netto.

Seconda ammonizione di Lovato nell'occasione del rigore: netta, il Verona doveva restare in 10. Già in precedenza Lovato per un brutto fallo nel secondo tempo avrebbe meritato il secondo giallo.

Rigore su Leao: netto, non giudicato neanche.

Espulsione di Tameze sul rigore a Leao: per la regola della doppia sanzione No, a centrocampo era da rosso.

Gol annullato a Calabria: Regolamento di m. ma l'annullamento ci sta.

ci manca sicuramente un rigore ed una esplulsione, ma forse anche un gol.


Dal momento che tu parti 0-2 dopo un quarto d'ora per gli arbitri la partita si mette benissimo, perché possono fare ciò che vogliono e si rinforzano attraverso la tua sfiga.
Cosa voglio dire? voglio dire che se il Milan sta cercando di ribaltare uno 0-2 non può essere aiutato e quindi si chiude un occhio su tutto, perché tutti noi siamo concentrati sul punteggio e ci accorgiamo del rigore su Leao solo a fine partita perché in quel momento l'azione era talmente concitata che l'intervento era passato in cavalleria un secondo dopo ad azione conclusa.
Gli arbitri non vanno aiutati ma vanno messi nelle condizioni di non poter sbagliare un'h e senza farsi condizionare da fattori esterni, ora diciamo anche che senza pubblico gli arbitri fanno quello che vogliono, espellono alcuni membri delle panchine per INSULTI, non hanno la minima pressione e bene o male non decidono più nulla a parte quando devono decidere di non intervenire, lì poi cosa serve? serve che passi il tempo e non si dia modo al var di controllare, perché senza la var a chiamata (almeno una per tempo) sarà sempre così, questi controllano mentre la partita va avanti, già di per sé è ridicolo, perché utilizzando il tempo effettivo il calcio non sarebbe più uno sport elastico e perderebbe tutto il pathos dei minuti finali.
Inutile dire che con la possibilità di richiedere la var si screditerebbe l'operato degli arbitri che già così è la rovina dello sport, perché come abbiamo già visto possono decidere di cambiare le regole anno dopo anno, come la regola del fallo di mano e dei troppi rigori, poi tolta, possono condizionare le partite senza mai essere messi in discussione ed è proprio quello il punto, non vengono messi in discussione e quindi continueranno a sbagliare, sia in malafede che no.
 
Registrato
8 Giugno 2017
Messaggi
3,497
Reaction score
1,210
Esatto, non contiamo più nulla.

Un mio amico tifoso del Bologna, commentando il diverso trattamento ricevuto da noi rispetto a City e Psg mi scrisse su Whatsapp “non contate più un ***.zo, QUASI come noi. Te l’avevo già detto: benvenuti tra “gli altri” “.

E il dramma è che ha ragione, tremendamente ragione. Ma finirà.



Negli ultimi tre siamo sotto al Brescia, invece. Basta che digiti su google “Le squadre con più rigori a favore nelle ultime 3 stagioni: la Lazio domina incontrastata, Inter dietro la Juve”.

Troverete la classifica, nella quale noi siamo terzultimi sotto squadre come Parma, Udinese e Brescia.

E guardacaso cosa è successo tre anni fa? Nel 2017?

Interessantissmo il parere del tuo amico bolgnese cioé significa che non siamo completamente fuori testa. Non è che ci inventiamo delle robe assurde. Ti diro di piu anche in campo internazionale non ci rispettano piu. Il rigore contro il Lille in campo internazionale è ridicolo( Ramos fa di peggio ad ogni partita) o quello completamente inventato a favore dell'Arsenal all'Emirates nell'aprile 2018 in EL per un presunto fallo di rodriguez su Welbeck.
Ma il Karma è sempre li dietro l'angolo , sei mesi dopo si spacca in due la caviglia e sparisce dai radar. Do not fuck with AC Milan!
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
K
Interessantissmo il parere del tuo amico bolgnese cioé significa che non siamo completamente fuori testa. Non è che ci inventiamo delle robe assurde. Ti diro di piu anche in campo internazionale non ci rispettano piu. Il rigore contro il Lille in campo internazionale è ridicolo( Ramos fa di peggio ad ogni partita) o quello completamente inventato a favore dell'Arsenal all'Emirates nell'aprile 2018 in EL per un presunto fallo di rodriguez su Welbeck.
Ma il Karma è sempre li dietro l'angolo , sei mesi dopo si spacca in due la caviglia e sparisce dai radar. Do not fuck with AC Milan!

Aggiungo una cosa: nel periodo Berlusconiano fummo 8 volte in 31 anni di presidenza la squadra che ebbe più rigori a favore, gli anni sono i seguenti: 1988/89; 1991/92; 1999/2000; 2002/03; 2007/08; 2008/09 2012/13 e 2014/15. Interessante notare che, a parte il 1991/1992, in nessuno di quegli anni vincemmo lo scudetto. :asd:

E anzi, tra il Gennaio 1993 e il Febbraio 1994 non ricevemmo nemmeno un penalty a favore, credo che né Sfinter né Giuve abbiano mai avuto un digiuno così lungo (se parliamo della storia della Serie A nel suo complesso, comunque, una statistica del 2016 segnalava la Giuve come squadra con più rigori a favore nella storia della Serie A, con 508 penalties, a seguire Milan e Inter praticamente pari, con 478 e 474 rigori a favore rispettivamente).

A proposito di Sfinter, da segnalare un dato interessante: la cosiddetta beneamata detiene e, probabilmente, conserverà per sempre il record europeo (ma credo mondiale, fatta forse eccezione per qualche squadra di proprietà di dittatori o gerarchi in giro per il globo) di partite consecutive senza aver subito un solo rigore contro: l’Inter di Allodi e Herrera, ben centoquattro (104!) partite consecutive del campionato di serie A senza vedersi fischiare un rigore contro.
Questi sono i dati storici sui possibili torti arbitrali rilevabili dai rigori assegnati a favore e fischiati contro che, non dicono ovviamente tutto, ma danno una percezione sul lungo periodo abbastanza vicina alla realtà dei fatti (poi ovviamente vanno contestualizzati, perché se una squadra vince spessissimo in anni in cui risulta la squadra con più rigori a favore allora la malafede diventa molto probabile. Noi invece ricevevamo più rigori in anni in cui, tranne forse il 2002/2003, non eravamo minimamente competitivi per il titolo, tranne appunto il 1991/1992, poi quando hanno visto che il Milan di Capello vinceva troppo non gli diedero un rigore a favore per 47 partite consecutive, dal 24 gennaio 1993 al 13 febbraio 1994. Solo che continuavamo a vincere lo stesso :asd: ).
 
Registrato
8 Giugno 2017
Messaggi
3,497
Reaction score
1,210
Aggiungo una cosa: nel periodo Berlusconiano fummo 8 volte in 31 anni di presidenza la squadra che ebbe più rigori a favore, gli anni sono i seguenti: 1988/89; 1991/92; 1999/2000; 2002/03; 2007/08; 2008/09 2012/13 e 2014/15. Interessante notare che, a parte il 1991/1992, in nessuno di quegli anni vincemmo lo scudetto. :asd:

E anzi, tra il Gennaio 1993 e il Febbraio 1994 non ricevemmo nemmeno un penalty a favore, credo che né Sfinter né Giuve abbiano mai avuto un digiuno così lungo.

A proposito di Sfinter, da segnalare un dato interessante: la cosiddetta beneamata detiene e, probabilmente, conserverà per sempre il record europeo (ma credo mondiale, fatta forse eccezione per qualche squadra di proprietà di dittatori o gerarchi in giro per il globo) di partite consecutive senza aver subito un solo rigore contro: l’Inter di Allodi e Herrera, ben centoquattro (104!) partite consecutive del campionato di serie A senza vedersi fischiare un rigore contro.
Questi sono i dati storici sui possibili torti arbitrali rilevabili dai rigori assegnati a favore e fischiati contro che, non dicono ovviamente tutto, ma danno una percezione sul lungo periodo abbastanza vicina alla realtà dei fatti.

104 ammazza! cioé in pratica era sparita dai radar l'area di rigore nerazzura. Il potere del petrolio caro AC Milan
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Come molti di voi hanno notato ieri sera 1 secondo dopo l'incrocio dei pali colpito da Ibra c'è stato un contatto che ha visto come protagonista Leao, poi uscito zoppicante dal campo.. ecco una immagine chiara del contatto: a me sembra rigore netto visto che la palla era ancora in gioco. Ennesimo rigore non dato al milan nelle ultime settimane

7vnog2.jpg

Dai è uno scandalo enorme. Non si può fare nulla a partita finita? Non è contemplata la ripetizione della partita con errore dell'arbitro più errore del VAR?
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
104 ammazza! cioé in pratica era sparita dai radar l'area di rigore nerazzura. Il potere del petrolio caro AC Milan

Intendiamoci, l’Inter di Herrera era una grandissima squadra, ma fa sorridere quando gli interisti si proclamano verginelle dall’abito bianco dopo le 104 partite senza rigori contro (poi chissà, magari davvero non hanno commesso nessun fallo in area per 104 paritte di fila :rotolo:) , la partita della lattina e le intercettazioni di Facchetti (che dimostrano che anche loro avrebbero dovuto essere puniti in Calciopoli e quindi non avrebbero potuto costruire la squadra che poi ha vinto quattro scudetti di fila e una CL, squadra costruita in gran parte sulle macerie della Giuve e approfittando dei disinvestimenti del Milan post-2007).

Che poi la Sfinter secondo una statistica del 2016 (ora non so ma ci ha probabilmente superato, visto quanto ci è successo dal 2017 ad oggi, dal cinefake in poi) nella storia della Serie A nel suo complesso aveva avuto tipo 474 rigori a favore contro i nostri 478, praticamente alla pari, la prima era ovviamente la Giuve con oltre 500. Però loro ritengono di essere da sempre la squadra più penalizzata della Serie A. :rotolo:
 
Registrato
8 Giugno 2017
Messaggi
3,497
Reaction score
1,210
K

Aggiungo una cosa: nel periodo Berlusconiano fummo 8 volte in 31 anni di presidenza la squadra che ebbe più rigori a favore, gli anni sono i seguenti: 1988/89; 1991/92; 1999/2000; 2002/03; 2007/08; 2008/09 2012/13 e 2014/15. Interessante notare che, a parte il 1991/1992, in nessuno di quegli anni vincemmo lo scudetto. :asd:

E anzi, tra il Gennaio 1993 e il Febbraio 1994 non ricevemmo nemmeno un penalty a favore, credo che né Sfinter né Giuve abbiano mai avuto un digiuno così lungo (se parliamo della storia della Serie A nel suo complesso, una statistica del 2016 segnalava la Giuve come squadra con più rigori a favore nella storia della Serie A, con 508 penalties, a seguire Milan e Inter praticamente pari, con 478 e 474 rigori a favore rispettivamente).

A proposito di Sfinter, da segnalare un dato interessante: la cosiddetta beneamata detiene e, probabilmente, conserverà per sempre il record europeo (ma credo mondiale, fatta forse eccezione per qualche squadra di proprietà di dittatori o gerarchi in giro per il globo) di partite consecutive senza aver subito un solo rigore contro: l’Inter di Allodi e Herrera, ben centoquattro (104!) partite consecutive del campionato di serie A senza vedersi fischiare un rigore contro.
Questi sono i dati storici sui possibili torti arbitrali rilevabili dai rigori assegnati a favore e fischiati contro che, non dicono ovviamente tutto, ma danno una percezione sul lungo periodo abbastanza vicina alla realtà dei fatti.

E diciamo la verità. Non so se senza Berlusconi la partita contro la Stella Rossa sarebbe stata rinviata. La nebbia tata tati tatata ...tutto che vogliamo ma in questo caso il peso della società e quindi di chi la commanda è fondamentale. Bastaa vedere o piuttosto leggere i racconti sul grande Real Madrid di Di Stefano in Coppa Campioni. Al livello di arbitraggio erano stra protetti i blancos perché Santiago Bernabeu aveva un grande peso . Oltretutto, ci hanno rubato una finale di Coppa Campioni nel 1957...
 
Alto
head>