Rigone negato ad Udine e nuovo regolamento falli di mano in area

[Andris]

Buongiorno,
ho qualche settimana da recuperare qui per ferie e tornare con l'impatto brusco di Udine non fa piacere.
Ieri sera ho seguito la puntata fiume di Tiki Taka,l'ex arbitro Cesari ha confermato che da regolamento ormai non sia più necessaria la volontarietà per dare rigore su fallo di mano come appunto visto a Firenze sabato ed ancora più chiaramente a Cagliari per Cerri addirittura di spalle (uno dei rigori più assurdi mai visti,sebbene in puntata non ne abbiano parlato perchè i sardi non fanno notizia evidentemente).
Il braccio non era alto,ma largo che è una delle tre opzioni per fischiare rigore.
Ora alla luce di questi due rigori dati mi domando come sia possibile vedere al Var e non dar rigore,peraltro lo stesso giocatore dell'Udinese inquadrato era ben consapevole di averla presa di mano e si aspettava la punizione arbitrale.
Nicchi aveva preannunciato di voler far parlare gli arbitri qualche giorno dopo le gare e non sarebbe male capire cosa sia accaduto in quei minuti.
Si è polemizzato più sul rigore di Mertens che però non è stato rivisto,altrimenti non penso sarebbe stato confermato,tuttavia a mio parere il nostro mancato rigore è il vero scandalo di giornata.
Ok i tanti errori di Giampaolo,ma con il rigore sarebbe finita 1-1 verosimilmente ed un punto là con mezza squadra fuori dai titolari sarebbe stato metabolizzato diversamente suppongo.

 

[Gekyn]

Buongiorno,
ho qualche settimana da recuperare qui per ferie e tornare con l'impatto brusco di Udine non fa piacere.
Ieri sera ho seguito la puntata fiume di Tiki Taka,l'ex arbitro Cesari ha confermato che da regolamento ormai non sia più necessaria la volontarietà per dare rigore su fallo di mano come appunto visto a Firenze sabato ed ancora più chiaramente a Cagliari per Cerri addirittura di spalle (uno dei rigori più assurdi mai visti,sebbene in puntata non ne abbiano parlato perchè i sardi non fanno notizia evidentemente).
Il braccio non era alto,ma largo che è una delle tre opzioni per fischiare rigore.
Ora alla luce di questi due rigori dati mi domando come sia possibile vedere al Var e non dar rigore,peraltro lo stesso giocatore dell'Udinese inquadrato era ben consapevole di averla presa di mano e si aspettava la punizione arbitrale.
Nicchi aveva preannunciato di voler far parlare gli arbitri qualche giorno dopo le gare e non sarebbe male capire cosa sia accaduto in quei minuti.
Si è polemizzato più sul rigore di Mertens che però non è stato rivisto,altrimenti non penso sarebbe stato confermato,tuttavia a mio parere il nostro mancato rigore è il vero scandalo di giornata.
Ok i tanti errori di Giampaolo,ma con il rigore sarebbe finita 1-1 verosimilmente ed un punto là con mezza squadra fuori dai titolari sarebbe stato metabolizzato diversamente suppongo.

Quello che mi fa più arrabbiare della partita di ieri, parlando di arbitri, sono stati i 3 gialli presi, forse il primo di paquetà ci poteva stare, ma gli altri 2 inesistenti, e trovarsi per tutto il secondo tempo con il centrocampo ammonito, in quelle condizioni e con quei giocatori,..........

 

[Andris]

questo è un fatto vecchio,pure la scorsa stagione al primo fallo giallo.
il rigore però è una novità,fatta di proposito per avere uniformità da rizzoli sul fallo di mano in area che crea discordia da sempre e già alla prima giornata c'è uno che gioca a fare l'alternativo con manie di protagonismo.
è inaccettabile secondo me.

 

[PM3]

Buongiorno,
ho qualche settimana da recuperare qui per ferie e tornare con l'impatto brusco di Udine non fa piacere.
Ieri sera ho seguito la puntata fiume di Tiki Taka,l'ex arbitro Cesari ha confermato che da regolamento ormai non sia più necessaria la volontarietà per dare rigore su fallo di mano come appunto visto a Firenze sabato ed ancora più chiaramente a Cagliari per Cerri addirittura di spalle (uno dei rigori più assurdi mai visti,sebbene in puntata non ne abbiano parlato perchè i sardi non fanno notizia evidentemente).
Il braccio non era alto,ma largo che è una delle tre opzioni per fischiare rigore.
Ora alla luce di questi due rigori dati mi domando come sia possibile vedere al Var e non dar rigore,peraltro lo stesso giocatore dell'Udinese inquadrato era ben consapevole di averla presa di mano e si aspettava la punizione arbitrale.
Nicchi aveva preannunciato di voler far parlare gli arbitri qualche giorno dopo le gare e non sarebbe male capire cosa sia accaduto in quei minuti.
Si è polemizzato più sul rigore di Mertens che però non è stato rivisto,altrimenti non penso sarebbe stato confermato,tuttavia a mio parere il nostro mancato rigore è il vero scandalo di giornata.
Ok i tanti errori di Giampaolo,ma con il rigore sarebbe finita 1-1 verosimilmente ed un punto là con mezza squadra fuori dai titolari sarebbe stato metabolizzato diversamente suppongo.

Nicchi ha detto che Pasqua ha visto il tocco di spalla...
Sconcertante.

 

[robs91]

Ieri Nicchi in TV ha detto che l'ha presa con la spalla secondo l'arbitro.

 

[MassimoRE]

Ieri Nicchi in TV ha detto che l'ha presa con la spalla secondo l'arbitro.

Non è che gli ha fatto un favore a dire così, in pratica ha detto che invece che scarso è cieco.

 

[Djerry]

Fin quando non si depenalizza il rigore, partendo proprio dai casi di falli di mano, reintroducendo l'indispensabile strumento del calcio di punizione a due in area, il calcio sarà sempre di più nel cortocircuito.

Il rigore nasce nell'ottocento in un calcio senza fuorigioco, nei casi in cui un difensore si sostituiva al portiere parando un gol fatto. Si dava cioè la possibilità alla squadra che stava per segnare un gol nel 90% dei casi di segnare un gol al 90% della probabilità tramite il rigore.
C'era proporzione tra fallo e sanzione.

Oggi invece non solo si assegna rigore per azioni del tutto insignificanti magari sul vertice dell'area, ma addirittura lo si fa per casi ridicoli di infrazioni del tutto contro lo spirito del gioco, snaturando del tutto il senso stesso della proporzione tra fatto illegale e sanzione.
Oggi cioè si assegna la possibilità di segnare nel 90% dei casi in situazioni in cui si sarebbe arrivati al gol nel 3% dei casi. E lo si fa proprio nel calcio in cui, come in nessun altro sport di squadra, il singolo episodio "realizzativo" incide più che altrove e può determinare l'esito della partita. Una follia.

Finché non si torna a ridare un senso originario al calcio di rigore, da intendere solo come estrema sanzione quando si stava per segnare un gol, il calcio avrà sempre un enorme problema strutturale.

 

[Cataldinho]

Nessuna novità, il solito regolamento differente per il Milan, e la solita dirigenza muta, così alla prossima gara potranno mettercelo li dove non batte il sole ancora e ancora. Che il milan non meritasse il pareggio (in caso di realizzazione del penalty) è del tutto irrilevante, il regolamento dovrebbe essere uguale per tutti, invece qui ha addirittura fatto finta di non vedere tocchi, non ha dato nemmeno l'angolo.
Quando capitano ste cose bisogna andare in tv e dare spettacolo come fece Spalletti in fiorentina-inter dello scorso torneo.

 

[willcoyote85]

tutti muti mi raccomando. stile milan

 

[enigmistic02]

Buongiorno,
ho qualche settimana da recuperare qui per ferie e tornare con l'impatto brusco di Udine non fa piacere.
Ieri sera ho seguito la puntata fiume di Tiki Taka,l'ex arbitro Cesari ha confermato che da regolamento ormai non sia più necessaria la volontarietà per dare rigore su fallo di mano come appunto visto a Firenze sabato ed ancora più chiaramente a Cagliari per Cerri addirittura di spalle (uno dei rigori più assurdi mai visti,sebbene in puntata non ne abbiano parlato perchè i sardi non fanno notizia evidentemente).
Il braccio non era alto,ma largo che è una delle tre opzioni per fischiare rigore.
Ora alla luce di questi due rigori dati mi domando come sia possibile vedere al Var e non dar rigore,peraltro lo stesso giocatore dell'Udinese inquadrato era ben consapevole di averla presa di mano e si aspettava la punizione arbitrale.
Nicchi aveva preannunciato di voler far parlare gli arbitri qualche giorno dopo le gare e non sarebbe male capire cosa sia accaduto in quei minuti.
Si è polemizzato più sul rigore di Mertens che però non è stato rivisto,altrimenti non penso sarebbe stato confermato,tuttavia a mio parere il nostro mancato rigore è il vero scandalo di giornata.
Ok i tanti errori di Giampaolo,ma con il rigore sarebbe finita 1-1 verosimilmente ed un punto là con mezza squadra fuori dai titolari sarebbe stato metabolizzato diversamente suppongo.

Il braccio è fuori posizione, il tocco è palese, la regola è abbastanza chiara. Non solo non ci è stato dato un rigore, ma non ci è stato assegnato nemmeno il sacrosanto calcio d'angolo. Perché se stabilisci a tua discrezione di utilizzare il regolamento vecchio, allora devi almeno darci calcio d'angolo.