Record Kessie: 50 gare. Vuole 6 mln, per il Milan intoccabile.

[Milanlove]

Donnarumma non lo vendevi prima.
Così come non saresti stato capace di vendere Calhanoglu.

Anche chiedendo poco.
Perché?
Perché volevano molti soldi.
E come lo ottenevano? Firmando al Milan ? No perché Maldini 'on andava oltre la cifra proposta.
Vendendoli 12 mesi fa? No. Perché? Perché rifiutavano.
Già oggi a zero non c'è società che possa accontentarli... Se una società avesse dovuto pure pagare il cartellino pensi veramente che l'offerta sarebbe stata buona per i calciatori?

Ovviamente no.

Ci hanno preso per le palle. E in quel caso o li metti fuori rosa e ci perdi tecnicamente (anzi senza Calha forse ci guadagnamo) e ci rimetti comunque i soldi dello stipendio.. o li sfrutti fino a l'ultimo giorno sotto contratto. Non c'è via di mezzo.

Ora vediamo se Kessie e un pezzo di melma o no.
Arriva la proposta lunedì. Se rifiuta provi a venderlo. Ma poi se lui rifiuta ogni possibile destinazione cosa pensi di fare?

Quando vedi un'inter vendere icardi a 50 milioni nonostante fosse il faro della squadra, il capitano, desideroso di restare che si era appena comprato la casa davanti alla sede, e con un agente più instabile di raiola, non vedo perché non si poteva vendere nei tempi giusti un Donnarumma o un calhanoglu.
Se un giocatore capace lo vuoi vendere, lo vendi. Un modo lo trovi. Se invece tentenni sempre e non hai mai il coraggio di prendere decisioni...

Da noi c'è sempre sta cosa che se una situazione è in una determinata maniera, deve per forza restare così e non si può fare niente di meglio o di diverso. Se la nostra dirigenza non riesce a sistemare una situazione è perché non si può sistemare. Non ci sono discussioni.

Quindi se Gazidis non porta nuovi sponsor è perché di meglio non si può fare. Giusto? O in questo caso il cognome non è quello giusto?

 

[Djici]

Quando vedi un'inter vendere icardi a 50 milioni nonostante fosse il faro della squadra, il capitano, desideroso di restare che si era appena comprato la casa davanti alla sede, e con un agente più instabile di raiola, non vedo perché non si poteva vendere nei tempi giusti un Donnarumma o un calhanoglu.
Se un giocatore capace lo vuoi vendere, lo vendi. Un modo lo trovi. Se invece tentenni sempre e non hai mai il coraggio di prendere decisioni...

Da noi c'è sempre sta cosa che se una situazione è in una determinata maniera, deve per forza restare così e non si può fare niente di meglio o di diverso. Se la nostra dirigenza non riesce a sistemare una situazione è perché non si può sistemare. Non ci sono discussioni.

Quindi se Gazidis non porta nuovi sponsor è perché di meglio non si può fare. Giusto? O in questo caso il cognome non è quello giusto?

Icardi e partito perché aveva creato bei problemi. Inoltre aveva un contratto lungo (ma qui magari sto sbagliando). E quindi o cambiava aria o rischiava di rimanere per molto tempo in panca. Soprattutto con il loro allenatore.

Da noi i contratti erano quasi scaduti.

Se Donnarumma firma per 5 anni tranquillo che un modo per venderlo lo trovi. Perché?
Perché se non dovesse andarsene potrebbe rimanere per tanto tempo in panca.
Inoltre parli di Icardi che e andato al PSG. Quindi in una delle 2 società più ricche ed ambiziose del mondo. Nella città più importante d'Europa.
Dove l'obbiettivo e vincere la CL a tutti i costi.

Calhanoglu dove potrebbe giocare?
E lo stesso Donnarumma e un giocatore particolare perché gioca in un ruolo dove se la squadra non libera la casella, non va a comprare un giocatore almeno 20 mln e in più darli almeno 8 o 10 mln più i soldi per Raiola...

Se la società avesse detto a Maldini : "tranquillo, questo mettilo in tribuna tanto noi prendiamo il sostituto a prescindere che parta o meno" allora sarebbe stato diverso.
Il coltello dalla parte della manica l'avremo avuto noi. Ma se sanno tutti che non c'è mezza lira da spendere, come pensi di pagare quei 2 titolari per andare in tribuna e spendere soldi per i 2 sostituti e pagare pure i loro stupendi?

Con questa società non puoi minacciare un giocatore di finire così in tribuna perché non abbiamo le risorse per farlo.

Quest'anno anche se Kessie non volesse rinnovare e se rifiutasse ogni possibilità di cessione cosa pensi di fare?
Pensi veramente che possiamo metterlo in tribuna e giocare tutto l'anno senza di lui?

 

[Jino]

Donnarumma non lo vendevi prima.
Così come non saresti stato capace di vendere Calhanoglu.

Anche chiedendo poco.
Perché?
Perché volevano molti soldi.
E come lo ottenevano? Firmando al Milan ? No perché Maldini 'on andava oltre la cifra proposta.
Vendendoli 12 mesi fa? No. Perché? Perché rifiutavano.
Già oggi a zero non c'è società che possa accontentarli... Se una società avesse dovuto pure pagare il cartellino pensi veramente che l'offerta sarebbe stata buona per i calciatori?

Ovviamente no.

Ci hanno preso per le palle. E in quel caso o li metti fuori rosa e ci perdi tecnicamente (anzi senza Calha forse ci guadagnamo) e ci rimetti comunque i soldi dello stipendio.. o li sfrutti fino a l'ultimo giorno sotto contratto. Non c'è via di mezzo.

Ora vediamo se Kessie e un pezzo di melma o no.
Arriva la proposta lunedì. Se rifiuta provi a venderlo. Ma poi se lui rifiuta ogni possibile destinazione cosa pensi di fare?

Chala lo scorso anno interessava al Lipsia che per lui aveva fatto un'offerta, bassa ma l'aveva fatta. Ecco, li se decidi di non venderlo diventa obbligatorio fargli rinnovare il contratto. La scelta andava fatta li, invece si è rimasti immobili.

 

[Djici]

Chala lo scorso anno interessava al Lipsia che per lui aveva fatto un'offerta, bassa ma l'aveva fatta. Ecco, li se decidi di non venderlo diventa obbligatorio fargli rinnovare il contratto. La scelta andava fatta li, invece si è rimasti immobili.

Io ricordo di un offerta ai tempi di Gattuso. Rifiutata da Gattuso... Che non voleva privarsene.

Però in quel momento non potevi nemmeno rinnovare alle stesse cifre del contratto precedente talmente faceva schifo.
Dopo la fine della stagione scorso poteva chiedere la stessa cifra. Invece ne chiede il doppio.

Di cosa stiamo parlando?

Tu hai già visto un giocatore accettare un nuovo contratto quando ha ancora almeno 2 altri anni a cifre inferiori o uguali?
Se qualcuno li avesse offerto un aumento in quel momento andava internato.

 

[Jino]

Io ricordo di un offerta ai tempi di Gattuso. Rifiutata da Gattuso... Che non voleva privarsene.

Però in quel momento non potevi nemmeno rinnovare alle stesse cifre del contratto precedente talmente faceva schifo.
Dopo la fine della stagione scorso poteva chiedere la stessa cifra. Invece ne chiede il doppio.

Di cosa stiamo parlando?

Tu hai già visto un giocatore accettare un nuovo contratto quando ha ancora almeno 2 altri anni a cifre inferiori o uguali?
Se qualcuno li avesse offerto un aumento in quel momento andava internato.

Io continuo a trovare assurda questa politica di portare a scadenza, quando si sa che poi il calciatore ha il coltello dalla parte del manico.

Chala chiaramente non meritava un aumento, ma si sa che un prolungamento fa comunque sempre gola perchè per un calciatore sono soldi assicurati. Ricordiamoci sempre che la carriera di un calciatore è sempre appesa "ad un filo", inteso dire: a volte un infortunio di stronca la carriera a certi livelli.

Esempio? Se domani si sfascia il ginocchio, trova una squadra facilmente secondo te? A che cifre?

Inutile parlare di se o di ma, se avrebbe accettato o meno un rinnovo, ma continuo a sostenere che in quel momento la scelta era semplice, se non credi nel ragazzo lo cedi, se ci credi gli rinnovi.

E mi aspetto che Kessi e Romagnoli in estate vengano gestiti in maniera differente da quando accaduto con Chala e Gigio.

 

[davoreb]

Kessie da rinnovare anche a 5 più 1 di bonus per la CL.

E chiaramente per età, rendimento e potenziale il nostro miglior giocatore insieme a Theo.

Sinceramente non riesco a capire cosa pensano di fare se non rinnovano nessuno.

 

[Djici]

Io continuo a trovare assurda questa politica di portare a scadenza, quando si sa che poi il calciatore ha il coltello dalla parte del manico.

Chala chiaramente non meritava un aumento, ma si sa che un prolungamento fa comunque sempre gola perchè per un calciatore sono soldi assicurati. Ricordiamoci sempre che la carriera di un calciatore è sempre appesa "ad un filo", inteso dire: a volte un infortunio di stronca la carriera a certi livelli.

Esempio? Se domani si sfascia il ginocchio, trova una squadra facilmente secondo te? A che cifre?

Inutile parlare di se o di ma, se avrebbe accettato o meno un rinnovo, ma continuo a sostenere che in quel momento la scelta era semplice, se non credi nel ragazzo lo cedi, se ci credi gli rinnovi.

E mi aspetto che Kessi e Romagnoli in estate vengano gestiti in maniera differente da quando accaduto con Chala e Gigio.

Ma io a livello teorico concordo con te.