Ravezzani:"Gattuso ha affossato il Milan"

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
No, le altre non sono nemmeno queste grandi squadre, siamo tutte allo stesso, mediocre, livello.

Le altre giocatori come Bakayoko, Romagnoli, Paqueta, Piatek se li sognano. L’unica che è vicina a noi (non superiore nè pari per me, vicina) è la Roma. Dai La Rosa dell’Atalanta in mano a Gattuso è vedi che ti fa. Se arriva a 50 punti è grasso che cola.

Parliamo di uno che a Palermo stava facendo ridere e poi, arrivato un mediocre come Iachini, il Palermo ha vinto il campionato, ma continuate pure a credere che Gino abbia fatto il massimo che poteva fare con questa rosa.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Perché mi quoti senza rispondere nel merito di ciò che ho scritto?
E' come se io avessi parlato di algebra, e tu mi rispondessi con un monologo di zelig.

Hai affermato che Gino avrebbe fatto di necessità virtù con la rosa che abbiamo, e che il fatto che molti mal digeriscano il paraculamento che riceve dalla stampa (quando l’ultimo Allegri e Seedorf, con rose inferiori a questa, venivano massacrati anche quando Max ci portava al terzo posto e ci faceva battere il Barca a San Siro, con una rosa ripeto più ridicola di questa perché nel 2012/2013 facevano pena) sarebbero dietrologie insulse.

Da lì il mio post.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Donnarumma è nazionale. Paquetà è il 10 del Brasile. Piatek è un bomber della serie A, e prima c'avevi Higuain. Biglia, Chalanoglu, Rodriguez e Kessie sono nazionali. Romagnoli è nazionale. Calabria è nazionale under. Suso è stato convocato dalla nazionale spagnola. E lasciamo perdere Bakayoko e giocatori d'esperienza come Zapata. Abbiamo il 2^ monte ingaggi della serie A.

Ma di cosa stiamo parlando? Cosa ci vogliono, tutti i giocatori dell'Olanda '74 e del Barcellona per qualificarsi in CL a scapito delle provinciali?

Prima di tutto è una squadra costruita male incompatibile con ogni modulo, squilibrata, senza varianti, piena di giovani senza esperienza e sopratutto piena di gente mediocre che non ha mai fatto la differenza a certi livelli (Musacchio, RR, Calhanoglu, Borini, Castillejo, Biglia, ect) i vari Donnarumma, Romagnoli, Kessiè, Paquetà e lo stesso Piatek stanno appena iniziando la loro carriera nelle proprie nazionali, guarda che Paquetá con la 10 del Brasile non ha fatto nenmeno 1 partita ufficiale... allora secondo me per andare in Champions bastava prendere quel attaccante esterno e quella mezzala che non hanno potuto/voluto prendere nel mercato di gennaio.
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,723
Reaction score
571
Gattuso non ha affossato niente. Parlare di 400 milioni spesi per i calciatori che voleva lui è quanto meno pretestuoso. Rino ha i suoi limiti, ormai evidenti, ma ha fatto di necessità virtù con una rosa si dal valore mediamente buono, ma totalmente priva di ciò che nel calcio moderno sono i chiavistelli delle difese tattiche, quelli che risolvono le partite in match fatti di continue ripartenze: i fantomatici esterni d'attacco, quelli atletici, con gamba e che viaggiano, senza palla, su e giu per le fasce (e che io invoco ormai da quasi 3 anni, mai arrivati).
Per altro non sarebbe la sola lacuna che abbiamo.

E' dilettevole leggere di come alcuni milanisti diano credito al Ravezzani, accostandone il nome al titolo di giornalista. E' uno showman che cavalca le onde della momentanea opinione pubblica, che essendo volubile e arteriosclerotica, cambia direzione da un mese per l'altro. Un po' furbo e un po' pirl*, verrebbe da dire. Uno che di calcio non ne ha mai capito un captus, è lì semplicemente perché ha il pelo nello stomaco, e si vede.


Per il resto, che dire: le battute offensive sulla persona Gattuso da parte di alcuni... si sorride amaramente, per non incavolars*. Però lo dico, passa proprio la voglia di leggere serenamente il forum. Perché si può avere idee diverse, si può criticare anche aspramente e persino auguarsi, per ciò che si considera il bene della propria squadra, un esonero, ma i continui insulti - e gli stucchevoli dietrologismi su stampa e addetti ai lavori - cominciano a diventare stancanti.

90 minuti di applausi. Alcuni sono talmente incarogniti con Gattuso che hanno perso la ragione.
 

sbrodola

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
231
Reaction score
4
Gattuso non ha affossato niente. Parlare di 400 milioni spesi per i calciatori che voleva lui è quanto meno pretestuoso. Rino ha i suoi limiti, ormai evidenti, ma ha fatto di necessità virtù con una rosa si dal valore mediamente buono, ma totalmente priva di ciò che nel calcio moderno sono i chiavistelli delle difese tattiche, quelli che risolvono le partite in match fatti di continue ripartenze: i fantomatici esterni d'attacco, quelli atletici, con gamba e che viaggiano, senza palla, su e giu per le fasce (e che io invoco ormai da quasi 3 anni, mai arrivati).
Per altro non sarebbe la sola lacuna che abbiamo.

E' dilettevole leggere di come alcuni milanisti diano credito al Ravezzani, accostandone il nome al titolo di giornalista. E' uno showman che cavalca le onde della momentanea opinione pubblica, che essendo volubile e arteriosclerotica, cambia direzione da un mese per l'altro. Un po' furbo e un po' pirl*, verrebbe da dire. Uno che di calcio non ne ha mai capito un captus, è lì semplicemente perché ha il pelo nello stomaco, e si vede.


Per il resto, che dire: le battute offensive sulla persona Gattuso da parte di alcuni... si sorride amaramente, per non incavolars*. Però lo dico, passa proprio la voglia di leggere serenamente il forum. Perché si può avere idee diverse, si può criticare anche aspramente e persino auguarsi, per ciò che si considera il bene della propria squadra, un esonero, ma i continui insulti - e gli stucchevoli dietrologismi su stampa e addetti ai lavori - cominciano a diventare stancanti.

:grande:
Bel post, soprattutto la parte in grassetto.
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Hai affermato che Gino avrebbe fatto di necessità virtù con la rosa che abbiamo, e che il fatto che molti mal digeriscano il paraculamento che riceve dalla stampa (quando l’ultimo Allegri e Seedorf, con rose inferiori a questa, venivano massacrati anche quando Max ci portava al terzo posto e ci faceva battere il Barca a San Siro, con una rosa ripeto più ridicola di questa perché nel 2012/2013 facevano pena) sarebbero dietrologie insulse.

Da lì il mio post.

Visto che citi ex allenatori, ti rispondo che per quanto mi riguarda il Seedorf allenatore meritava di sedere ancora sulla nostra panchina dopo il girone di ritorno da 35 punti e ho sempre ritenuto non solo ingiusto, ma vergognoso il trattamento ricevuto da società e media, non solo in quell'occasione, ma anche nelle ultime stagioni da calciatore, quando i tifosi glie ne dicevano di ogni.
Allegri evidentemente pagò l'esodo di calciatori a fine corsa; alla fine il suo esonero non fu sbagliato, perché perse la bussola anche lui in una situazione di caos generata e condotta dall'ad dell'epoca, ma ho reputato ingeneroso, anche in quel caso, il suo bersagliamento.
Però! citare casi pregressi non cambia la sostanza del mio discorso: va bene la critica e il confronto, l'insulto all'uomo no.

Non si tratta di stare con, oppure contro, ma di fare valutazioni che pesino tecnicamente - e non solo - il contesto. Che Gattuso abbia palesato dei limiti tattici e di attitudine si, ma pur essendo una rosa con elementi di buon livello (alcuni persino ottimo), è altrettanto ovvio, a mio parere, che sia assemblata peggio delle nostre concorrenti (non si parla quindi di qualità complessiva, ma di completezza e varietà di soluzioni), e mi riferisco in special modo al reparto offensivo, dove mancano totalmente determinate individualità che nell'odierno calcio di transizione fulminea fanno la differenza più di altri. Tutte le nostre rivali dirette sono dotate di uno o più esterni - più o meno di qualità - che arano le fasce, sia alti che bassi. Devo fare i nomi?
Per di più abbiamo un lotto di difensori mediamente lento che, appena si alza il baricentro (come noi tutti pretenderemmo dal nostro Milan) subiscono le infilate in ripartenza con lanci a saltare i due ultimi reparti). Se vuoi giocare con le due punte, ne hai solo due ed occupano i medesimi spazi. Se pretendi di giocare con la difesa a 3, non hai nemmeno un marcatore puro. Potrei andare avanti; e si, qualsiasi allenatore con questa rosa (per altro falcidiata da infortuni chiave e molto lunghi, tipo quello di Bonaventura, uno dei pochi in mezzo che, se sano, crea superiorità numerica) non potrebbe mai trovare una soluzione definitiva, stabile, che piaccia e che sia privata di lacune clamorose.
Quindi si, per me Rino ha fatto di necessità virtù e non credo che Gattuso meriti le pernacchie degli stessi tifosi che fino a qualche anno fa ha contribuito ad esaltare.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,287
Reaction score
535
A cosa servirebbero al Milan gli esterni d'attacco quando Gattuso li terrebbe in panchina perché non rendono come terzini bloccati?
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Visto che citi ex allenatori, ti rispondo che per quanto mi riguarda il Seedorf allenatore meritava di sedere ancora sulla nostra panchina dopo il girone di ritorno da 35 punti e ho sempre ritenuto non solo ingiusto, ma vergognoso il trattamento ricevuto da società e media, non solo in quell'occasione, ma anche nelle ultime stagioni da calciatore, quando i tifosi glie ne dicevano di ogni.
Allegri evidentemente pagò l'esodo di calciatori a fine corsa; alla fine il suo esonero non fu sbagliato, perché perse la bussola anche lui in una situazione di caos generata e condotta dall'ad dell'epoca, ma ho reputato ingeneroso, anche in quel caso, il suo bersagliamento.
Però! citare casi pregressi non cambia la sostanza del mio discorso: va bene la critica e il confronto, l'insulto all'uomo no.

Non si tratta di stare con, oppure contro, ma di fare valutazioni che pesino tecnicamente - e non solo - il contesto. Che Gattuso abbia palesato dei limiti tattici e di attitudine si, ma pur essendo una rosa con elementi di buon livello (alcuni persino ottimo), è altrettanto ovvio, a mio parere, che sia assemblata peggio delle nostre concorrenti (non si parla quindi di qualità complessiva, ma di completezza e varietà di soluzioni), e mi riferisco in special modo al reparto offensivo, dove mancano totalmente determinate individualità che nell'odierno calcio di transizione fulminea fanno la differenza più di altri. Tutte le nostre rivali dirette sono dotate di uno o più esterni - più o meno di qualità - che arano le fasce, sia alti che bassi. Devo fare i nomi?
Per di più abbiamo un lotto di difensori mediamente lento che, appena si alza il baricentro (come noi tutti pretenderemmo dal nostro Milan) subiscono le infilate in ripartenza con lanci a saltare i due ultimi reparti). Se vuoi giocare con le due punte, ne hai solo due ed occupano i medesimi spazi. Se pretendi di giocare con la difesa a 3, non hai nemmeno un marcatore puro. Potrei andare avanti; e si, qualsiasi allenatore con questa rosa (per altro falcidiata da infortuni chiave e molto lunghi, tipo quello di Bonaventura, uno dei pochi in mezzo che, se sano, crea superiorità numerica) non potrebbe mai trovare una soluzione definitiva, stabile, che piaccia e che sia privata di lacune clamorose.
Quindi si, per me Rino ha fatto di necessità virtù e non credo che Gattuso meriti le pernacchie degli stessi tifosi che fino a qualche anno fa ha contribuito ad esaltare.

:grande:
 
Alto
head>