Questione di tecnica

Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,437
Reaction score
1,923
E' un mio cruccio sin dalla scorsa stagione il deficit di questa squadra dal punto di vista tecnico-qualitativo.
Per larghi tratti il gioco d'assalto fatto di pressing e ripartenze in zona alta è risultato tanto efficace, quanto appagante esteticamente.
Tuttavia, anche nei momenti migliori, è sempre stata evidente la nostra difficoltà ad imbastire un possesso palla qualitativo, in grado sia di produrre soluzione offensive che di gestire i ritmi della partita a seconda delle esigenze. Da questo punto di vista il Napoli e l'Inter già lo scorso anno mi sembravano superiori. Quest'anno il problema è letteralmente esploso e nelle ultime partite nemmeno facciamo due passaggi di fila. Il problema è a mio avviso dovuto in parte alla scarsità di elementi di qualità in rosa, ma in parte anche all'imprinting dato dal mister. Mi ha colpito qualche giorno fa la classifica dei migliori assistmen under 21 della scorsa stagione:
Screenshot_2023-02-10-16-48-07-826_com.mi.globalbrowser.jpg

Tralasciando i nostri, non mi pare ce ne sia uno scarso.
A questo punto mi chiedo, e vi chiedo: quanto l'incapacità di incidere di Adli e CDK è dovuta alla loro (presunta) inadeguatezza e quanto alla loro incompatibilità con il sistema di gioco ed il tipo di calcio monodimensionale preteso dal mister?
Si è spesso esaltato questa squadra per i ritmi "europei".
La componente atletica nel calcio moderno è senza dubbio fondamentale, ma nel nostro caso mi pare vada un po' troppo a discapito della tecnica.
Io ad esempio proverei a far convivere i nostri giocatori di miglior talento, impostando un gioco più orizzontale e di fraseggio nello stretto, ma mi rendo conto che a stagione in corso e in un momento simile è molto complicato, per non dire impossibile.
Non sono mai stato un amante del tiki taka, ma il nostro logorante calcio impostato sull'atletismo esasperato per me necessita dei correttivi.
Mi piacerebbe in futuro vedere un calcio in cui la componente tecnica e la cura del possesso abbia maggior peso.
Ma ciò non sarà possibile con Pioli, che ringrazio, ma il cui ciclo reputo ampiamente (e ingloriosamente) concluso.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,246
Reaction score
26,020
E' un mio cruccio sin dalla scorsa stagione il deficit di questa squadra dal punto di vista tecnico-qualitativo.
Per larghi tratti il gioco d'assalto fatto di pressing e ripartenze in zona alta è risultato tanto efficace, quanto appagante esteticamente.
Tuttavia, anche nei momenti migliori, è sempre stata evidente la nostra difficoltà ad imbastire un possesso palla qualitativo, in grado sia di produrre soluzione offensive che di gestire i ritmi della partita a seconda delle esigenze. Da questo punto di vista il Napoli e l'Inter già lo scorso anno mi sembravano superiori. Quest'anno il problema è letteralmente esploso e nelle ultime partite nemmeno facciamo due passaggi di fila. Il problema è a mio avviso dovuto in parte alla scarsità di elementi di qualità in rosa, ma in parte anche all'imprinting dato dal mister. Mi ha colpito qualche giorno fa la classifica dei migliori assistmen under 21 della scorsa stagione:

Tralasciando i nostri, non mi pare ce ne sia uno scarso.
A questo punto mi chiedo, e vi chiedo: quanto l'incapacità di incidere di Adli e CDK è dovuta alla loro (presunta) inadeguatezza e quanto alla loro incompatibilità con il sistema di gioco ed il tipo di calcio monodimensionale preteso dal mister?
Si è spesso esaltato questa squadra per i ritmi "europei".
La componente atletica nel calcio moderno è senza dubbio fondamentale, ma nel nostro caso mi pare vada un po' troppo a discapito della tecnica.
Io ad esempio proverei a far convivere i nostri giocatori di miglior talento, impostando un gioco più orizzontale e di fraseggio nello stretto, ma mi rendo conto che a stagione in corso e in un momento simile è molto complicato, per non dire impossibile.
Non sono mai stato un amante del tiki taka, ma il nostro logorante calcio impostato sull'atletismo esasperato per me necessita dei correttivi.
Mi piacerebbe in futuro vedere un calcio in cui la componente tecnica e la cura del possesso abbia maggior peso.
Ma ciò non sarà possibile con Pioli, che ringrazio, ma il cui ciclo reputo ampiamente (e ingloriosamente) concluso.
Bella discussione.

Prima che Pioli fosse annunciato al Milan avevo espresso tutti i miei dubbi proprio su questi temi.
Pioli è allenatore da 4 4 2 e linee di passaggio semplici in ampiezza e in verticale.

Chi ha seguito la sua ultima creatura, la Fiorentina, sa di cosa parlo.

Non è allenatore che insegna il palleggio stretto e qualitativo e nemmeno lavora tanto su postura, smarcamenti, tempi di gioco, controlli orientati.

Al Milan manca qualità, indubbiamente, ma noi giochiamo come dei selvaggi, come dico sempre.
L'atteggiamento è indubbiamente coraggioso e moderno , la dislocazione spesso europea ma sulla trasmissione e sui tempi siamo scarsi.

I giocatori tecnici da noi fanno fatica solo perché non hanno la gamba per giocare il calcio che insegue il mister.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,442
Reaction score
8,644
E' un mio cruccio sin dalla scorsa stagione il deficit di questa squadra dal punto di vista tecnico-qualitativo.
Per larghi tratti il gioco d'assalto fatto di pressing e ripartenze in zona alta è risultato tanto efficace, quanto appagante esteticamente.
Tuttavia, anche nei momenti migliori, è sempre stata evidente la nostra difficoltà ad imbastire un possesso palla qualitativo, in grado sia di produrre soluzione offensive che di gestire i ritmi della partita a seconda delle esigenze. Da questo punto di vista il Napoli e l'Inter già lo scorso anno mi sembravano superiori. Quest'anno il problema è letteralmente esploso e nelle ultime partite nemmeno facciamo due passaggi di fila. Il problema è a mio avviso dovuto in parte alla scarsità di elementi di qualità in rosa, ma in parte anche all'imprinting dato dal mister. Mi ha colpito qualche giorno fa la classifica dei migliori assistmen under 21 della scorsa stagione:

Tralasciando i nostri, non mi pare ce ne sia uno scarso.
A questo punto mi chiedo, e vi chiedo: quanto l'incapacità di incidere di Adli e CDK è dovuta alla loro (presunta) inadeguatezza e quanto alla loro incompatibilità con il sistema di gioco ed il tipo di calcio monodimensionale preteso dal mister?
Si è spesso esaltato questa squadra per i ritmi "europei".
La componente atletica nel calcio moderno è senza dubbio fondamentale, ma nel nostro caso mi pare vada un po' troppo a discapito della tecnica.
Io ad esempio proverei a far convivere i nostri giocatori di miglior talento, impostando un gioco più orizzontale e di fraseggio nello stretto, ma mi rendo conto che a stagione in corso e in un momento simile è molto complicato, per non dire impossibile.
Non sono mai stato un amante del tiki taka, ma il nostro logorante calcio impostato sull'atletismo esasperato per me necessita dei correttivi.
Mi piacerebbe in futuro vedere un calcio in cui la componente tecnica e la cura del possesso abbia maggior peso.
Ma ciò non sarà possibile con Pioli, che ringrazio, ma il cui ciclo reputo ampiamente (e ingloriosamente) concluso.

concordo su tutta la linea. E con questo non sto dicendo che CDk o Adlì avrebbero risolto i problemi del Milan, ma almeno provare a vedere 10 minuti di Milan diverso con un pò più di qualità e fraseggio in mezzo al campo cribbio. Niente, verticalizzazione estrema e ampiezza del gioco estrema. A me va bene tutto ma quando vedo Krunic subito titolare dopo due mesi di infortunio o Messias adattato a centrocampo mi girano per 4 giorni.
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
943
Si bella discussione, ma Pioli ha fatto pure troppo, si sapeva non fosse l'allenatore col pedigree per noi e con la squadra che aveva abbiam fatto il calcio migliore d'italia per almeno 2 anni contro tutto e tutti. Purtroppo gli allenatori col pedigree da Milan non ce li possiamo permettere, inoltre l'allenatore conta si, ma se manca tutto il resto non può fare miracoli, e lui lo ha fatto lo stesso! Complice anche la mediocrità della serie A, per carità. Ricordiamo sempre che la prima caratteristica che dovrebbe avere l'allenatore è di fare meno danni possibili. l'esatto apposto di alcuni presunti "fenomeni" che ogni volta che sento nominare mi tengo stretto Pioli. Ovvio che quest'anno sta sbagliando tutto, a partire dalla lentezza nell'inserire i giovani e nell'eccessiva riconoscenza a giocatori non da Milan come lui che hanno azzeccato una stagione. Ma questo è un nostro problema secolare.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,357
Reaction score
6,762
E' un mio cruccio sin dalla scorsa stagione il deficit di questa squadra dal punto di vista tecnico-qualitativo.
Per larghi tratti il gioco d'assalto fatto di pressing e ripartenze in zona alta è risultato tanto efficace, quanto appagante esteticamente.
Tuttavia, anche nei momenti migliori, è sempre stata evidente la nostra difficoltà ad imbastire un possesso palla qualitativo, in grado sia di produrre soluzione offensive che di gestire i ritmi della partita a seconda delle esigenze. Da questo punto di vista il Napoli e l'Inter già lo scorso anno mi sembravano superiori. Quest'anno il problema è letteralmente esploso e nelle ultime partite nemmeno facciamo due passaggi di fila. Il problema è a mio avviso dovuto in parte alla scarsità di elementi di qualità in rosa, ma in parte anche all'imprinting dato dal mister. Mi ha colpito qualche giorno fa la classifica dei migliori assistmen under 21 della scorsa stagione:

Tralasciando i nostri, non mi pare ce ne sia uno scarso.
A questo punto mi chiedo, e vi chiedo: quanto l'incapacità di incidere di Adli e CDK è dovuta alla loro (presunta) inadeguatezza e quanto alla loro incompatibilità con il sistema di gioco ed il tipo di calcio monodimensionale preteso dal mister?
Si è spesso esaltato questa squadra per i ritmi "europei".
La componente atletica nel calcio moderno è senza dubbio fondamentale, ma nel nostro caso mi pare vada un po' troppo a discapito della tecnica.
Io ad esempio proverei a far convivere i nostri giocatori di miglior talento, impostando un gioco più orizzontale e di fraseggio nello stretto, ma mi rendo conto che a stagione in corso e in un momento simile è molto complicato, per non dire impossibile.
Non sono mai stato un amante del tiki taka, ma il nostro logorante calcio impostato sull'atletismo esasperato per me necessita dei correttivi.
Mi piacerebbe in futuro vedere un calcio in cui la componente tecnica e la cura del possesso abbia maggior peso.
Ma ciò non sarà possibile con Pioli, che ringrazio, ma il cui ciclo reputo ampiamente (e ingloriosamente) concluso.
E una bella analisi.
Ma trovare il giusto mix tra velocità, altezza, dinamismo e tecnica e difficilissimo. La ricerca del equilibrio globale.

Noi manchiamo di tecnica. Saele, Giroud Calabria sono probabilmente i 3 titolari dove sarebbe più facile migliorare la tecnica.
Ma mancano anche centimetri (e prendiamo sempre gol sui piazzati... Non solo perché leggono male le azioni ma proprio perché il gioco di testa non e nelle caratteristiche dei nostri giocatori).
E qui e già più difficile aggiungere centimetri senza togliere velocità o dinamismo.

Dico la verità il Milan di Pioli mi è sempre piaciuto molto.
1 vs 1 a tutto campo. E un calcio che mi ha esaltato. Era divertente da guardare.

Io non avrei mai voluto che mandasse tutto a quel paese.
Ci volevano qualche accorgimenti tattici. Non una rivoluzione.

Più sia chiaro che il Milan dei piedi buoni, dei trequartisti messi tutti insieme di Ancelotti era uno spasso quando giocavano.
Adli potrebbe entrare in un Milan più tecnico.
4231.
Adli trequartista centrale (ma più basso di Diaz o CDK).

E a destra siamo messi così male che ci avrei messo Diaz.
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
943
concordo su tutta la linea. E con questo non sto dicendo che CDk o Adlì avrebbero risolto i problemi del Milan, ma almeno provare a vedere 10 minuti di Milan diverso con un pò più di qualità e fraseggio in mezzo al campo cribbio. Niente, verticalizzazione estrema e ampiezza del gioco estrema. A me va bene tutto ma quando vedo Krunic subito titolare dopo due mesi di infortunio o Messias adattato a centrocampo mi girano per 4 giorni.
premesso che avrei voluto vedere meglio anche quei 2, per me le colpe più grandi sono su Thiaw e Vranckx
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
943
E una bella analisi.
Ma trovare il giusto mix tra velocità, altezza, dinamismo e tecnica e difficilissimo. La ricerca del equilibrio globale.

Noi manchiamo di tecnica. Saele, Giroud Calabria sono probabilmente i 3 titolari dove sarebbe più facile migliorare la tecnica.
Ma mancano anche centimetri (e prendiamo sempre gol sui piazzati... Non solo perché leggono male le azioni ma proprio perché il gioco di testa non e nelle caratteristiche dei nostri giocatori).
E qui e già più difficile aggiungere centimetri senza togliere velocità o dinamismo.

Dico la verità il Milan di Pioli mi è sempre piaciuto molto.
1 vs 1 a tutto campo. E un calcio che mi ha esaltato. Era divertente da guardare.

Io non avrei mai voluto che mandasse tutto a quel paese.
Ci volevano qualche accorgimenti tattici. Non una rivoluzione.

Più sia chiaro che il Milan dei piedi buoni, dei trequartisti messi tutti insieme di Ancelotti era uno spasso quando giocavano.
Adli potrebbe entrare in un Milan più tecnico.
4231.
Adli trequartista centrale (ma più basso di Diaz o CDK).

E a destra siamo messi così male che ci avrei messo Diaz.
come ho detto fino al vomito, la maggiorparte di quelle problematiche si risolveva facendo cose semplici e sacrosante.

Calabria non può fare il titolare per vari motivi
Kalulu è troppo simile a Tomori come centrale
Vranckx , tralasciando anche l'elevato potenziale, già oggi è un calciatore superiore a tutto il centrocampo del Milan fatta eccezione per Bennacer e Tonali e tra l'altro ha caratteristiche complementari a loro che ci servono tante (fisicità, buon tiro e buona capacità di inserimento, e dietro di lui ci sarebbe Pobega che ha caratteristiche simili), perchè ricordiamo che le alternative sono Krunic e Saele (che teoricamente potrebbe giocare anche mezzala, tanto rende sempre uguale)

Kalulu-Thiaw-Tomori-Theo
Vranckx-Bennacer-Tonali
CDK\Diaz\Dest-XXX-Leao

era molto semplice, avevi il campo coperto meglio, aumentavi fisicità e gioco aereo, poi parlare dopo è facile per carità, ma io ste cose le dico da inizio stagione e peggio di quanto abbiamo visto è impossibile

poi Adli poteva essere l'ideale mezzala di qualità alla bisogna, con Tonali che all'occorrenza può fare il centrale come faceva l'anno scorso, e a destra con Pobega che si sarebbe dovuto alternare a Vranckx. La squadra ha grosse magagne, ma dire che non si poteva fare di meglio è falso
 

capitano4

Junior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
263
Reaction score
192
A me il Milan "fisico" non è dispiaciuto, partendo da questa base avrei cercato solo giocatori capaci di coniugare aggressività con tecnica per migliorare, senza dover riparire. CDK e Adli in tal senso sono acquisti davvero errati, mentre Botman era proprio il mancino alto che ci mancava (ahinoi), avessimo preso Enzo Fernandez avremmo avuto l'alternativa a Bennacer.

Detto ciò, quello che davvero mi terrorizza è che sembra quasi che il nostro allenatore voglia ridiscutere tutto, la difesa a 3 è un cambio mentale a livello tattico ed è una scelta che ha fatto nelle precedenti esperienze che lo hanno portato all'esonero (sembra quasi non impari dai propri errori).

Naturalmente spero che la situazione non si riproponi, per il bene dell'allenatore e soprattutto del Milan.
 
  • Like
Reactions: ROQ

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,185
Reaction score
15,984
E' un mio cruccio sin dalla scorsa stagione il deficit di questa squadra dal punto di vista tecnico-qualitativo.
Per larghi tratti il gioco d'assalto fatto di pressing e ripartenze in zona alta è risultato tanto efficace, quanto appagante esteticamente.
Tuttavia, anche nei momenti migliori, è sempre stata evidente la nostra difficoltà ad imbastire un possesso palla qualitativo, in grado sia di produrre soluzione offensive che di gestire i ritmi della partita a seconda delle esigenze. Da questo punto di vista il Napoli e l'Inter già lo scorso anno mi sembravano superiori. Quest'anno il problema è letteralmente esploso e nelle ultime partite nemmeno facciamo due passaggi di fila. Il problema è a mio avviso dovuto in parte alla scarsità di elementi di qualità in rosa, ma in parte anche all'imprinting dato dal mister. Mi ha colpito qualche giorno fa la classifica dei migliori assistmen under 21 della scorsa stagione:

Tralasciando i nostri, non mi pare ce ne sia uno scarso.
A questo punto mi chiedo, e vi chiedo: quanto l'incapacità di incidere di Adli e CDK è dovuta alla loro (presunta) inadeguatezza e quanto alla loro incompatibilità con il sistema di gioco ed il tipo di calcio monodimensionale preteso dal mister?
Si è spesso esaltato questa squadra per i ritmi "europei".
La componente atletica nel calcio moderno è senza dubbio fondamentale, ma nel nostro caso mi pare vada un po' troppo a discapito della tecnica.
Io ad esempio proverei a far convivere i nostri giocatori di miglior talento, impostando un gioco più orizzontale e di fraseggio nello stretto, ma mi rendo conto che a stagione in corso e in un momento simile è molto complicato, per non dire impossibile.
Non sono mai stato un amante del tiki taka, ma il nostro logorante calcio impostato sull'atletismo esasperato per me necessita dei correttivi.
Mi piacerebbe in futuro vedere un calcio in cui la componente tecnica e la cura del possesso abbia maggior peso.
Ma ciò non sarà possibile con Pioli, che ringrazio, ma il cui ciclo reputo ampiamente (e ingloriosamente) concluso.

Che manchiamo di tecnica si vede lontano un miglio, da anni.

E Pioli fonda il suo gioco su forza bruta e ignoranza, poiché mancano idee e competenza calcistica.

Chiaro che quando manca la tecnica, e in più i giocatori sono anche stanchi/scarichi/rotti/scojonati, la frittata è fatta.
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
943
A me il Milan "fisico" non è dispiaciuto, partendo da questa base avrei cercato solo giocatori capaci di coniugare aggressività con tecnica per migliorare, senza dover riparire. CDK e Adli in tal senso sono acquisti davvero errati, mentre Botman era proprio il mancino alto che ci mancava (ahinoi), avessimo preso Enzo Fernandez avremmo avuto l'alternativa a Bennacer.

Detto ciò, quello che davvero mi terrorizza è che sembra quasi che il nostro allenatore voglia ridiscutere tutto, la difesa a 3 è un cambio mentale a livello tattico ed è una scelta che ha fatto nelle precedenti esperienze che lo hanno portato all'esonero (sembra quasi non impari dai propri errori).

Naturalmente spero che la situazione non si riproponi, per il bene dell'allenatore e soprattutto del Milan.
secondo me la difesa a 3 non è cosi improponibile, certo improvvisarla non è il massimo, poi bisogna devedere davanti, perché per esaltare Leao dovresti fare un 343, sbilanciato, ma fattibile se la squadra è in forma psico-fisicamente. (quindi mai), poi oh rispetto quanto visto anche questo non poteva essere peggio

------Kalulu-Thiaw-Tomori
Dest-Vrancks\Benna-Tonali-Theo
-----CDK\Diaz-Giroud-Leao
 
Alto
head>