Prima di CL con Pobega e Krunic in mezzo. Mercato già rivalutato?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Discorso che ci può stare ma.. e capisco che non si possa azzeccare ogni scelta.. anzi più acquisti fai più le probabilità di cannare qulcuno aumentano .. ma come in ogni professione ed ambito ci sono i bravi ed i meno bravi.
Io sono solo un tifoso dietro ad una scrivania ma loro sono manager pagati profumatamente per non sbagliare.

Per me se dopo 180 mln spesi in due anni e ti presenti ancora Pobega Krunic e loftus coso in mezzo, Calabria Play e speri che un povero 38enne risolva sempre qualcosa, allora qualcosa non va.

Altrimenti va tutte che la colpa non è di nessuno.

In passato allenatori e dirigenti sono stati massacrati per molto meno con zero $ di mercato.
scusa ma se io prendo una macchina da 30.000 euro e do dentro la mia a 20.000 euro non ho speso 20.000 euro, non ho 2 macchine.
ho speso 10.000.
a questi 180M hai tolto le cessioni? altrimenti non ha senso.
diciamo che spendiamo una 50ina all'anno, è più corretto

noi non è che spendiamo tantissimo è... e comunque avevamo una rosa disastrata. il discorso del hai speso tot e giochi con krunic è giusto fino a metà.
krunic è (sempre in teoria) il panchinaro di benna che ora è fuori ma è comunque in rosa. pobega è comunque un panchinaro.
se pioli è pazzo e fa casino per divertimento la colpa non è della rosa ma sua e di chi ce lo lascia.
se poi mi dici che invece di musah prendevi un altro ci sta, ma poi senza loftus giocavi con... krunic mezz'ala.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
4,016
Reaction score
1,298
Ovviamente apro il classico topic del post partita disastrosa e dunque alcune cose potrebbero essere condizionati dall'emotività. Ma da quel che sembra, domani alla prima di Champions ci presentiremo con niente popodimeno che Pobega e Krunic in mezzo titolari.

Allora partiamo dal presupposto che non siamo quella squadraccia ma non siamo nemmeno quella squadra che tutti si esaltavano per quelle tre casuali d'inizio stagione. Ma se guardiamo bene tra 2022 e 2023 abbiamo speso quasi 170 mln per il mercato eppure a settembre 19 di settembre ci dobbiamo presentare con Pobega - Krunic - Loftus Cheek in mezzo un trio di prelibatezze.

La squadra post scudetto era di fatto ben costruita, funzionava tutto bene, necessitava di due miglioramenti poi altri miglioramenti quest'estate.. serviva un processo graduale. Io preferisco pochi inserimenti ma FORTI piuttosto molti ma punti interrogativi. Va bene, Kessie voleva andarsene noi la polpetta non diamo e ci può stare. Per risolvere il problema ne creiamo un altro ovvero andando a prendere un giocatore che non c'entrava nulla con Kessie.

Estate 2023: cediamo Tonali, okay 70 mln non si potevano rifiutare e ci può stare ma commettiamo un altro errore prendere tutti i giocatori pagando cartellino a prezzo pieno per giocatori che erano un punto interrogativo.
Furlani doveva rispondere al tifoso deluso ed in fretta e furia ha preso una miriade di giocatori senza però chiedersi se è quello che ci serve. Se il modulo deciso è il 4-3-3 allora perchè prendi Pulisic e Chuku spendendo 50 mln per poi comunque mettere in panchina uno? poi mi di direte "eh ma cosi abbiamo una rosa lunga ecc".. allora non abbiamo spazio di manovra per prendere tutto e tutti bisogna prioritirare non ha senso prendere due esterni se poi magari uno starà spresso in panchina. Piuttosto prendo un centrocampista che mi serve nella costruzione del gioco.

Altro mister X Musah. preso a 20 mln, è un mediano ma di titolari ne abbiamo già presi due Loftus coso e Mark lenders allora a che serve sto americano? Capisco per far rifiatare gli altri ma comunque farà rifiatare pochissimo visto che dovrà prima passare attraverso un processo di integrazione.

Qual è il senso di avere 60/70 mln in panchina e poi ti vedi:

Krunic titolare
Giroud che non si regge in piedi
Calabria play maker
Theo a fare l'attaccante
Chuku a correre per il campo a caso

Inoltre, e concludo, abbiamo un allenatore che non aiuta. Un allenatore, secondo me, confusionario. Avrei preferito che rimanesse col suo amato 4-2-3-1. Alla fine è il modulo che abbiamo fatto meglio e prendevamo giocatori funzionali a quel sistema. Invece ha cosi bohhhhh passo al 4-3-3 un modulo comunque non semplice eh.
Tra l'altro ora Pioli non gioca nemmeno 4-3-3.. non si sa nemmeno cosa giochi.

Ovviamente siamo solo ad inizio stagione vediamo e siamo bipolari. Ma aime secondo me pagheremo cara questa confusione totale da tutti.
Loftus Check per me si sta conferendo un buon giocatore. Anche Mark Lenders non è tutto sto buttare ma io avrei preferito avere un 11 decente con un sistema ben delineato ecc piuttosto che doppioni e sanno fare tutto.
Con me sfondi una porta aperta, sono d’accordo con tutto il tuo ragionamento.
Contro l’Inter avevamo in panchina 60 mln, contando i soli cartellini dei giocatori presi quest’estate, gente che quest’anno vedrà il campo con il contagocce, perché Pioli vuole si la panchina lunga, ma poi fa giocare sempre gli stessi.
Ora considerando che non siamo il R.Madrid, e che le risorse spese per la panchina, sono state risorse tolte ad altri investimenti, mi chiedo, quei 60 mln non potevano essere spesi per un regista forte ed una punta titolare? Parlo di Redondo e Taremi ad esempio, non di extraterrestri. Magari ci usciva anche un terzino destro con prestito oneroso + obbligo.

Quest’anno però il nostro amico Pioli non ha alibi, perché nel mercato è stato coinvolto in prima persona, e non avendo più Maldini che fa da parafulmine, adesso la responsabilità dovrà prendersela lui, anche per le (eventuali) scelte sbagliate di mercato.
 

sampapot

Junior Member
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
3,403
Reaction score
667
i problemi sono 2: uno in panca (il mister) e uno in campo (Krunic)....se li cambi, puoi solo migliorare
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
scusa ma se io prendo una macchina da 30.000 euro e do dentro la mia a 20.000 euro non ho speso 20.000 euro, non ho 2 macchine.
ho speso 10.000.
a questi 180M hai tolto le cessioni? altrimenti non ha senso.
diciamo che spendiamo una 50ina all'anno, è più corretto

noi non è che spendiamo tantissimo è... e comunque avevamo una rosa disastrata. il discorso del hai speso tot e giochi con krunic è giusto fino a metà.
krunic è (sempre in teoria) il panchinaro di benna che ora è fuori ma è comunque in rosa. pobega è comunque un panchinaro.
se pioli è pazzo e fa casino per divertimento la colpa non è della rosa ma sua e di chi ce lo lascia.
se poi mi dici che invece di musah prendevi un altro ci sta, ma poi senza loftus giocavi con... krunic mezz'ala.
Io penso che sia presto per le sentenze. Positive o negative. Aspettiamo almeno di arrivare a novembre. Per ora mi astengo e non mi sembra corretto esprimere giudizi in un momento un po’ cosi…

Una cosa mi preme sottolineare. Se Bennacer è pensato per essere il nuovo perno allora alzo le mani di fronte ad un progetto tecnico cosi. Giocatore che non si sa come torni e non si sa quando torni, ma supponiamo anche che torna tra due mesi al 200%. Mettiamo Bennacer in mezzo, lui che più monopiede non si può e che è innamorato della palla. Bennacer a gestire l’equilibrio del Milan? Questo si sarebbe un disastro. Speriamo che si resti nella teoria, io un vice Krunic non lo vedo visto che Musah sembra non pervenuto in quel ruolo e mi sembra anche lui carente in alcuni concetti.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Io penso che sia presto per le sentenze. Positive o negative. Aspettiamo almeno di arrivare a novembre. Per ora mi astengo e non mi sembra corretto esprimere giudizi in un momento un po’ cosi…

Una cosa mi preme sottolineare. Se Bennacer è pensato per essere il nuovo perno allora alzo le mani di fronte ad un progetto tecnico cosi. Giocatore che non si sa come torni e non si sa quando torni, ma supponiamo anche che torna tra due mesi al 200%. Mettiamo Bennacer in mezzo, lui che più monopiede non si può e che è innamorato della palla. Bennacer a gestire l’equilibrio del Milan? Questo si sarebbe un disastro. Speriamo che si resti nella teoria, io un vice Krunic non lo vedo visto che Musah sembra non pervenuto in quel ruolo e mi sembra anche lui carente in alcuni concetti.
per me il miglioramento rispetto allo scorso anno è abissale, ma proprio abissale.
purtroppo si poteva fare ancora meglio e non di poco.
gestendo così i giocatori, che ormai abbiamo capito dove li vuol piazzare, secondo me la stagione sarà deludente. giochi per il 3o posto probabilmente.
pioli per me è scarsissimo, ma se rimane un minimo lucido un po' ci si può divertire, se invece impazzisce come sembra si rischia il tracollo.

su benna, non lo so. è un centrocampista un po' come tonali che sa fare tutto e niente, forse è meglio mezz'ala. bo faccio una fatica ad inquadrarlo..... forse per abitudine lo vedo in un cc a 2. musah anche lui lo vedo solo centrale.
questi poveri giocatori per me sono bravi ma sono stati presi per giocare in un ruolo a caso che non sembra il loro.
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
3,875
Reaction score
1,740
Pare che in conferenza il pioli abbia detto "“Tiijani è un giocatore forte, ma non indispensabile. Se fosse indispensabile, ci renderebbe prevedibili” :facepalm: . Che lo abbia mandato davvero a quel paese?
Reijnders in punizione, detenzione in tana delle tigri per la dovuta rieducazione piolesca? :frusta:
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
2,502
Reaction score
364
Perché avere riserve che costano ma che giocano poco significa spendere soldi in modo ridicolo se poi Krunic e titolare, Giroud l'unica prima punta... Reijnders non ha una riserva vera a livello di caratteristiche.
perché? io mi sono fatto 3 ipotesi..
1 anno di transizione, obbiettivo quarto posto e col prossimo mercato si completa
la rosa e si punta ai risultati.
2 totale incompetenza nella costruzione della squadra del D.S. e allenatore.
3 gestione e mercato basato sul trading, puntando a ricavare da plusvalenze future,
escludendo l'interesse totale per i risultati sportivi.
P.S. troppi punti di domanda a cui la società non ha risposto, a livello sportivo
tuttora non si è capito la direzione, il progetto, il punto di arrivo, e questo oltre
a non essere un comportamento corretto nei confronti dei tifosi che PAGANO
non fa altro che alimentare i dubbi sul futuro della squadra.
 

Masanijey

Junior Member
Registrato
24 Agosto 2017
Messaggi
1,501
Reaction score
852
Mi auguro che questo forum non sia lo specchio di tutta la tifoseria perché altrimenti c'è da preoccuparsi seriamente..
Qui sembra la scena finale del Titanic, dove la gente cerca la scialuppa per salvarsi, tra chi urla, chi si butta in mare e chi si fa sparare.
Regna l'isterismo e il catastrofismo, gente che addirittura si augura di perdere e poi parla di "milanismo", spuntano fuori i "l'avevo detto" che erano spariti nelle prime 3. Davvero non si riesce a leggere più una pagina.

Ho sofferto come un cane durante il derby, ma santo Iddio diamoci una calmata.

La cosa che mi preoccupava di più, ancor di più della sconfitta, era questa possibile scia del mandiamo tutto in vacca per una partita, anche se quella partita è LA partita.
Ora il match di stasera rischia di diventare cruciale non per i 3 punti, ma per evitare di essere risucchiati in un baratro di negatività creato da stampa e tifoseria, dal quale sarebbe veramente difficile uscire.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>