Potenza militare USA vs Russia: qualche numero e dettaglio

[Andris]

gli Stati Uniti non vincono una guerra da secoli...serve a poco la dimensione, ma come lo usi

 

[Crazy rossonero 90]

Nessuno utilizzerà mai le atomiche anche in caso di conflitto fra NATO e Russia. Su questo potete stare sereni, il problema è che potrebbe avvenire una guerra convenzionale ugualmente distruttiva.

Le guerre convenzionali oramai sono estinte
oppure credi che abbia messo gli scudi antimissili e cancellato accordo del basso/medio lungo raggio delle atomiche siano tutte coincidenze ? (USA)

 

[gabri65]

Come caccia si equiparano F22 Raptor Vs SU-57 una bella sfida ma secondo me sono meglio i SU

I mezzi aerei russi sono quasi sempre stati superiori in termini prestazionali.

Non dimentichiamoci che sono andati per primi nello spazio, la potenza dei vettori russi è sempre stata una chimera per gli ammerigani.

La Russia, nonostante la poca pubblicità, ha numerosi ed eminenti fisici, gli USA se non saccheggiavano le menti europee erano ancora a tirare i missili con la catapulta.

 

[__king george__]

gli Stati Uniti non vincono una guerra da secoli...serve a poco la dimensione, ma come lo usi

quali sono le guerre non vinte dagli americani scusa? premetto che non sono molto ferrato su questo argomento probabilmente ma a me viene in mente la guerra del Vietnam e basta

non dite l'afghanistan perchè li anche la Russia c'è stata 10 anni e poi si è ritirata..che vorrebbe dire che i guerriglieri afgani sono piu forti di USA e Russia?

 

[gabri65]

quali sono le guerre non vinte dagli americani scusa? premetto che non sono molto ferrato su questo argomento probabilmente ma a me viene in mente la guerra del Vietnam e basta

non dite l'afghanistan perchè li anche la Russia c'è stata 10 anni e poi si è ritirata..che vorrebbe dire che i guerriglieri afgani sono piu forti di USA e Russia?

Hanno vinto solo fino alla WWII, e quest'ultima sappiamo come è andata, specialmente guardando a cosa è successo a Hiroshima e Nagasaki.

In Corea hanno pareggiato, in Vietnam hanno fatto una figura da mentecatti, se poi vuoi chiamare "guerre" roba tipo Grenada, Panama e Iraq fai pure.

In Somalia ne hanno buscate. In Afghanistan lasciamo perdere, poi c'è l'obbrobrio in Siria. Bombardamenti in Libia e nei Balcani, badalà.

Hanno fatto solo disastri, e non se ne puole proprio più.

 

[Shmuk]

Pur non essendo un analista militare, qualcosa l'ho imparata e conosco un po' di gente che opera nel settore.
A livello puramente militare, l'esercito USA è ordini di grandezza superiore a livello di mezzi, tattiche e supporto aeronavale rispetto a quelli russi e cinesi, per non parlare della tecnologia e della tradizione.
Questa classifica offre un quadro secondo me un po' fuorviante, perchè da troppa importanza alla quantità quando nell'esercito russo sono presenti ferrivecchi residuati sovietici che le prenderebbero 20 a 1 in rapporto ai mezzi americani.

Se questo fosse vero, ci porterebbe dritti ad escludere che gli UFO/UAP siano russi o cinesi, dunque...

La mia personale opinione è che la differenza non sia affatto di ordini di grandezza, al limite è di un ordine di grandezza inflazionata la spesa militare USA.

“Ora, quando udrete parlare di guerre e di rumori di guerre, non vi turbate; perché bisogna che queste cose avvengano; ma non sarà ancora la fine. Infatti si solleverà nazione contro nazione e regno contro regno; vi saranno terremoti in vari luoghi, carestie ed agitazioni. Queste cose non saranno altro che l’inizio delle doglie di parto”.

 

[Andris]

quali sono le guerre non vinte dagli americani scusa? premetto che non sono molto ferrato su questo argomento probabilmente ma a me viene in mente la guerra del Vietnam e basta

non dite l'afghanistan perchè li anche la Russia c'è stata 10 anni e poi si è ritirata..che vorrebbe dire che i guerriglieri afgani sono piu forti di USA e Russia?

considerando sconfitta non solo sul campo ma anche le conseguenze che disattendono completamente l'intento:

Corea, Vietnam, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, Iraq, Libia, Siria, Yemen

tutti risultati disastrosi tra militare e politico

diciamo che sia andata bene solo nell'isolotto di Grenada e la prima guerra del golfo.

ci sarebbe anche Panama tra i successi, la più grave violazione internazionale dell'epoca riconosciuta dai tribunali...
non so se sia da annoverare tra i successoni ammazzare persone, rapire un capo di stato per continuare a trafficare droga
forse per gli yankees lo è, almeno non pagando i danni dalla sentenza di condanna del 1999 si evince ciò

 

[Rivera10]

Nessuno utilizzerà mai le atomiche anche in caso di conflitto fra NATO e Russia. Su questo potete stare sereni, il problema è che potrebbe avvenire una guerra convenzionale ugualmente distruttiva.

Mah, Darren permettimi di essere scettico a riguardo. La follia e la stupidità umane sono così grandi da non avere limiti e quando si è alle strette niente è impossibile che accada.