Portafoglio vs Progetto

[Splendidi Incisivi]

Dopo aver visto la partita di stasera tra Real Madrid e Juventus, mi sto convincendo sempre di più del fatto che serva la prima cosa del titolo e non tanto la seconda. La Juventus è una società serissima, che progetta, guarda al futuro, lungimirante, capace addirittura di monopolizzare il campionato nazionale e vincerlo per sette anni di fila, come mai era successo nei nostri confini, ma in Europa... non mi dite che si son giocati due finali, perché le finali vanno vinte, non giocate.
Certo, contro il "portafoglio" c'è l'esempio del PSG, ma in Francia penso che sbaglino soltanto nella scelta di alcuni investimenti; infatti, i cugini inglesi del City hanno ingaggiato un tecnico serio come Guardiola e adesso puntano seriamente alla vittoria della Champions, nonostante questo Real Madrid.
Insomma, comincio a pensare che per poter competere a certi livelli ci voglia necessariamente una proprietà stra ricca; anzi, esempi come il PSG o come la maggior parte delle inglesi sono soltanto la prova che avere la proprietà ricca non è condizione sufficiente, ma è sicuramente necessaria; viceversa, puntare sui progetti a lungo termine rischia davvero di non pagare più di tanto.

 

[Now i'm here]

il psg finchè compra figurine e poi va in giro ancora con thiago motta non ha speranze.

 

[Tifo'o]

Dopo aver visto la partita di stasera tra Real Madrid e Juventus, mi sto convincendo sempre di più del fatto che serva la prima cosa del titolo e non tanto la seconda. La Juventus è una società serissima, che progetta, guarda al futuro, lungimirante, capace addirittura di monopolizzare il campionato nazionale e vincerlo per sette anni di fila, come mai era successo nei nostri confini, ma in Europa... non mi dite che si son giocati due finali, perché le finali vanno vinte, non giocate.
Certo, contro il "portafoglio" c'è l'esempio del PSG, ma in Francia penso che sbaglino soltanto nella scelta di alcuni investimenti; infatti, i cugini inglesi del City hanno ingaggiato un tecnico serio come Guardiola e adesso puntano seriamente alla vittoria della Champions, nonostante questo Real Madrid.
Insomma, comincio a pensare che per poter competere a certi livelli ci voglia necessariamente una proprietà stra ricca; anzi, esempi come il PSG o come la maggior parte delle inglesi sono soltanto la prova che avere la proprietà ricca non è condizione sufficiente, ma è sicuramente necessaria; viceversa, puntare sui progetti a lungo termine rischia davvero di non pagare più di tanto.

Io mi ripeto da anni che al Milan serva meno di quello che la gente pensa. Alla fine sono 7 anni che navighiamo nella mediocrità. Però guardate questa parte della stagione. Sono bastati un Gattuso chiunque ed 11 buoni giocatori ( non fenomeni) e siamo lì

Il Milan è una squadra con un dna vincente possono passare gli anni, ma se metti denaro e prendi grandi giocatori ci basta davvero poco per tornare competitivi ovunque. Un altro esempio? 2010 CI è bastato Ibrahimovic per tornare ad essere competitivi, addirittura nel 2012 eravamo ad un passo da una semifinale di CL.

Servono solo un paio di campioni come ha detto Bonucci.

 

[corvorossonero]

Dopo aver visto la partita di stasera tra Real Madrid e Juventus, mi sto convincendo sempre di più del fatto che serva la prima cosa del titolo e non tanto la seconda. La Juventus è una società serissima, che progetta, guarda al futuro, lungimirante, capace addirittura di monopolizzare il campionato nazionale e vincerlo per sette anni di fila, come mai era successo nei nostri confini, ma in Europa... non mi dite che si son giocati due finali, perché le finali vanno vinte, non giocate.
Certo, contro il "portafoglio" c'è l'esempio del PSG, ma in Francia penso che sbaglino soltanto nella scelta di alcuni investimenti; infatti, i cugini inglesi del City hanno ingaggiato un tecnico serio come Guardiola e adesso puntano seriamente alla vittoria della Champions, nonostante questo Real Madrid.
Insomma, comincio a pensare che per poter competere a certi livelli ci voglia necessariamente una proprietà stra ricca; anzi, esempi come il PSG o come la maggior parte delle inglesi sono soltanto la prova che avere la proprietà ricca non è condizione sufficiente, ma è sicuramente necessaria; viceversa, puntare sui progetti a lungo termine rischia davvero di non pagare più di tanto.

serve una proprietà straricca e che abbia un progetto serio, ovvero investire nelle infrastrutture della società, giovanili, e rosa ovviamente. Stop.
Fare progetti a debito sono fallimentari. E' andata bene solo in un caso, il MU, ma non vincono nulla lo stesso perché sono delle capre.

 

[corvorossonero]

Io mi ripeto da anni che al Milan serva meno di quello che la gente pensa. Alla fine sono 7 anni che navighiamo nella mediocrità. Però guardate questa parte della stagione. Sono bastati un Gattuso chiunque ed 11 buoni giocatori ( non fenomeni) e siamo lì

Il Milan è una squadra con un dna vincente possono passare gli anni, ma se metti denaro e prendi grandi giocatori ci basta davvero poco per tornare competitivi ovunque. Un altro esempio? 2010 CI è bastato Ibrahimovic per tornare ad essere competitivi, addirittura nel 2012 eravamo ad un passo da una semifinale di CL.

Servono solo un paio di campioni come ha detto Bonucci.

beh adesso è diverso comunque. Non bastano solo due/tre campioni per ritornare quello che eravamo, ma magari arrivassero. Qua si parla già di cessioni per finanziare il mercato, e non ce la facciamo nemmeno ad avere 10 mln di aumenti di capitale.

 

[BossKilla7]

Er brogeddo è roba da Roma o Napoli. Per puntare a vincere servono i soldi, non necessariamente una proprietà stile PSG ma va bene anche quella attuale purché si investano i primi anni 200-300M a mercato. Ormai lo hanno capito pure i muri

 

[Pitermilanista]

Dopo aver visto la partita di stasera tra Real Madrid e Juventus, mi sto convincendo sempre di più del fatto che serva la prima cosa del titolo e non tanto la seconda. La Juventus è una società serissima, che progetta, guarda al futuro, lungimirante, capace addirittura di monopolizzare il campionato nazionale e vincerlo per sette anni di fila, come mai era successo nei nostri confini, ma in Europa... non mi dite che si son giocati due finali, perché le finali vanno vinte, non giocate.
Certo, contro il "portafoglio" c'è l'esempio del PSG, ma in Francia penso che sbaglino soltanto nella scelta di alcuni investimenti; infatti, i cugini inglesi del City hanno ingaggiato un tecnico serio come Guardiola e adesso puntano seriamente alla vittoria della Champions, nonostante questo Real Madrid.
Insomma, comincio a pensare che per poter competere a certi livelli ci voglia necessariamente una proprietà stra ricca; anzi, esempi come il PSG o come la maggior parte delle inglesi sono soltanto la prova che avere la proprietà ricca non è condizione sufficiente, ma è sicuramente necessaria; viceversa, puntare sui progetti a lungo termine rischia davvero di non pagare più di tanto.

Nel calcio hanno sempre vinto i soldi. Noi abbiamo vissuto le nostre due ere dorate con Andrea Rizzoli e Silvio Berlusconi, che erano nelle rispettive epoche i proprietari di club più ricchi al mondo o comunque più vogliosi di spendere e vincere. Idem per l'Inter coi due Moratti, la Juve con Fiat, le due spagnole coi loro pozzi senza fondo di denaro pubblico e azionariato popolare.
Si vince solo coi soldi, tanti soldi.

 

[mandraghe]

Dopo aver visto la partita di stasera tra Real Madrid e Juventus, mi sto convincendo sempre di più del fatto che serva la prima cosa del titolo e non tanto la seconda. La Juventus è una società serissima, che progetta, guarda al futuro, lungimirante, capace addirittura di monopolizzare il campionato nazionale e vincerlo per sette anni di fila, come mai era successo nei nostri confini, ma in Europa... non mi dite che si son giocati due finali, perché le finali vanno vinte, non giocate.
Certo, contro il "portafoglio" c'è l'esempio del PSG, ma in Francia penso che sbaglino soltanto nella scelta di alcuni investimenti; infatti, i cugini inglesi del City hanno ingaggiato un tecnico serio come Guardiola e adesso puntano seriamente alla vittoria della Champions, nonostante questo Real Madrid.
Insomma, comincio a pensare che per poter competere a certi livelli ci voglia necessariamente una proprietà stra ricca; anzi, esempi come il PSG o come la maggior parte delle inglesi sono soltanto la prova che avere la proprietà ricca non è condizione sufficiente, ma è sicuramente necessaria; viceversa, puntare sui progetti a lungo termine rischia davvero di non pagare più di tanto.

I soldi sono necessari, puoi avere il miglior progetto del secolo ma se ti mancano i soldi che fai?

Ma più che un progetto secondo me serve una mission: quella del Real è vincere sempre, quella del Milan, per 20 anni, è stata vincere e convincere, che allora non erano parole vuote.

Il Psg ha un discreto progetto, però gli manca una mission su cui fondare la società, per cui non è ancora riuscito a fare il salto di qualità, secondo me pure se prendessero Messi e Cr7 non vincerebbero la CL.

 

[Splendidi Incisivi]

Io mi ripeto da anni che al Milan serva meno di quello che la gente pensa. Alla fine sono 7 anni che navighiamo nella mediocrità. Però guardate questa parte della stagione. Sono bastati un Gattuso chiunque ed 11 buoni giocatori ( non fenomeni) e siamo lì

Il Milan è una squadra con un dna vincente possono passare gli anni, ma se metti denaro e prendi grandi giocatori ci basta davvero poco per tornare competitivi ovunque. Un altro esempio? 2010 CI è bastato Ibrahimovic per tornare ad essere competitivi, addirittura nel 2012 eravamo ad un passo da una semifinale di CL.

Servono solo un paio di campioni come ha detto Bonucci.

Ma questo dove, in serie A? Io parlo di tornare a vincere la Champions, di poter lottare ad armi pari con corazzate come il Real, il Barcellona, il City; stasera la Juventus ha dimostrato, per l'ennesima volta, di non poter competere con certi avversari.

 

[Splendidi Incisivi]

Ovviamente fare "progetti" non vuole dire non avere soldi; alla Juventus, ad esempio, non manca liquidità, ma con "portafoglio" intendo avere sostanze quasi illimitate. Occhio, avere sostanze illimitate, naturalmente, non ti porta a diventare il Real, ma per pensare di tornare a vincere la Champions bisogna avere necessariamente la capacità di spendere 200/300 milioni di euro l'anno; già la Juve, ad esempio, deve fare la raccolta differenziata per allestire ogni anno a squadra.
Dico questo, perché gli Strinic, i Reina, gli aumentini di capitale da dieci milioni ecc. mi fanno avere dubbi non sulla solidità della nostra società, ma sulla forza.