Pioggia di bombe sull'Ucraina, da Kiev a Leopoli.

[__king george__]

Se fai esplodere, in maniera vergognosa, un ponte, di certo non ti puoi aspettare baci e carezze. Sono fiero del mio intuito, in ogni caso, in quanto già pensai fin dall'inizio di quanto pagliaccio fosse Zelecoso, al costo di prendermi rimproveri. Anzi, forse mi sbaglio, è proprio un folle criminale. Il rimbambito in USA a furia di manovrare il giocattolino, ora se l'è lasciato sfuggire di mano.

se invadi un paese con i carri armati uccidi stupri e torturi senza motivo persone che non ti hanno fatto nulla non ti puoi aspettare baci e carezze altro che il ponte

 

[fabri47]

se invadi un paese con i carri armati uccidi stupri e torturi senza motivo persone che non ti hanno fatto nulla non ti puoi aspettare baci e carezze altro che il ponte

Se tu fai esplodere un ponte, provocando 3 morti, non puoi fare la morale a nessuno. Sei colpevole anche tu.

 

[Kyle Broflovsky]

Se fai esplodere, in maniera vergognosa, un ponte, di certo non ti puoi aspettare baci e carezze. Sono fiero del mio intuito, in ogni caso, in quanto già pensai fin dall'inizio di quanto pagliaccio fosse Zelecoso, al costo di prendermi rimproveri. Anzi, forse mi sbaglio, è proprio un folle criminale. Il rimbambito in USA a furia di manovrare il giocattolino, ora se l'è lasciato sfuggire di mano.

ah beh giusto, tu mi invadi, bombardi, compi eccidi di civili, stupri di donne, deporatazioni ed è vergognoso (!!!) signore mio che io faccia saltare un ponte da cui il nemico invasore fa passare carri e munizioni

 

[__king george__]

Se tu fai esplodere un ponte, provocando 3 morti, non puoi fare la morale a nessuno. Sei colpevole anche tu.

se te mi dai 100 coltellate e io ti tiro un pugno non è proprio la stessa cosa

io a dire il pensavo pensavo che avrebbero fatto piu terrorismo proprio in russia...ma si vede che con gli aiuti occidentali non hanno sentito il bisogno (almeno per ora)

 

[fabri47]

ah beh giusto, tu mi invadi, bombardi, compi eccidi di civili, stupri di donne, deporatazioni ed è vergognoso (!!!) signore mio che io faccia saltare un ponte da cui il nemico invasore fa passare carri e munizioni

Anche se facendo esplodere quel ponte provochi i morti di persone innocenti?

 

[Divoratore Di Stelle]

ah beh giusto, tu mi invadi, bombardi, compi eccidi di civili, stupri di donne, deporatazioni ed è vergognoso (!!!) signore mio che io faccia saltare un ponte da cui il nemico invasore fa passare carri e munizioni

Armi, carri e munizioni che il nemico doveva terminare a marzo......ah no?

 

[Trumpusconi]

Se tu fai esplodere un ponte, provocando 3 morti, non puoi fare la morale a nessuno. Sei colpevole anche tu.

Quel dannato ponte è un'infrastruttura STRATEGICA utilizzata anche per scopi MILITARI e punto simbolico e tattico cardine di un'OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA di un territorio che per in diritto internazionale è UCRAINO.
Quindi è un obiettivo militare LEGITTIMO.
La sua distruzione infatti è un grosso problema per la logistica dell'invasione russa.

Bombardare una città densamente popolata in modo indiscriminato (e prima che tiriate fuori la solita storia: SI, anche gli americani lo hanno fatto diverse volte, e guarda un po': hanno sbagliato anche loro!) è un atto di TERRORISMO e non è una condotta accettabile secondo le convenzioni di guerra, alla pari di torturare o uccidere indiscriminatamente civili e/o prigionieri.

Così, per fare un po' di chiarezza ed evitare paragoni impropri.

 

[fabri47]

Quel dannato ponte è un'infrastruttura STRATEGICA utilizzata anche per scopi MILITARI e punto simbolico e tattico cardine di un'OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA di un territorio che per in diritto internazionale è UCRAINO.
Quindi è un obiettivo militare LEGITTIMO.
La sua distruzione infatti è un grosso problema per la logistica dell'invasione russa.

Bombardare una città densamente popolata in modo indiscriminato (e prima che tiriate fuori la solita storia: SI, anche gli americani lo hanno fatto diverse volte, e guarda un po': hanno sbagliato anche loro!) è un atto di TERRORISMO e non è una condotta accettabile secondo le convenzioni di guerra, alla pari di torturare o uccidere indiscriminatamente civili e/o prigionieri.

Così, per fare un po' di chiarezza ed evitare paragoni impropri.

E vediamo quale sarà la strategia.

Forse migliaia di morti ucraini in più per aver fatto ancora di più incavolare Putin...Vedrete.

 

[Divoratore Di Stelle]

Quel dannato ponte è un'infrastruttura STRATEGICA utilizzata anche per scopi MILITARI e punto simbolico e tattico cardine di un'OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA di un territorio che per in diritto internazionale è UCRAINO.
Quindi è un obiettivo militare LEGITTIMO.
La sua distruzione infatti è un grosso problema per la logistica dell'invasione russa.

Bombardare una città densamente popolata in modo indiscriminato (e prima che tiriate fuori la solita storia: SI, anche gli americani lo hanno fatto diverse volte, e guarda un po': hanno sbagliato anche loro!) è un atto di TERRORISMO e non è una condotta accettabile secondo le convenzioni di guerra, alla pari di torturare o uccidere indiscriminatamente civili e/o prigionieri.

Così, per fare un po' di chiarezza ed evitare paragoni impropri.

Ah ma quindi se ripensiamo alle malefatte dei nazisti azov e a quello che facevano ai russofoni, ora sono in parità?

 

[pazzomania]

Tutto normale, Putin doveva vendere qualcosa ai falchi dopo il colossale fallimento del ponte di Kerch (e a chi fa il furbo pensando che la viabilità sia ripresa in modo minimamente soddisfacente consiglio di informarsi meglio...) e non potendo ricorrere a nucleari o armi chimiche (su queste ultime non metterei la mano sul fuoco però) ha optato per il bombardamento terrorista sulle principali città.
Speriamo che la NATO ne approfitti per dargli ATACMS e carri armati, così sta pratica la chiudiamo entro marzo e quando i russi saranno stati cacciati oltre confine si potrà trattare con serietà sullo stato della Crimea e del donbass.
Quelli capiscono solo le legnate sui denti, bisogna continuare così

Concordo sull' essere duri, ma la fai troppo facile sui missili a lunga gittata

Non porterebbe a nulla di buono.

La strategia corretta è quella di oggi, armare fino ai denti gli ucraini ma solo a scopo difensivo, è abbastanza per infliggere perdite pesanti alla malsana idea di Mady Vlady.

Missili che arrivano a 300 km non servono veramente a nulla all' Ucraina, se non a peggiorare il conflitto fino a limiti non del tutto prevedibili.