Perchè non vengono mai fatte domande scomode a Maldini?

[Franco]

Perché tutti tengono famiglia e non vale solo per Maldini o lo sport in generale, si evitano domande scomode perché sennò non lavori più , dispiace ma purtroppo è così. In passato alcuni giornalisti dopo qualche domanda non preventivata e di regime sono stati allontanati anche da Milanello, vedi tu manco fossimo all'FBI

Guarda solo gli inviati che le TV mandano a seguire i club: Alciato, Barzaghi ecc. di lavoro non fanno i giornalisti ma i tifosi. Ripetono le veline degli uffici stampa. Non vanno certo in cerca delle notizie. E se lo facessero non sarebbero lì. Il giornalismo è un'altra cosa.

 

[Franco]

quelle sono le domande che si fanno i tifosi, e che magari sarebbero pure interessanti, ma il giornalista medio non ci arriva, non é buona o cattiva fede, é semplicemente che il giornalista medio, domani deve fare l intervista a Maldini, del Milan sa poco e niente, allora pensa, che cosa posso chiedere che fa notizia, Leao rinnovo, Capelli Theo, cosa vede nel futuro, e altra roba inutile e generica.

É l insieme di giornalismo superficiale e ignoranza del calcio, e forse anche un pizzico del 'che me ne frega di ste cose, se faccio incazzare maldini/paratici/marotta capace che non ci torno piu qua', i giornalisti di calcio sono inutili

No, no, c'è proprio malafede. Il giornalista medio non vuole essere ricusato dal club (nella migliore delle ipotesi) o vuole godere dei privilegi di essere nelle grazie di un sistema di potere. E se scendi di livello è pure peggio, con il giornalista di secondo piano che cerca di salire al piano superiore in una gara di servilismo verso la società.

 

[hiei87]

Anche negli anni della banter era c'erano campagne mediatiche a favore dei nostri dirigenti e allenatori.
Le domande scomode è più facile le facciano quando le cose vanno bene.

 

[Zenos]

Come da titolo, perchè nessun giornalista/opinionista fa mai domande scomode durante le (poche) interviste che Maldini rilascia? Perchè sono tutti estremamente accomodanti e lecchini? Perchè nessuno ha mai avuto il coraggio di metterlo davanti alle sue responsabilità? Queste sono le prime che mi son venute in mente:

Perchè non si è intervenuti sul mercato a gennaio quando era tutto ancora aperto nonostante le lacune visibili a tutti?

Come può essere considerata questa una stagione da 8 se si è passati da vincere lo scudetto a sperare di qualificarsi solo grazie a una eventuale squalifica della Juventus?

Perchè se il progetto deve essere un progetto giovani si è appena rinnovato a Giroud che di anni ne ha 37?

Perchè Pioli è stato rinnovato a ottobre senza alcun motivo/fretta?

Perchè è stato speso tutto il budget per il mercato per CDK senza preoccuparsi di altri ruoli più importanti?

Perchè non è stato sostituito Kessie?

Perchè ha voluto prendersi il ruolo da garante promettendo un Milan competitivo e ora invece se ne esce che è stata una scelta volontaria quella di puntare su giovani inesperti piuttosto che su campioni già affermati (e che se solo avesse voluto li avrebbe potuti prendere)?

Semplice ogni intervista è concordata. Sanno già le domande che faranno e preparano le risposte. Se le domande sono scomode o non gradite vengono depennate dall' addetto stampa.

 

[Freddiedevil]

Ma quando la giudica una stagione da 8 lui sta anche sostenendo che sposa e condivide quella linea. E infatti non c'è nessuno che pagherà per quella scelta.
Mi pare che Pioli e Massara siano ben saldi al loro posto. Quando butti 50 milioni così, poi non puoi lamentarti se la proprietà ti rinfacci di averli spesi male

Ma dai facciamo i seri.
Un uomo e un campione dell'intelligenza di Maldini giudicherebbe mai una stagione così da 8?
Le strade sono due:

- o sta cercando di pararsi il **** (e Maldini non ce lo vedo

- oppure sta dicendo "ragazzi vedete che la rosa è questa qua se non si fanno investimenti per crescere"

Vi ricordo che lui avrebbe preso anche subito Botman e Renato Sanchez il giorno dopo la fine del campionato.

Fate due più due.

 

[Maldini82]

Ma dai facciamo i seri.
Un uomo e un campione dell'intelligenza di Maldini giudicherebbe mai una stagione così da 8?
Le strade sono due:

- o sta cercando di pararsi il **** (e Maldini non ce lo vedo

- oppure sta dicendo "ragazzi vedete che la rosa è questa qua se non si fanno investimenti per crescere"

Vi ricordo che lui avrebbe preso anche subito Botman e Renato Sanchez il giorno dopo la fine del campionato.

Fate due più due.

che sia una stagione da 8 lo ha detto proprio lui eh, mica me lo sto inventando.
Poteva pure dire da 6, visto che l'unica cosa buona è la semifinale ma per il resto è stato fallimento su tutta la linea. Invece ha detto 8.

 

[Freddiedevil]

che sia una stagione da 8 lo ha detto proprio lui eh, mica me lo sto inventando.
Poteva pure dire da 6, visto che l'unica cosa buona è la semifinale ma per il resto è stato fallimento su tutta la linea. Invece ha detto 8.

Sì, lo so cosa ha detto, ma ti sto dicendo che secondo me dicendo questo sta puntando il dito verso la proprietà, in maniera meno schietta delle altre volte, a causa della loro scarsa ambizione.

 

[Maldini82]

Sì, lo so cosa ha detto, ma ti sto dicendo che secondo me dicendo questo sta puntando il dito verso la proprietà, in maniera meno schietta delle altre volte, a causa della loro scarsa ambizione.

ma scusa, ti hanno dato 50 milioni da spendere e oggi ti ritrovi quinto in classifica, eliminato in coppa italia alla prima partita, in supercoppa con un umiliante 3-0 e in semifinale di champions con due tiri in porta in 180 minuti.

Sei appeso ad una decisione dei giudici per sperare nella qualificazione in champions l'anno prossimo.

Vai in tv, la definisci una stagione da 8 e incolpi la società di non averti dato abbastanza soldi?
Io ti risponderei che li hai avuti e spesi male, se fossi nella proprietà.

 

[Freddiedevil]

ma scusa, ti hanno dato 50 milioni da spendere e oggi ti ritrovi quinto in classifica, eliminato in coppa italia alla prima partita, in supercoppa con un umiliante 3-0 e in semifinale di champions con due tiri in porta in 180 minuti.

Sei appeso ad una decisione dei giudici per sperare nella qualificazione in champions l'anno prossimo.

Vai in tv, la definisci una stagione da 8 e incolpi la società di non averti dato abbastanza soldi?
Io ti risponderei che li hai avuti e spesi male, se fossi nella proprietà.

Ma secondo te, ti rispondo, Maldini ha avuto piena libertà nello spendere quei 50 milioni, o la proprietà gli ha posto dei vincoli? Tipo, per esempio, dover investire per forza su dei giocatori di 21 anni circa per il futuro?
Ripeto quello che ho detto su un altro post. Ricordatevi che Maldini il giorno dopo la fine della scorsa stagione avrebbe preso Botman e Sanches, ma le trattative non si sono concluse, e non per il volere dei calciatori o di Maldini stesso.

 

[Maldini82]

Ma secondo te, ti rispondo, Maldini ha avuto piena libertà nello spendere quei 50 milioni, o la proprietà gli ha posto dei vincoli? Tipo, per esempio, dover investire per forza su dei giocatori di 21 anni circa per il futuro?
Ripeto quello che ho detto su un altro post. Ricordatevi che Maldini il giorno dopo la fine della scorsa stagione avrebbe preso Botman e Sanches, ma le trattative non si sono concluse, e non per il volere dei calciatori o di Maldini stesso.

C'è un altro topic in cui un articolo sostiene che il no a Dybala sia arrivato da Maldini, non dalla proprietà.

CdK, del resto, lo avrà scovato Massara, non certo Cardinale. Men che meno Scaroni.
E sarà stato Massara a garantire che valesse addirittura 35 milioni.
Non ne hanno giustificazioni, mi spiace.