Patrick Cutrone

[Jino]

Insomma pure il nostro Patrick è diventato tutto d'un tratto una pippa colossale. Incredibile.

 

[koti]

In ogni caso, è il più forte che abbiamo

Pensa come siamo messi se un primavera che non giocherebbe manco nella Samp è il nostro attaccante più "forte".

 

[Clarenzio]

giocatore da serie C , era meglio Lapadulla .

Farà una carriera alla Paloschi, gli consento una devianza del 5/10% massimo.

.

 

[Pivellino]

Insomma pure il nostro Patrick è diventato tutto d'un tratto una pippa colossale. Incredibile.

Parlo per me, non è una Pippa ma non ci vedo le stigmate del campione per cui gli profetizzo una buona carriera in squadre massimo di metà classifica.
Ma la domanda in definitiva è, Cutrone interpreta le nostre ambizioni o le nostre reali possibilità?

 

[Jino]

Parlo per me, non è una Pippa ma non ci vedo le stigmate del campione per cui gli profetizzo una buona carriera in squadre massimo di metà classifica.
Ma la domanda in definitiva è, Cutrone interpreta le nostre ambizioni o le nostre reali possibilità?

La parola campione viene usata troppo facilmente...è chiaro che Cutrone non ha la classe per esser definito tale...ma anche le grandi squadre sono formate da giocatori normali, mica da 22 fuoriclasse, Patrick una carriera nel Milan se la può tranquillamente fare...poi sono il primo a sognare i Cristiano Ronaldo titolari del mio Milan.

 

[Splendidi Incisivi]

A me sembra chiaro il tipo di giocatore: attaccante d'area, che sente tantissimo la porta, ma si trova frequentemente in imbarazzo palla al piede; Cutrone la butta dentro se messo in condizione, ma se bisogna risalire il campo appoggiandosi a lui, non solo si fa spesso sovrastare fisicamente - anche soltanto da difensori di zona retrocessione -, ma fa anche fatica a tenere e ridistribuire palla.
Per me Cutrone può avere senso soltanto in un attacco a 2 che gli consenta di attaccare il primo palo, aggredire la profondità ed abbassare continuamente la difesa, lasciando i compiti di raccordo ad una seconda punta, come potrebbe essere proprio Keita, ad esempio; tuttavia, oramai, come si può giocare con l'attacco a 2? Tre sono i moduli: 3-5-2, 4-4-2 e 4-3-1-2; il problema è che ognuno di essi rappresenta una scelta controcorrente rispetto ad una modernità rappresentata da moduli con esterni offensivi, pressing e baricentri alti. Vale la pena, dunque, investire tanto, anche su un piano del gioco, su Cutrone? Non lo so, sinceramente.

 

[Ilruggitodellapantera]

A me sembra chiaro il tipo di giocatore: attaccante d'area, che sente tantissimo la porta, ma si trova frequentemente in imbarazzo palla al piede; Cutrone la butta dentro se messo in condizione, ma se bisogna risalire il campo appoggiandosi a lui, non solo si fa spesso sovrastare fisicamente - anche soltanto da difensori di zona retrocessione -, ma fa anche fatica a tenere e ridistribuire palla.
Per me Cutrone può avere senso soltanto in un attacco a 2 che gli consenta di attaccare il primo palo, aggredire la profondità ed abbassare continuamente la difesa, lasciando i compiti di raccordo ad una seconda punta, come potrebbe essere proprio Keita, ad esempio; tuttavia, oramai, come si può giocare con l'attacco a 2? Tre sono i moduli: 3-5-2, 4-4-2 e 4-3-1-2; il problema è che ognuno di essi rappresenta una scelta controcorrente rispetto ad una modernità rappresentata da moduli con esterni offensivi, pressing e baricentri alti. Vale la pena, dunque, investire tanto, anche su un piano del gioco, su Cutrone? Non lo so, sinceramente.

Ha appena 20 anni.
Le considerazioni che fai sono giuste, ma come fai a dire ad oggi che attaccante diventerà? Se diventa un Icardi schifo non mi fa, deve sicuramente lavorare di più nel gioco fuori area. Ma ripeto a 20 anni ha tutto per farlo.

 

[Crazy rossonero 90]

Io dico solo Patrick al suo debutto fa
il record personale di tutta Europa
x quanto riguarda la sua età

 

[Ermenegildo]

Io dico solo Patrick al suo debutto fa
il record personale di tutta Europa
x quanto riguarda la sua età

E manda in panchina i centravanti titolari di Croazia e Portogallo. Chi sputa sentenze su un ventenne che al primo campionato di A ha gia’ segnato 8 gol merita un Aubameyang 2.0.

 

[Lineker10]

A me sembra chiaro il tipo di giocatore: attaccante d'area, che sente tantissimo la porta, ma si trova frequentemente in imbarazzo palla al piede; Cutrone la butta dentro se messo in condizione, ma se bisogna risalire il campo appoggiandosi a lui, non solo si fa spesso sovrastare fisicamente - anche soltanto da difensori di zona retrocessione -, ma fa anche fatica a tenere e ridistribuire palla.
Per me Cutrone può avere senso soltanto in un attacco a 2 che gli consenta di attaccare il primo palo, aggredire la profondità ed abbassare continuamente la difesa, lasciando i compiti di raccordo ad una seconda punta, come potrebbe essere proprio Keita, ad esempio; tuttavia, oramai, come si può giocare con l'attacco a 2? Tre sono i moduli: 3-5-2, 4-4-2 e 4-3-1-2; il problema è che ognuno di essi rappresenta una scelta controcorrente rispetto ad una modernità rappresentata da moduli con esterni offensivi, pressing e baricentri alti. Vale la pena, dunque, investire tanto, anche su un piano del gioco, su Cutrone? Non lo so, sinceramente.

A dire il vero ha segnato la maggior parte dei goal da punta unica.

Anche ai tempi della Primavera, l'egoismo è sempre stato il tallone d'Achille di Cutrone. E' un giocatore che gioca per se stesso, ora come ora in coppia proprio no.

Deve crescere nelle scelte e per me anche nel gioco aereo che è abbastanza disastroso, però sembra normale per un giocatore della sua esperienza.

Il talento del bomber che "sente" la porta l'ha sempre avuto e lo sta confermando anche tra i grandi.

Penso che la tendenza al "traccheggiare" dei suoi compagni di reparto limiti molto il suo gioco che deve essere servito sull'anticipo e in verticale.