Per una volta che fanno qualcosa di buono apriti cielo, grillo ha qualche interesse in gioco?
Allucinante, per una volta che l'Italia è all'avanguardia e fa una cosa che gli Inglesi vogliono fare da anni...evidentemente all'Itagliano medio piace essere l'ultima ruota del carro.
Guardatevi la Gabanelli, quella che il M5S voleva far diventare presidente della repubblica:
Io non credo sia qualcosa di buono in assoluto, indipendentemente da chi la propone. E sai che non sono esattamente il primo fan di Grillo in Italia.
Tu alzi la questione fiscale sui prezzi di trasferimento.
Per l'appunto, esiste una normativa già in vigore sui prezzi di trasferimento. Posso dirti per mia esperienza personale (ahimè) che la circolare di riferimento è addirittura datata 1980.
Non c'è NULLA DI ELUSIVO nell'avere una sede centrale in lussemburgo. E' certamente elusivo "trasportare" i costi fittiziamente nei paesi dove la tassazione è più alta. E, attenzione, il fisco i dati li ricostruisce anche quando glieli fornisci tu (spesso MALE), figuriamoci se non glieli fornisci. Dicono giustamente che non stanno evadendo imposte, infatti, le starebbero eludendo.
Ma il problema non è che manca la norma, semmai il problema è che questi geni non stanno facendo i controlli. La norma c'è da una vita, e non è un formalismo che permette di aggirarla, anzi. E' l'articolo 162 del TUIR a definire la stabile organizzazione, e a segare le gambe a tutti i furbetti. E' semmai assurdo che l'amministrazione finanziaria non abbia accertato amazon, semmai: quest'anno il fisco ha DISTRUTTO, LETTERALMENTE AMMAZZATO le multinazionali sui prezzi di trasferimento, con l'intento ultimo di fare cassa.
Io rimango piuttosto sgomento sul fatto che non abbiano controllato amazon, a questo punto. Quello è l'orrore, la norma già c'è e, pur avendo nella sua applicazione degli abomini interni, non presenta gli effetti collaterali della web tax.