Origi o Lukaku?

Chi preferireste avere come attaccante titolare?

  • Lukaku

    Voti: 32 78.0%
  • Origi

    Voti: 9 22.0%

  • Votanti
    41

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
41,239
Reaction score
21,949
Lukaku a me non è mai piaciuto, né come persona, né come calciatore.

Slego totalmente il mio parere su Lukaku dal giudizio su come il Milan sta conducendo il mercato.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,254
Reaction score
15,683
Ad oggi io direi Lukaku ma non capisco in base a cosa uno varrebbe ennemila volte l'altro, sono molto simili come giocatori.

Mi sembra che come un pò tutti noi tu stia soffrendo un pò il fatto che da Milanello filtra zero per cui si inventano un sacco di boiate sul Milan, ti leggo un pò polemico ma abbi fede vedrai che usciremo da questo mercato con una rosa decisamente più competitiva rispetto a quella che cmq sia si è cucita lo scudo sul petto.

Semplicemente perchè uno è stato determinante in serie A,in premier league (non in questo ultimo capitolo al chelsea) e in jupiler league,andando spesso e volentieri in doppia cifra.
L'altro invece non è stato determinante neanche nella ligue 1 francese (conosciamo il basso livello della ligue 1) e in carriera non è mai andato in doppia cifra :rolleyes:
Insomma,non proprio il tipo di attaccante che (in teoria) fa al caso nostro.

Sono polemico proprio per questo (ma in realtà lo sono sempre :asd:),perchè in questo mercato si doveva puntellare la rosa con i giocatore chiave che non siamo riusciti ad acquistare nelle passate stagioni.

Ci serviva un 9 in grado di realizzare più di una ventina di goal in campionato,e siamo andati a prendere Origi che non è mai andato in doppia cifra.
Va bene,allora dirottiamo i soldi per l'esterno destro in grado di segnare e fare assist a valanga ?
Mi riscattano Messias !

Va bene,dirottiamo i soldi non spesi per l'attaccante e per l'esterno destro verso un trequartista di spessore ?
Arriva Adli e siamo apposto così ? Giuro impazzirei :asd:
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,565
Reaction score
5,788
Ho votato Lukaku perché la storia dei due giocatori fino ad oggi non mente.

Comunque io sono molto fiducioso su Origi e penso che il gap a fine anno sarà molto minore di quanto il tifoso medio si aspetti. In termini di costi/benefici poi per me Origi sarà nettamente meglio.

Francamente quello che mi preoccupa è la nostra trequarti, non Origi.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,207
Reaction score
1,568
Semplicemente perchè uno è stato determinante in serie A,in premier league (non in questo ultimo capitolo al chelsea) e in jupiler league,andando spesso e volentieri in doppia cifra.
L'altro invece non è stato determinante neanche nella ligue 1 francese (conosciamo il basso livello della ligue 1) e in carriera non è mai andato in doppia cifra :rolleyes:
Insomma,non proprio il tipo di attaccante che (in teoria) fa al caso nostro.

Sono polemico proprio per questo (ma in realtà lo sono sempre :asd:),perchè in questo mercato si doveva puntellare la rosa con i giocatore chiave che non siamo riusciti ad acquistare nelle passate stagioni.

Ci serviva un 9 in grado di realizzare più di una ventina di goal in campionato,e siamo andati a prendere Origi che non è mai andato in doppia cifra.
Va bene,allora dirottiamo i soldi per l'esterno destro in grado di segnare e fare assist a valanga ?
Mi riscattano Messias !

Va bene,dirottiamo i soldi non spesi per l'attaccante e per l'esterno destro verso un trequartista di spessore ?
Arriva Adli e siamo apposto così ? Giuro impazzirei :asd:
Aspettative zero per questo mercato, ci siamo infilati nella solita cessione farlocca e speculativa giusto in tempo per restare fermi. Lo scudo si giocherà a colpi di ladrate tra Inda e rube, società che spendono e spandono e per cui i debiti non diventano mai un problema.
 

darden

Junior Member
Registrato
9 Ottobre 2020
Messaggi
1,187
Reaction score
573
Chi sono i commercialisti che hanno votato Origi? :troll:
Uno di loro, ma non è una questione economica. Questione di tipologia giocatore lukaku è un attaccante che basa tutto sul forza fisica e fa la differenza in italia, ma sinceramente non mi piace come giocatore e come carattere per cui non lo vorrei al Milan. A questo punto scelgo il meno peggio Origi.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,541
Reaction score
11,905
Detto che Lukaku è forte, non mi interessa tanto parlare di lui.

Piuttosto di Origi. In generale, la perplessità è lo scetticismo con i quali verrà accolto mi rassicurano un casino.

Sul giocatore io non ho dubbi, segnerà una caterva di goal in Italia perché un po' conosco lui e molto conosco noi, ma avrei avuto un po' timore se fosse arrivato con aspettative.

Invece leggo che per la stragrande maggioranza non solo è più scarso di Lukaku, addirittura il confronto sarebbe ridicolo...
Non bastasse ieri ho letto di opinionisti che dicono sia molto più scarso pure di Scamacca!
Ci sarà da divertirsi anche quest'anno...

Per chi non conosce Origi, per semplificare le cose all'estremo è un incrocio tra Abraham e Immobile. Lo vedrete.

Ps: ennesima conferma che grazie a dio i tifosi non fanno i dirigenti e la nostra società va avanti per la sua strada, stra fregandosene della cosiddetta piazza nel fare le proprie scelte
 

ROSSO NERO 70

Well-known member
Registrato
31 Agosto 2021
Messaggi
2,384
Reaction score
1,215
Mica giocava nel Pordenone eh. Allora Berardi é un fenomeno ed andrebbe costruita una statua per Di Natale.
Una concezione del calcio un po' all'antica.
eh ma io sono all antica
a parte gli scherzi le tue osservazioni sono giustissime ora che si gioca molto e ci sono 5 cambi anche uno spezzone di partita diventa importante allo stesso tempo credo che la necessità della squadra sia di avere nel ruolo di centravanti un giocatore "titolare" di sicuro affidamento sensazione che origi non mi trasmette
prontissimo e felicissimo di cospargermi il capo di cenere nel caso mi sbagliassi
 
Alto
head>