Mirabelli, semplicemente inadeguato

Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,287
Reaction score
535
Ma questa favola che Mirabelli adesso vende pure bene da dove nasce?

Bacca è stato venduto bene, la cui non cessione ha comportato l'arrivo di Kalinic? Paletta svincolato a giugno è stato venduto bene? Sosa che ha sempre avuto mercato in Turchia e doveva solo accettare la destinazione è merito di Mirabelli averlo piazzato? Kucka, uno dei migliori l'anno scorso non aveva mercato? Ceduto poi a una cifra onestissima. José Mauri dove sta? Poli con la buonuscita? Bertolacci?

Ma chi ha venduto bene Mirabelli che adesso a giugno vendendo Bertolacci, Bacca e Mauri dovrebbe evitare di sacrificare Donnarumma o Suso? Peccato che cedendoli senza rimetterci non è fare plusvalenza, al limite eviti che siano un passivo, Se Bacca vale dodici a bilancio e lo cede a 12,5 non ci ha rimesso ma ha fatto solo cinquecentomila di plusvalenza.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
4,932
Reaction score
2,197
Capolista settima, nessun cambio di rosa e ora prima. Con un vero allenatore era scudetto assicurato. Sicuro, la Juventus è migliore, ma molto inefficace con un allenatore che ha perso la bussola. Che ci voleva lo scorso derby ad esempio a vincere?
Ora si parla di Gattuso bravo come Conte. E Oddo? E l'allenatore del Pordenone? Entrambi hanno fatto meglio del Milan contro l'Inter. Anche in caso di vittoria di Gattuso contro i cuginastri con due gol di distacco io dirò "lo ha fatto pure Oddo con una rosa più debole" invece di gridare al miracolo. Si è usata la storiella del Milan indebolito per parare il sedere a Montella, ma la realtà mostra una serie a indebolita a livello di rose e in certi casi di comando.

eh ho capito, si continua a girare in tondo. Serie A indebolita, fanno tutti schifo e noi... facciamo più schifo di quelli che fanno schifo.
Tutta la serie A si è indebolita a livello di rose, tranne noi che ci siamo rafforzati ma stranamente siamo dietro a tutte le medio alte che si sono indebolite?

Ripeto, inutile nascondersi dietro a un dito...
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
4,932
Reaction score
2,197
Ma questa favola che Mirabelli adesso vende pure bene da dove nasce?

Bacca è stato venduto bene, la cui non cessione ha comportato l'arrivo di Kalinic? Paletta svincolato a giugno è stato venduto bene? Sosa che ha sempre avuto mercato in Turchia e doveva solo accettare la destinazione è merito di Mirabelli averlo piazzato? Kucka, uno dei migliori l'anno scorso non aveva mercato? Ceduto poi a una cifra onestissima. José Mauri dove sta? Poli con la buonuscita? Bertolacci?

Ma chi ha venduto bene Mirabelli che adesso a giugno vendendo Bertolacci, Bacca e Mauri dovrebbe evitare di sacrificare Donnarumma o Suso? Peccato che cedendoli senza rimetterci non è fare plusvalenza, al limite eviti che siano un passivo, Se Bacca vale dodici a bilancio e lo cede a 12,5 non ci ha rimesso ma ha fatto solo cinquecentomila di plusvalenza.

sì, appunto. E poi voglio proprio vederlo adesso riuscire a recuperare qualche euro dalle assurde spese di questa estate. Biglia, Calha, Kalinic, Musacchio, Rodriguez... tutti soldi buttati via che non rivedremo più. Dovremo farceli piacere fino a fine contratto cercando di badare solo ai loro aspetti positivi e basta.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,078
Reaction score
402
Mirabelli ha qualche difetto comunicativo, ma da difesa a centrocampo ha fatto uno squadrone.

Conti, Bonucci, Musacchio, Rodriguez, Biglia, Kessie, sono assolutamente tra i migliori del ruolo e tutti pagati meno del loro valore reale. Adesso che iniziamo a mettere un pò di condizione fisica e di continuità verranno sicuramente fuori.

Solo il Bonucci delle ultime partite, cosè come Kessie (che ancora deve trovarare continuità a livello tattico) sono tanta roba in questo campionato. Con ampi margini di miglioramento.

Silva è quel giocatore che hai preso oggi a 40M e domani ne vale 100M.

Chalanoglu è un capitolo a parte. Nessuno si aspettava fosse un bidone simile. Magari non lo è, magari si. Tuttavia oggi i trequartisti sono di difficile collocazione e sopratutto lo sono gli attaccanti che non hanno facilità di corsa. Vedremo come si svilupperà la situazione, ma i dubbi su di lui rimangono. Pagato comunque 5M in più di Bertolacci.

Kalinic è un centravanti di sicuro affidamento venuto a fare da chioccia a Silva. Che anche lui sia il fratello scemo del vero Kalinic poi non è una colpa di Mirabelli. In ogni caso è stato un desiderio di Montella.

Borini, criticato da tutti, si sta rivelando un giocatore fondamentale per duttilità e per cuore e grinta. Pagato 6mln, 26 anni, direi che ci si può anche fare plusvalenza.

Insomma, andrei con i piedi di piombo a sbandierare questa incapacità di Mirabelli, perchè il suo progetto tecnico deve ancora prendere forma. A fine stagione giudicheremo, tenendo conto però di tutti gli imprevisti accaduti fino ad oggi.

Siamo a 14 punti dal quarto posto. Questa squadra è mediocre e assemblata male.

Al momento non fai plusvalenza con nessuno di quelli comprati, a dir tanto si può sperare di vendere allo stesso prezzo quelli più giovani.

Questo Milan sta andando avanti con Suso, Cutrone, Bonaventura, Romagnoli, Donnarumma e perfino Montolivo. Tutti i vecchi, che sono infatti quelli (a eccezione di Montolivo) maggiormente a rischio partenza per gli incassi che potrebbero portare in caso di necessità.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,030
Reaction score
1,428
Ma questa favola che Mirabelli adesso vende pure bene da dove nasce?

Bacca è stato venduto bene, la cui non cessione ha comportato l'arrivo di Kalinic? Paletta svincolato a giugno è stato venduto bene? Sosa che ha sempre avuto mercato in Turchia e doveva solo accettare la destinazione è merito di Mirabelli averlo piazzato? Kucka, uno dei migliori l'anno scorso non aveva mercato? Ceduto poi a una cifra onestissima. José Mauri dove sta? Poli con la buonuscita? Bertolacci?

Ma chi ha venduto bene Mirabelli che adesso a giugno vendendo Bertolacci, Bacca e Mauri dovrebbe evitare di sacrificare Donnarumma o Suso? Peccato che cedendoli senza rimetterci non è fare plusvalenza, al limite eviti che siano un passivo, Se Bacca vale dodici a bilancio e lo cede a 12,5 non ci ha rimesso ma ha fatto solo cinquecentomila di plusvalenza.

La leggenda che Mirabelli vende bene deriva soprattutto dall'affare Niang, ma anche qui c'erano già l'anno prima squadre inglesi disposte a pagare quanto il Torino (il Leicester nel gennaio 2016). In quel caso il giocatore rifiutò la destinazione, dopo invece ha fatto di tutto per andare al Toro, oltre alle pressioni di Mihajlovic.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Non ci siamo indeboliti (e grazie al cavolo, dopo 200 milioni investiti...) ma non ha colmato la più grave lacuna che avevamo in rosa. Insomma, se andiamo così male direi che qualche responsabilità deve averla anche, soprattutto, il DS.

Comunque Deulofeu >>>>>> Borini.

Si ma scusa tutti avevamo indicato due lacune mostruose: i terzini e il regista oltre a rinforzare la mediana dopo anni di non investimenti..
Ha preso Conti+RR e Biglia e Kessie..poi ok, non sono avanzati soldi per la punta top e forse era meglio tenere bacca e prendere Aubame piuttosto che il duo Silva+Kalinic...però alla fine sbagliare, in buona fede, è umano
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Si ma scusa tutti avevamo indicato due lacune mostruose: i terzini e il regista oltre a rinforzare la mediana dopo anni di non investimenti..
Ha preso Conti+RR e Biglia e Kessie..poi ok, non sono avanzati soldi per la punta top e forse era meglio tenere bacca e prendere Aubame piuttosto che il duo Silva+Kalinic...però alla fine sbagliare, in buona fede, è umano
Le opinioni dei tifosi su giocatori e mercato contano relativamente, visto che di calcio ne dovremmo capire molto meno del DS del Milan, in teoria (comunque, se ricordo bene, 3/4 del forum invocava l'esterno e l'attaccante).
Mirabelli ha sbagliato tutti gli acquisti in attacco e non mi sembra un errore da poco. Non prendendo l'esterno sinistro abbiamo sempre e comunque un giocatore fuori ruolo con qualsiasi modulo: in un attacco a 2 sei costretto ad utilizzare Suso adattato, in un attacco a 3 Calhanoglu a fare l'esterno oppure quel bidone di Borini, c'è Bonaventura ma rende più da mezzala e infatti Gattuso lo mette li. Senza contare i 70 milioni tra Kalinic e Andrè Silva.
In certe partite si nota proprio che non segneremmo manco giocando per tre giorni di fila, e di certo non può essere soltanto colpa dell'allenatore di turno.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,659
Reaction score
10,898
Si ma scusa tutti avevamo indicato due lacune mostruose: i terzini e il regista oltre a rinforzare la mediana dopo anni di non investimenti..
Ha preso Conti+RR e Biglia e Kessie..poi ok, non sono avanzati soldi per la punta top e forse era meglio tenere bacca e prendere Aubame piuttosto che il duo Silva+Kalinic...però alla fine sbagliare, in buona fede, è umano

Con 250 milioni puoi sbagliarne 1-2,non kalinic e Silva,Chala,Musacchio insieme a Bonucci,non prendere un esterno ed un vice kessie,esonerare un incompetente con 2 mesi di ritardo,restare senza preparatore per 2 mesi. Ad un certo punto è incompetenza o malafede.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Con 250 milioni puoi sbagliarne 1-2,non kalinic e Silva,Chala,Musacchio insieme a Bonucci,non prendere un esterno ed un vice kessie,esonerare un incompetente con 2 mesi di ritardo,restare senza preparatore per 2 mesi. Ad un certo punto è incompetenza o malafede.

Quando non gira la squadra ne risentono anche i singoli..se uno avesse valutato il Milan 1998 avrebbe potuto dire che perfino Maldini e Weah erano due pippe colossali..

Icardi e Peresic ora tanto incensati dov'erano un anno fa?
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Al di là degli errori sul mercato, al di là del caso donnarumma, che comunque a mio parere sta gestendo malissimo (e badate bene che non auspico certo una genuflessione nei confronti di raiola), ritengo mirabelli un personaggio assolutamente inadeguato al ruolo che svolge.
Inadeguato comunicativamente, non sa esprimersi e già questo è un problema, si fa prendere dalla pancia, ma non alla gattuso che semplicemente è un sanguigno e dice ciò che pensa. mirabelli è evidente che le idee chiare non le ha e per questo non è mai in grado di argomentare decorosamente le sue scelte e le sue posizioni.
Dovrebbe cercare di stare zitto e defilato, poichè ogni sua dichiarazione rischia di penalizzare, anche economicamente, il milan.
E' un personaggio rozzo, con un passato che a me pare piuttosto sospetto e nebuloso, insomma se raiola è decisamente un soggetto da tenere lontano dal milan per evidenti motivi...beh mirabelli dubito sia arrivato lì solo per le sue DISCUTIBILISSIME doti di direttore sportivo.
Anche tutte queste doti di scout, a me non paiono assolutamente così evidenti, sia per quello che ha fatto in passato che per ciò che ha fatto al milan.
Pare un pizzaiolo, ma può davvero essere il direttore sportivo del milan??????????
È l'unico che sarebbe riuscito a spendere 240 milioni peggio di Galliani
 
Alto
head>