- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 1,990
- Reaction score
- 1,759
Calabria tutelato e protetto dai tifosi del Milan è la prima volta che lo leggo. Si tratta di uno dei giocatori più insultati e denigrati degli ultimi anni ed anche dopo la crescita significativa sono la gestione Pioli ancora oggi molti si rifiutano di riconoscere il suo valore. Non direi quindi che si attacchi Dest per proteggere il "capitano" visto che la maggior parte dei tifosi lo vorrebbe cedere. Sui gol presi "per colpa" di Calabria si potrebbe discutere a lungo. Il gol di Dzeko nel derby è quantomeno al 50% di responsabilità con Tomori che si fa anticipare con troppa facilità dal bosniaco. Il problema però è che i gol evitati non si ricordano quanto gli errori. Ad esempio nel primo tempo contro il Napoli, pur non al 100%, ha fermato senza problemi il georgiano. Se vogliamo migliorare il terzino destro dobbiamo prendere un giocatore di livello europeo che ad oggi non può essere Dest il quale può ambire ad essere una buona alternativa alla Dalot (anche se un Florenzi sano al 100% si fa preferire a mio avviso).Sulla prima parte posso essere d'accordo. Quello che dico io è che vedo gente che difende a spada tratta la proprietà e poi insulta i nuovi, questo secondo me è un atteggiamento poco coerente, visto che se non sono arrivati giocatori pronti da Milan è proprio perchè la proprietà non ha messo a disposizione le risorse necessarie. Che certi giocatori potessero essere pronti credo sia utopistico, ma deve esserci sinergia tra proprietà, dirigenza e allenatore: nel momento in cui ti comprano un giocatore giovane e tu da allenatore sposi la politica della proprietà e della dirigenza, lo fai giocare, altrimenti significa che non c'era accordo nè sulla politica adottata nè sui nomi presi. Pioli qualcuno di questi giocatori lo avrà visionato oppure gli hanno preso chi volevano loro e l'allenatore poi si deve far andare bene tutto, finendo per far giocare i Krunic e i Messias?
Sulla seconda parte, non vedo uniformità e correttezza nel confronto tra Dest e Calabria. Basta guardare le partite di Calabria quest'anno per capire quanti gol abbiamo preso dalla sua fascia di competenza. Quello che ritengo iniquo è encomiare Calabria quando per me ha ampiamente dimostrato di non essere all'altezza di certi palcoscenici (per me in Europa è improponibile, soffre giocatori veloci e tecnici, oltre a essere fisicamente un giocatore con grossi limiti), e poi crocifiggere Dest al minimo errore... ha anche fatto cose buone col Chelsea, quell'uno due sulla fascia e poi palla in mezzo con conseguente azione da gol era la sua. Calabria poi è l'emblema dei tiri sbagliati davanti al portiere, delle occasioni fallite, ma mi son sempre sentito rispondere che è un difensore. Per me giudizi viziati dal fatto che Calabria è il capitano (che poi Calabria capitano anche lì ci sarebbe da discutere, perchè per me non bastano le presenze) mentre Dest è un giocatore arrivato in prestito, quindi si può distruggere con offese e anatemi che sicuramente non ne faranno migliorare le prestazioni.
Sulla prima parte, alla tua domanda rispondo: gli hanno preso chi volevano loro. Pioli credo sia d'accordo con la politica della società di puntare sui giovani ma un conto è CDK, o in passato Leao, Theo e Bennacer, ed un altro è un 20enne che avrà giocato sì e no 50 partite da professionista. Credo che almeno a centrocampo Pioli si aspettasse altro e non sono per niente convinto che la scelta di Vranckx sia stata pianificata. Si sono trovati il 31 agosto a dover chiudere per un mediano ed hanno preso quello in cui credevano maggiormente. La politica dei giovani va anche calibrata perchè non tutti gli under 21 sono uguali.