Milan, Sousa e Prandelli in prima linea per la sostituzione

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,198
Reaction score
776
Il problema è questo, sono tutti mediocri questi,dal primo all'ultimo

Mazzarri mediocre?
Reja mediocre?

Non saranno profili top, ma sono allenatori che vengono dal basso e sanno il fatto loro.
Allenatori in grado di portare disciplina e rigore nello spogliatoio, formare un gruppo e ridarci dignità.
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,198
Reaction score
776
Fissarsi su Conte non ha nessun senso. Arriverà l'anno prossimo al 5%, molto probabilmente andrà in posti migliori.

Il problema è che troppi tifosi valutano la simpatia, le dichiarazioni etc... pochi riescono a vedere il lavoro fatto sul campo dalle persone nominate.

Mazzarri ha dato le ossa al Napoli attuale e all'Inter non ha di certo fatto peggio di Mancini pur non avendo gli investimenti folli dati al raccomandato. Giocava con Campagnaro, Taider e Pandev ed è arrivato 5°.

Sousa e Prandelli sono 2 asini, insieme a Montella. Ma forse è il Milan che attira gli asini in questo periodo.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,264
Reaction score
5,605
Ci piacciono gli allenatori dei Della Valle. In effetti la Fiorentina è da diversi anni che vince trofei.
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,335
Reaction score
823
L'unico traghettatore possibile di questa squadra è Vincenzo Montella.

Il problema è questo, sono tutti mediocri questi,dal primo all'ultimo

Concordo al 100% fanno tutti schifo anzi uno peggio dell'altro ; aggiungiamo poi che magari sono costretti a fargli un contratto di almeno 1-2 stagioni perché ovviamente nessuno accetta di subentrare per 6 mesi ,così si rischia di perdere pure l'unico veramente DECISIVO ossia Conte!!

Sintesi perfetta, l'unico cambio che sarebbe opportuno /fantastico sarebbe con A. Conte ma quest'anno la vedo dura...Immaginare di vedere piagnina Mazzarri piuttosto che frate Guidolin in panchina mi viene da vomitare
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,023
Reaction score
1,415
Fissarsi su Conte non ha nessun senso. Arriverà l'anno prossimo al 5%, molto probabilmente andrà in posti migliori.

Il problema è che troppi tifosi valutano la simpatia, le dichiarazioni etc... pochi riescono a vedere il lavoro fatto sul campo dalle persone nominate.

Mazzarri ha dato le ossa al Napoli attuale e all'Inter non ha di certo fatto peggio di Mancini pur non avendo gli investimenti folli dati al raccomandato. Giocava con Campagnaro, Taider e Pandev ed è arrivato 5°.

Sousa e Prandelli sono 2 asini, insieme a Montella. Ma forse è il Milan che attira gli asini in questo periodo.

Conte a fine stagione avrà scelte ben migliori del Milan, l'unica (remota) possibilità di prenderlo è che venga esonerato a breve dal Chelsea. Perfettamente d'accordo su Mazzarri, Sousa è della razza dei Montella-Prandelli, anche se probabilmente molto meno ciuccio degli altri due.
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Prandelli no vi prego....insieme a Zeman è il padre del ''calcio a perdere''...e Montella è un loro discepolo...
Sul discorso di confermarlo fino a fine stagione...lo trovo talmente illogico che non riesco nemmeno a commentarlo...

Ma Almeno con Zeman qualcosa di divertente in campo si vede
 
Registrato
26 Giugno 2015
Messaggi
1,814
Reaction score
431
E che farebbero mai questi nuovi allenatori rispetto a Montella?
Non basta cambiare modulo e puf magicamente tutto passa, la rottura dello spogliatoio non si ricomporrebbe ma anzi verrebbe ancora più ampliata perché si creerebbero ancora altre fazioni.
Oltre che i vecchi contro i nuovi, dopo ci sarebbe anche i nuovi vedovi montelliani contro i nuovi pro nuovo allenatore, con i vecchi che ridiventano potentissimi e magari reintegrati in formazione.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Ma Almeno con Zeman qualcosa di divertente in campo si vede
Per gli avversari sicuramente :)
Il loro lo definisco ''calcio a perdere''...
Un discorso che abbiamo già affrontato molte volte....conta di più l'estetica o la concretezza?
Sulla risposta si sono formati due partiti...quelli che pensano che se non giochi bene le tue vittorie perdono valore...e quelli che pensano che prima di tutto viene il risultato...
Io faccio parte dei secondi....conta il risultato perchè il calcio è principalmente uno sport e sport vuol dire competizione...se poi ottieni risultati e diverti quelli che ti osservano tanto meglio...ma qui il discorso si farebbe troppo lungo...
Zeman,Prandelli,Montella e soci invece fanno parte degli ''estetisti''...e girano da anni sempre con le tasche vuote....
 

BELOUFA

Junior Member
Registrato
9 Luglio 2015
Messaggi
1,088
Reaction score
144
Prandelli il suo meglio lo ha già dato, ed il suo meglio cmq non sarebbe stato sufficente per il milan, ora non tramsette più nulla ai 25 giocatori che si trova davanti.
Per fare l'allenatore la base è avere energia trasmettere, ad esempio Mou non trasmette più l'energia di un tempo anche se è primo e quest'anno sta facendo bene, a noi serve una persona che con il linguaggio del corpo trasmetta energia, da nonc onfondere le incazzature petulanti di MIha.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>