Milan: serve strategia per FPF. Uefa non stravolgerà principi.

[admin]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 9 gennaio 2019, per sopravvivere al FPF il Milan avrà bisogno di una strategia. Bisognerà capire se Elliott agirà con tutto il proprio peso per scardinare tutta l'impalcatura che regge il Fair Play Finanziario. L'incontro in programma venerdì con la Uefa come ammesso da Leonardo, non darà indicazioni definitive.

Ciò che è certo è che la Uefa non stravolgerà i propri principi. Un successo maggiore potrebbe arrivare al TAS, ma difficilmente il medesimo tribunale sportivo potrà esonerare la società rossonera da regole che valgono per tutti.

Il Milan ora può aggrapparsi a Paquetà. Ma deve produrre risultati, in modo che l'investimento oneroso possa essere tollerabile. Poi bisognerà inventarsi altro. E se i dirigenti hanno una strategia, urge comunicarla.

 

[admin]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 9 gennaio 2019, per sopravvivere al FPF il Milan avrà bisogno di una strategia. Bisognerà capire se Elliott agirà con tutto il proprio peso per scardinare tutta l'impalcatura che regge il Fair Play Finanziario. L'incontro in programma venerdì con la Uefa come ammesso da Leonardo, non darà indicazioni definitive.

Ciò che è certo è che la Uefa non stravolgerà i propri principi. Un successo maggiore potrebbe arrivare al TAS, ma difficilmente il medesimo tribunale sportivo potrà esonerare la società rossonera da regole che valgono per tutti.

Il Milan ora può aggrapparsi a Paquetà. Ma deve produrre risultati, in modo che l'investimento oneroso possa essere tollerabile. Poi bisognerà inventarsi altro. E se i dirigenti hanno una strategia, urge comunicarla.

La porteranno avanti all'infinito. A qualcuno fa comodo...

 

[Garrincha]

Beh è chiaro che l'Uefa non calpesterà il fpf per un colloquio privato col Milan, che figura ci farebbe oltre alla perdita di autorità? Per quello serve una vittoria in tribunale alla Bosman ma dubito possa avvenire, ci sarebbero già andati Psg e City da anni se ci fossero gli appigli per smantellarlo

 

[Igniorante]

La porteranno avanti all'infinito. A qualcuno fa comodo...

E intanto non si compra, la scusa ideale per non cacciare i soldi.
Sembra di essere tornati ai tempi delle cessioni dei campioni per il pareggio di bilancio.
Se il FPF è la pagliacciata che in molti sostengono, una proprietà seria DEVE fare come PSG e City, se vuol puntare in alto.

 

[666psycho]

.

 

[Djici]

Beh è chiaro che l'Uefa non calpesterà il fpf per un colloquio privato col Milan, che figura ci farebbe oltre alla perdita di autorità? Per quello serve una vittoria in tribunale alla Bosman ma dubito possa avvenire, ci sarebbero già andati Psg e City da anni se ci fossero gli appigli per smantellarlo

Forse è come dici tu. Io comunque penso che ne PSG ne city vogliano togliere il FPF. Mi spiego meglio, loro vogliono fare quello che vogliono ma alla fine il FPF è un aiuto pure a loro visto che fanno parte delle big. Con il FPF hanno molta concorrenza in meno. Quindi loro provano ad aggirarlo ma lasciarlo comunque.

 

[Manue]

Esatto, cosa deve fare la società?

Una società seria è quella che accetta le regole del gioco, anche se senza logica,
o quella che in barba alle regole fa quello che vuole?

A me pare che in troppi qui si sono dimenticati che a Luglio eravamo stati esclusi dall’Europa League,
era tutto un complotto per favorire l’operato di Elliot ovvero non cacciare soldi?

C’è una corrente di penserò del tifoso milanista che vorrei fosse avallata da informazioni dettagliate e concrete,
dire PSG e ManCity fanno quello che vogliono è comodo, ma parliamo di numeri e modalità di acquisto di queste società, in relazione al loro bilancio.
Chi sostiene che Elliot usa il fpf come scusa perché non vuole spendere, può fare una relazione seria sul perché il PSG e ManCity dovevano essere penalizzate?


Almeno diventiamo tutti più informati.

 

[Lineker10]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 9 gennaio 2019, per sopravvivere al FPF il Milan avrà bisogno di una strategia. Bisognerà capire se Elliott agirà con tutto il proprio peso per scardinare tutta l'impalcatura che regge il Fair Play Finanziario. L'incontro in programma venerdì con la Uefa come ammesso da Leonardo, non darà indicazioni definitive.

Ciò che è certo è che la Uefa non stravolgerà i propri principi. Un successo maggiore potrebbe arrivare al TAS, ma difficilmente il medesimo tribunale sportivo potrà esonerare la società rossonera da regole che valgono per tutti.

Il Milan ora può aggrapparsi a Paquetà. Ma deve produrre risultati, in modo che l'investimento oneroso possa essere tollerabile. Poi bisognerà inventarsi altro. E se i dirigenti hanno una strategia, urge comunicarla.

Certo che i tifosi sono una roba...

Abbiamo bilanci in rosso da dieci anni, alcuni con passivi che sono due volte i ricavi... Cosa dovrebbe dire la UEFA? Prego signori fate quello che vi pare?

È naturale che pretendano che aumentino i ricavi e ci sia più proporzione, non è questione di aggirare le regole come leggo con ossessione in tanti commenti... Si tratta di impostare le cose in modo duraturo e serio come purtroppo al Milan nessuno ha mai fatto.

Alla UEFA hanno tutto l'interesse che Elliott investa centinaia di milioni di euro a fondo perduto nel calcio, ma il Milan deve avere una vita propria, stare in piedi, oppure dopo Elliott giochiamo col Pizzighettone in serie D.

Comunque un modo per investire in modo sicuro e intelligente, migliorando il bilancio, lo troveranno. Tutti vogliono il Milan forte e in Champions a costo di qualificarci di diritto.

 

[overlord]

Certo che i tifosi sono una roba...

Abbiamo bilanci in rosso da dieci anni, alcuni con passivi che sono due volte i ricavi... Cosa dovrebbe dire la UEFA? Prego signori fate quello che vi pare?

È naturale che pretendano che aumentino i ricavi e ci sia più proporzione, non è questione di aggirare le regole come leggo con ossessione in tanti commenti... Si tratta di impostare le cose in modo duraturo e serio come purtroppo al Milan nessuno ha mai fatto.

Alla UEFA hanno tutto l'interesse che Elliott investa centinaia di milioni di euro a fondo perduto nel calcio, ma il Milan deve avere una vita propria, stare in piedi, oppure dopo Elliott giochiamo col Pizzighettone in serie D.

Comunque un modo per investire in modo sicuro e intelligente, migliorando il bilancio, lo troveranno. Tutti vogliono il Milan forte e in Champions a costo di qualificarci di diritto.

Avresti perfettamente ragione su tutto se non fosse cambiata la proprietà. Ora c'è Elliott che è un nuovo proprietario (reale o fittizio non ci interessa ora) e viene penalizzato nella sua voglia di crescere per errori commessi dalla precedente proprietà.
L'errore grosso della Uefa per me è questo. Per avviare un circolo virtuoso che tutti vorremmo si deve dare la possibilità di investire pesantemente all'inizio. Se davvero alla Uefa interessa eliminare il rischio di fallimento della società basterebbe chiedere importanti garanzie bancarie che Elliott non avrebbe difficoltà a sottoscrivere.
Poi è ovvio che se non avessero fatto il teatrino col cinese probabilmente sarebbe stato tutto più facile. L'unico dubbio che ho è che alla Uefa non siano realmente convinti (come molti qui nel forum) del cambio di proprietà altrimenti mi sembra accanimento nei nostri confronti.

 

[Milanforever26]

.