Milan: se Suso va via, Wilshere e Ki.

[claudiop77]

Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 30 marzo, nel caso in cui Suso (che ha una clausola da 40 milioni di euro) decidesse di andare via, Mirabelli non si farebbe certo prendere dal panico. Pronti due colpi per "sostituire" lo spagnolo. Il coreano Ki che si libererà a zero dallo Swansea, e Wilshere (sempre a zero) sul quale però c'è la forte concorrenza dell'Everton. L'inglese, come già riportato, chiede un ingaggio molto elevato, da 6 milioni netti a stagione.

Non capisco il collegamento visto che i ruoli sono diversi e inoltre sono parametri zero.
Sono situazioni totalmente indipendenti.

 

[fra29]

Sinceramente io taglierei la testa al toro e non solo non sarei affatto nel panico nel cedere Suso a 40 mln, ma di certo non penserei a Ki e Wilshere come sostituti, detto che per altro sono ruoli che non c'entrano niente tra loro.

Questa ossessione spinta per i parametri zero purtroppo non sarebbe affatto confortante, perché tutto quello che viene risparmiato sul cartellino si perde per l'ingaggio e le eventuali commissioni. Ormai dopo anni di Galliani dovremmo saperlo.

Wilshere a più di 4 netti è una brutta operazione, che diventa orrenda se davvero saliamo a 6. Giocatore che solo qualche mese fa era malinconicamente in difficoltà al Bournemouth e su cui chiunque aveva perso fiducia, un ragazzo che ha saltato interamente 3 stagioni su 7 della sua carriera e che non è mai arrivato a giocare 30 partite in una stagione non può mai essere oggetto di un investimento del genere da parte di una società come il Milan.

A bilancio sarebbe una sciagura: ancora molti pensano che comprare a 0 vuol dire risparmiare a bilancio, ma se dai 5 netti al giocatore il costo annuo è 10 (lordo).
Per assurdo, prendendo Barella (o chi per lui) a 25 milioni con ingaggio quinquennale a 2.5 netti annui (che già è tantissimo), il costo a bilancio sarebbe identico a 10 anche se si è speso 25 cash.

Coi 40 milioni di Suso io andrei a prendere due esterni offensivi under 25 con gamba e doti in area a 20 milioni l'uno.

eh già facile.. nomi?
Lazzari della Spal?

 

[Aron]

Sinceramente io taglierei la testa al toro e non solo non sarei affatto nel panico nel cedere Suso a 40 mln, ma di certo non penserei a Ki e Wilshere come sostituti, detto che per altro sono ruoli che non c'entrano niente tra loro.

Questa ossessione spinta per i parametri zero purtroppo non sarebbe affatto confortante, perché tutto quello che viene risparmiato sul cartellino si perde per l'ingaggio e le eventuali commissioni. Ormai dopo anni di Galliani dovremmo saperlo.

Wilshere a più di 4 netti è una brutta operazione, che diventa orrenda se davvero saliamo a 6. Giocatore che solo qualche mese fa era malinconicamente in difficoltà al Bournemouth e su cui chiunque aveva perso fiducia, un ragazzo che ha saltato interamente 3 stagioni su 7 della sua carriera e che non è mai arrivato a giocare 30 partite in una stagione non può mai essere oggetto di un investimento del genere da parte di una società come il Milan.

A bilancio sarebbe una sciagura: ancora molti pensano che comprare a 0 vuol dire risparmiare a bilancio, ma se dai 5 netti al giocatore il costo annuo è 10 (lordo).
Per assurdo, prendendo Barella (o chi per lui) a 25 milioni con ingaggio quinquennale a 2.5 netti annui (che già è tantissimo), il costo a bilancio sarebbe identico a 10 anche se si è speso 25 cash.

Coi 40 milioni di Suso io andrei a prendere due esterni offensivi under 25 con gamba e doti in area a 20 milioni l'uno.

Djerry, auguriamoci che Suso resti qui, perché a oggi il Milan è Suso-dipendente (è l'unico in grado di accendere la fiamma) e perché quei soldi finirebbero sul bilancio.

 

[Djerry]

eh già facile.. nomi?
Lazzari della Spal?

Sono ciò che ci aspettiamo da Mirabelli, ma ogni anno è dura rinnovare la lista se poi questi esplodono. L'anno scorso per esempio abbiamo fatto molti nomi quest'anno esplosi e diventati irraggiungibili a quelle cifre.

Volendo si possono sparare altri nomi pure adesso, ma questo è il grande lavoro di Mirabelli e della sua squadra, di cui per ora non c'è stata traccia.
Solo restando a destra: Lamela, Neres, Gelson Martins, Thauvin, Sabitzer, Saint-Maximin, Lozano, Cornet, Pavon, Traorè, Corona, Paulinho, Pepe. E chissà quanti altri.
E poi l'Under di turno, anche se io per le due riserve proverei il blitz su due italiani tipo Brignola e magari Orsolini che ha avuto problemi di inserimento in A e potrebbe venire via a poco.

Si tratta di fare scouting, di puntarci e di crederci in base ad un progetto di squadra delineato pur nelle sue variabili.
Ma se andiamo solo su profili internazionali e magari pure stagionati, senza nemmeno ricercare l'amalgama, allora è un guaio.

Djerry, auguriamoci che Suso resti qui, perché a oggi il Milan è Suso-dipendente (è l'unico in grado di accendere la fiamma) e perché quei soldi finirebbero sul bilancio.

Il problema è proprio insito in questa tua giusta considerazione, perché mi pare ormai dimostrato che un Milan Suso-dipendente oltre certi livelli non va.

Per questo una chimica che vede nello spagnolo la soluzione dei problemi è una chimica che non merita di essere cavalcata o mantenuta a tutti i costi, e quindi per questo Suso è rinunciabile a mio parere.

 

[diavoloINme]

Mettiamo nel tridente assieme a suso un centravanti da 20 gol e una seconda punta che sia tale e poi vediamo se il rendimento dello spagnolo si impenna o resta uguale.
Dei tre davanti suso dovrebbe esser l'intoccabile se si vuole far calcio con logica e programmazione.

 

[Djerry]

Mettiamo nel tridente assieme a suso un centravanti da 20 gol e una seconda punta che sia tale e poi vediamo se il rendimento dello spagnolo si impenna o resta uguale.
Dei tre davanti suso dovrebbe esser l'intoccabile se si vuole far calcio con logica e programmazione.

Ci posso anche stare, ma allora serve la famosa ala sinistra da 15 gol stagionali e la punta che si butta con fiducia ed istinti su ogni cross, e così siamo tutti più bravi. Allora anche Candreva sembra un genio coi movimenti di Icardi o Callejon passa per un campione nel sistema Napoli.

Per capirci, se servono quei due giocatori per rendere forte Suso, allora non ci serve Suso ma ci servono quei due giocatori.

 

[simone316]

certo...e se parte romagnoli prendiamo cuadrado? Veramente gran pezzo giornalistico...

 

[Aron]

Sono ciò che ci aspettiamo da Mirabelli, ma ogni anno è dura rinnovare la lista se poi questi esplodono. L'anno scorso per esempio abbiamo fatto molti nomi quest'anno esplosi e diventati irraggiungibili a quelle cifre.

Volendo si possono sparare altri nomi pure adesso, ma questo è il grande lavoro di Mirabelli e della sua squadra, di cui per ora non c'è stata traccia.
Solo restando a destra: Lamela, Neres, Gelson Martins, Thauvin, Sabitzer, Saint-Maximin, Lozano, Cornet, Pavon, Traorè, Corona, Paulinho, Pepe. E chissà quanti altri.
E poi l'Under di turno, anche se io per le due riserve proverei il blitz su due italiani tipo Brignola e magari Orsolini che ha avuto problemi di inserimento in A e potrebbe venire via a poco.

Si tratta di fare scouting, di puntarci e di crederci in base ad un progetto di squadra delineato pur nelle sue variabili.
Ma se andiamo solo su profili internazionali e magari pure stagionati, senza nemmeno ricercare l'amalgama, allora è un guaio.



Il problema è proprio insito in questa tua giusta considerazione, perché mi pare ormai dimostrato che un Milan Suso-dipendente oltre certi livelli non va.

Per questo una chimica che vede nello spagnolo la soluzione dei problemi è una chimica che non merita di essere cavalcata o mantenuta a tutti i costi, e quindi per questo Suso è rinunciabile a mio parere.

Si diceva la stessa cosa ai tempi di Ibra (senza Ibra si gioca meglio). Poi lui andò via e vedemmo come il Milan giocò meglio...E faccio autocritica, perché ai tempi anch'io pensai che l'unica nota positiva della cessione dello svedese poteva essere il vedere un Milan con un gioco arioso e non più Ibra-centrico.

La colpa insomma non è di Suso, ma degli altri che non reggono il suo livello.

Ponendo che Suso e Donnarumma partano a causa del settlement agreement, a mio parere è probabile che si giochi con Calhanoglu trequartista (che prenderebbe sulle spalle l'eredità di Suso) e Cutrone+seconda punta (o Andrè Silva) come coppia d'attacco. Solo che dubito che quella seconda punta possa essere uno capace di dare un minimo di entusiasmo ai tifosi.

 

[diavoloINme]

Ci posso anche stare, ma allora serve la famosa ala sinistra da 15 gol stagionali e la punta che si butta con fiducia ed istinti su ogni cross, e così siamo tutti più bravi. Allora anche Candreva sembra un genio coi movimenti di Icardi o Callejon passa per un campione nel sistema Napoli.

Per capirci, se servono quei due giocatori per rendere forte Suso, allora non ci serve Suso ma ci servono quei due giocatori.

Suso è un 10, un 10 che ha trovato la sua dimensione in fascia.
Il mondo del calcio è pieno di giocatori cosi e alcuni li hai citati tu.
Ma un 10 ha bisogno del 9 e anche dell'11 a meno che non sia messi che dribbla, calcia e segna. Ma suso non è messi.
Suso oggi vale però un insigne in tutto e per tutto : per gestione palla, personalità, capacità di totalizzare e incidere sulla manovra.
La punta che si butta e la seconda punta da 15 gol non sono giocatori che servono a suso o meglio non servono solo a suso, servono al milan.
Tutte le grandi squadre le hanno . Noi no.
Il problema non è suso ma gli altri due, a mio modesto parere.
Stiamo terminando il campionato senza sapere chi sia il nostro centravanti o forse non lo vogliamo dire per pudore che il nostro 9 è un ragazzino.

 

[Djerry]

Io non sono certo per cederlo a tutti i costi, anzi ci mancherebbe è un mio pallino fin da quando lo vidi dominare in un Europeo Under 19 giocando insieme a Saul Niguez. Si parlava in funzione dei 40 milioni.

Ma temo si sottovalutati l'essenza monodimensionale di Suso, e spero tanto che in partite come domani sera non si eclissi stritolato dalle spaziature e dall'aggressività della Juve, come successo all'andata.
Insigne per esempio ha il contro movimento fingendo di venire incontro ed attaccando lo spazio in profondità, cosa che Suso non si sogna di mettere in repertorio.