Milan: Musah in 48h. Taremi: c'è fiducia. Il prezzo...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,377
Reaction score
12,039
spara qualche nome, a parte giovani sconosciuti a me non viene in mente nessuno di prendibile.
Guarda non voglio andare off topic. Ti dico quei nomi soliti della Ligue 1, mentre prima della squalifica avrei preso Ivan Toney di 27 anni che tuttora resta una situazione da monitorare visto che è in scadenza nel 2025. O Hojlund. Certo costano 50-60 milioni, ma il salvadanaio si ha da rompere per l’attaccante.
Taremi a questi prezzi (25-30 mln) non è un investimento conveniente. Tanto il Porto terrá duro, conosciamo il Porto che razza di squadra sia. Ci hanno rifilato André Silva a 40 mln.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,824
Reaction score
6,066
Comunque per me Taremi potrebbe essere una bella presa, non ha praticamente mai avuto infortuni e da quello che ho letto ha fatto 20 gol e 12 assist due anni fa e 22 gol e 7 assist l'anno scorso, quindi è uno che segna al contrario di Origi che non segnava neanche nel Liverpool.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,115
Reaction score
1,255
Secondo me quello da prendere visto il prezzo finale era Nkunku.
Se ti liberavi di Origi, Rebic, i 20/25 mln che spendi per Taremi e piazzavi CDK da qualche parte riuscivi a portartelo a casa.
A quel punto tenevi Nkunku, Giroud e mi andava bene anche Colombo come terza punta.
Sulla destra Isaksen ci stava.

Nkunku è stato chiuso al Chelsea a gennaio, c'erano zero possibilità di prenderlo.
Magari fra un anno o due, visto che dal Chelsea vengono tutti da noi.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Guarda non voglio andare off topic. Ti dico quei nomi soliti della Ligue 1, mentre prima della squalifica avrei preso Ivan Toney di 27 anni che tuttora resta una situazione da monitorare visto che è in scadenza nel 2025. O Hojlund. Certo costano 50-60 milioni, ma il salvadanaio si ha da rompere per l’attaccante.
Taremi a questi prezzi (25-30 mln) non è un investimento conveniente. Tanto il Porto terrá duro, conosciamo il Porto che razza di squadra sia. Ci hanno rifilato André Silva a 40 mln.
taremi non spenderei neanche 20 sinceramente, ma devo dire che non ne metterei neanche 50 per hojlund... non saprei proprio come fare.
 

DaveD

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2020
Messaggi
177
Reaction score
111
Taremi sarebbe un upgrade clamoroso in attacco, si prenderebbe subito il posto da titolare.

Lo prenderei anche solo per toglierlo all'Inter, è una rogna averlo contro, figurati nel derby.

Le cifre sono esagerate perchè siamo ancora a metà luglio, è ovvio che più si va verso la fine della finestra di mercato più si abbasseranno le pretese. Ma ci sono poi più rischi che vada altrove.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,377
Reaction score
12,039
taremi non spenderei neanche 20 sinceramente, ma devo dire che non ne metterei neanche 50 per hojlund... non saprei proprio come fare.
Se vuoi spendere poco per giocatori giovani devi prendere delle scommesse dell’est come ha fatto il Borussia Monchengladbach che ha preso l’attaccante più forte del campionato della repubblica ceca.
Io di Taremi a parte l’etá e il costo, ho il dubbio che sia un giocatore un po’ legnoso e macchinoso nelle movenze.
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,092
Reaction score
439
Mediaset: per Musah offerta da 18 mln. Il Valencia si aspetta un paio di mln di bonus in più. Si può chiudere in 48 ore per poi partire per gli Usa con la squadra.

Taremi: dal Portogallo sono certi che prima o poi si sbloccherà. Ma il Porto chiede 30 mln. Il Milan offre 20-25. C'è fiducia.
Spero in musah, e secondo me vi stupirà in positivo.
Taremi è uno con la a'cazzimma, uno che non se la fa sotto nelle partite importanti, certo oltre i 20 forse non ci andrei.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>