Milan: mercato flop. Ibra per riparare le crepe. Sarà dirigente.

[Milanlove]

Cosa facciamo quindi? Cambiamo 23 giocatori su 25 o esoneriamo il beota e togliamo loro ogni alibi?

Esoneriamo il beota, ma fin da subito togliamo loro alibi.
Esoneri Pioli ma che sia chiaro che gli altri restano solo perchè appunto non ne puoi cambiare 23.

Fare discorsi addossando tutte le colpe ad allenatore e al medioman Krunic non ha senso secondo me. Perchè purtroppo è solo questo che si sta facendo.
Batti il psg, grandi giocatori!
Perdi con l'Udinese, colpa di Pioli.

I giocatori se vogliono battono il psg. Ma se non battono l'Udinese che è 30 volte più scarsa del psg, non è perché non si impegnano.
E se anche mai forse non batti l'udinese perché non si impegnano, è perché non c'è un allenatore da 12 milioni l'anno in panchina.
Discorsi assurdi secondo me.

 

[Gamma]

La rossa è decisamente più forte di quella degli scorsi anni. Il più grande flop di mercato è stato quello di tenere Pioli.

Non dirlo.

Il mercato dello scorso anno è stato nettamente meglio: riscatto di Messias, riscatto di Florenzi (stipendio il doppio di Maignan), rinnovo di Ibra a 41 anni, Vranckx, Dest, Thiaw (unico che si salva), Bakayoko, Origi (4 mln di stipendio) e l'unico ed inimitabile CDK a 35 mln.

Pulisic è dieci spanne sopra a chi lo ha preceduto negli ultimi anni;
Loftus-Cheek ha dimostrato di essere ingiocabile quando è in forma (pecca vera è che spesso non lo è causa infortuni vari, ma lo hai pagato 16 mln);
Reijnders era un fenomeno fino a qualche giornata fa, ora è diventato una pippa clamorosa a quanto pare (giocato male come tutta la squadra, niente di troppo strano);
Okafor idealmente va a sostituire Rebic (un upgrade anche fosse senza piedi);
Chukwueze arrivato come titolare si ritrova sotto Pulisic (che ha iniziato molto bene), nonostante ancora non abbia mostrato ciò per cui è stato pagato circa 30 mln (bonus compresi) direi che assieme all'americano offrono più garanzie del duo Messias - Saelemakers;
Musah, premettendo che è il colpo che meno mi convince, ha 20 anni e non dovrebbe essere titolare, quindi non mi sento di criticarlo (ma essendo stato acquistato dalla dirigenza attuale non va aspettato come il belga che fa la panchina all'Atalanta, non sia mai).
Pellegrino è un grande "mah", ma anche lui nasce come sostituto di Gabbia (errore averlo lasciato andare per la questione liste, secondo me), è stato pagato relativamente poco ed è giovane.
Jovic incommentabile, ma quantomeno non ha gli stessi costi del belga relegato in Premier.

Mercato finanziato per buona parte dalla cessione di un Tonali squalificato per un anno, ricordiamolo. Fortuna? È comunque un dato di fatto, non è scontato.

Per me il mercato non è flop, i giocatori messi a disposizione del mister sono stati presi su indicazioni tecnico-tattiche di quest'ultimo, ma la qualità di Pulisic, Loftus, Reijnders, Okafor, Chukwueze, è innegabile dai (in relazione a ciò per cui sono stati presi).
Poi che il mister faccia le sue scelte strane, faccia la solita preparazione suicida (tutti rotti dall'inizio dell'anno) e faccia i suoi cambi strategici, è un altro discorso.

Come detto su da qualcun altro, il vero errore della dirigenza è stato continuare con lui.

 

[shevchampions]

Enrico Currò di Repubblica (fuori dal circolino su Zoom e colui che, qualche giorno fa, ha svelato le medesime riunioni su Zoom NDR) sulla situazione in casa rossonera:"Adesso il Milan è impegnato invano a smentire che il ritorno imminente di Ibra (consulente di nome e dirigente di fatto NDR) sia dovuto alla necessità di riparare le crepe di ottobre. Nel frattempo riemerge l'inconguenza tra i 125 mln spesi sul mercato e l'inefficienza delle soluzioni di emergenza con Musah terzino in una ripresa in cui il centrocampo è stato travolto dall'impeto del Lecce.

Per me chi non vede che la nostra rosa è superiore a quella dell’anno scorso è in malafede, che sia consciamente o meno.

Personalmente sono stanco di vedere sempre gli stessi problemi, che si ripetono a catena da anni ormai. Epidemia di infortuni, gol subiti in fotocopia soprattutto da calcio da fermo, assenza totale di gol fatti da calcio da fermo, giocatori palesemente fuori ruolo, presunzione tattica che porta alle consuete imbarcate, incapacità di motivare la squadra e tensione che scende tra le partite e all’interno della stessa partita, tunnel di risultati negativi.

Siamo qui a dire sempre le stesse cose. Ci sentiamo dire ‘ci stiamo lavorando’ ogni volta, ma evidentemente questo lavoro non funziona. O ci prendono per il **** oppure non sono in grado di risolvere i problemi che loro stessi creano. O una o l’altra.

 

[gabri65]

Enrico Currò di Repubblica (fuori dal circolino su Zoom e colui che, qualche giorno fa, ha svelato le medesime riunioni su Zoom NDR) sulla situazione in casa rossonera:"Adesso il Milan è impegnato invano a smentire che il ritorno imminente di Ibra (consulente di nome e dirigente di fatto NDR) sia dovuto alla necessità di riparare le crepe di ottobre. Nel frattempo riemerge l'inconguenza tra i 125 mln spesi sul mercato e l'inefficienza delle soluzioni di emergenza con Musah terzino in una ripresa in cui il centrocampo è stato travolto dall'impeto del Lecce.

Il mercato potrebbe anche andare bene. La diatriba vecchia/nuova gestione non è sul mercato ma sugli obiettivi e i risultati a partire dagli eventi registrati e i proclami proferiti.

Cioè andrebbe veramente bene, senza Jovic, le rotture a ripetizione di Pulisic e LCheek e gli oggetti misteriosi Ciucoseghe e Pellegrino.

Mah, insomma, si poteva fare meglio. Comunque sbagliare ci sta, siamo abituati in questo, non è un problema.

A me sembra che siano stati acquisti senza coerenza logica, usciti da un ballottaggio non tecnico. Difatti questi nuovi sono arrivati senza fiatare, da un giorno ad un altro. Zero trattativa, può essere un aspetto positivo, ma nasconde anche un po' di fretta, a mio parere.

Poi i singoli giocatori sono buoni se isolati dal contesto.

Ma se poi lasci fare la frittata, a partire da buoni ingredienti, ad un c0gli0ne il quale sulla frittata mi ci mette la marmellata, allora, tu, padrone del ristorante, sei un c0gli0ne peggiore. E non è solo lo chef, c'è tutta una serie di aspetti che non vanno in questo ristorante. Sembra di entrare in un luogo degradato, dalle enormi potenzialità ma tenuto senza cura, dove il manipolo dei conduttori si preoccupa di stare al cellulare invece di seguire cosa avviene in cucina e in sala.

Risultato: doveva essere un ristorante rinnovato e pluristellato, io rimango a mangiare a casa, tié.

 

[folletto]

Enrico Currò di Repubblica (fuori dal circolino su Zoom e colui che, qualche giorno fa, ha svelato le medesime riunioni su Zoom NDR) sulla situazione in casa rossonera:"Adesso il Milan è impegnato invano a smentire che il ritorno imminente di Ibra (consulente di nome e dirigente di fatto NDR) sia dovuto alla necessità di riparare le crepe di ottobre. Nel frattempo riemerge l'inconguenza tra i 125 mln spesi sul mercato e l'inefficienza delle soluzioni di emergenza con Musah terzino in una ripresa in cui il centrocampo è stato travolto dall'impeto del Lecce.

Ibra è una toppa sulla gomma bucata, cambiate sta gomma e non rompete le balls (poi se trovate un ruolo a Ibra mi va pure bene). Siamo sulla strada buona per diventare una barzelletta. Cardinale, se non sei interista, prendi un manager come si deve e affidagli la gestione di tutto il carrozzone che sta correndo allegramente verso la scarpata

 

[davidsdave80]

Visto che sei fuori dal circolino invece di scrivere "mercato flop" scrivi "Pioli: fallimento totale". Il mercato, ipse dixit, è opera sua o per lo meno opera di altri con la sua indicazione e benedizione, i giocatori li mette in campo lui, lo staff di macellai l'ha scelto lui.
Riusciamo a fare 1+1+1?

Amen

 

[sunburn]

Ci vuole coraggio per dare la colpa al mercato.

In realtà, basta guardare le partite.
Mercato assolutamente non adatto a una squadra che voglia puntare allo scudetto. Non adatto né per la scelta degli uomini, né per la filosofia che l’ha ispirato.

 

[sunburn]

Non dirlo.

Il mercato dello scorso anno è stato nettamente meglio: riscatto di Messias, riscatto di Florenzi (stipendio il doppio di Maignan), rinnovo di Ibra a 41 anni, Vranckx, Dest, Thiaw (unico che si salva), Bakayoko, Origi (4 mln di stipendio) e l'unico ed inimitabile CDK a 35 mln.

Pulisic è dieci spanne sopra a chi lo ha preceduto negli ultimi anni;
Loftus-Cheek ha dimostrato di essere ingiocabile quando è in forma (pecca vera è che spesso non lo è causa infortuni vari, ma lo hai pagato 16 mln);
Reijnders era un fenomeno fino a qualche giornata fa, ora è diventato una pippa clamorosa a quanto pare (giocato male come tutta la squadra, niente di troppo strano);
Okafor idealmente va a sostituire Rebic (un upgrade anche fosse senza piedi);
Chukwueze arrivato come titolare si ritrova sotto Pulisic (che ha iniziato molto bene), nonostante ancora non abbia mostrato ciò per cui è stato pagato circa 30 mln (bonus compresi) direi che assieme all'americano offrono più garanzie del duo Messias - Saelemakers;
Musah, premettendo che è il colpo che meno mi convince, ha 20 anni e non dovrebbe essere titolare, quindi non mi sento di criticarlo (ma essendo stato acquistato dalla dirigenza attuale non va aspettato come il belga che fa la panchina all'Atalanta, non sia mai).
Pellegrino è un grande "mah", ma anche lui nasce come sostituto di Gabbia (errore averlo lasciato andare per la questione liste, secondo me), è stato pagato relativamente poco ed è giovane.
Jovic incommentabile, ma quantomeno non ha gli stessi costi del belga relegato in Premier.

Mercato finanziato per buona parte dalla cessione di un Tonali squalificato per un anno, ricordiamolo. Fortuna? È comunque un dato di fatto, non è scontato.

Per me il mercato non è flop, i giocatori messi a disposizione del mister sono stati presi su indicazioni tecnico-tattiche di quest'ultimo, ma la qualità di Pulisic, Loftus, Reijnders, Okafor, Chukwueze, è innegabile dai (in relazione a ciò per cui sono stati presi).
Poi che il mister faccia le sue scelte strane, faccia la solita preparazione suicida (tutti rotti dall'inizio dell'anno) e faccia i suoi cambi strategici, è un altro discorso.

Come detto su da qualcun altro, il vero errore della dirigenza è stato continuare con lui.

Stessi identici discorsi che leggevo ai tempi della cose formali. Musacchio meglio di Paletta, Rodriguez meglio di De Sciglio, Biglia meglio di Montolivo eccetera eccetera eccetera. E chi diceva “bah”, tipo me, era “in malafede”. Com’è andata a finire lo sappiamo. Speriamo finisca diversamente, ma se il buongiorno si vede dal mattino…

 

[sunburn]

le rotture a ripetizione di Pulisic e LCheek

Questi sono gli unici due che, per qualità, potrebbero in teoria essere forti. Il problema è che se a 25 e 27 anni di mestiere fai il panchinaro della squadra dodicesima classificata in Premier ci sono dei motivi.

 

[sunburn]

Esoneriamo il beota, ma fin da subito togliamo loro alibi.
Esoneri Pioli ma che sia chiaro che gli altri restano solo perchè appunto non ne puoi cambiare 23.

Fare discorsi addossando tutte le colpe ad allenatore e al medioman Krunic non ha senso secondo me. Perchè purtroppo è solo questo che si sta facendo.
Batti il psg, grandi giocatori!
Perdi con l'Udinese, colpa di Pioli.

I giocatori se vogliono battono il psg. Ma se non battono l'Udinese che è 30 volte più scarsa del psg, non è perché non si impegnano.
E se anche mai forse non batti l'udinese perché non si impegnano, è perché non c'è un allenatore da 12 milioni l'anno in panchina.
Discorsi assurdi secondo me.

La partita contro il PSG è stata una delle, se non la, nostra miglior partita in CL da svariati anni. Però va anche contestualizzata: il PSG ne ha presi quattro dal Newcastle e in Ligue 1 ha pareggiato contro corazzate del calibro di Lorient, Clermont, Tolosa, ha perso col Nizza, rischiato di non vincere col Brest.
Insomma, non abbiamo battuto gli Harlem Globetrotters.