Milan, le due domande che si fanno i tifosi

[Willy Wonka]

Come riportato dal QS in edicola oggi, ci sono due domande a cui la maggioranza dei tifosi del Milan non riesce a darsi risposta in questo momento della stagione.
La prima è come è possibile che siano stati spesi 85 milioni per Bonucci e Silva e il Milan ha una delle peggiori difese del campionato e Silva è ancora a 0 gol in Serie A?
La seconda riguarda sempre il mercato, i tifosi si chiedono come è possibile che con oltre 200 milioni di spesa non sia stato comprato un attaccante in grado di fare da solo la differenza. Cutrone Silva e Kalinic hanno segnato in totale appena 4 gol, meno della metà di Icardi, Dybala e Immobile, e sempre tutti assieme meno sia di Dzeko che di Mertens. Come si può competere senza un grande attaccante?

 

[Ruuddil23]

Come riportato dal QS in edicola oggi, ci sono due domande a cui la maggioranza dei tifosi del Milan non riesce a darsi risposta in questo momento della stagione.
La prima è come è possibile che siano stati spesi 85 milioni per Bonucci e Silva e il Milan ha una delle peggiori difese del campionato e Silva è ancora a 0 gol in Serie A?
La seconda riguarda sempre il mercato, i tifosi si chiedono come è possibile che con oltre 200 milioni di spesa non sia stato comprato un attaccante in grado di fare da solo la differenza. Cutrone Silva e Kalinic hanno segnato in totale appena 4 gol, meno della metà di Icardi, Dybala e Immobile, e sempre tutti assieme meno sia di Dzeko che di Mertens. Come si può competere senza un grande attaccante?

Il problema attaccanti è un falso problema, non sono messi in condizione di nuocere dal modulo sballato e schemi inesistenti. In questo Milan avrebbero difficoltà tutti.

 

[Willy Wonka]

Come riportato dal QS in edicola oggi, ci sono due domande a cui la maggioranza dei tifosi del Milan non riesce a darsi risposta in questo momento della stagione.
La prima è come è possibile che siano stati spesi 85 milioni per Bonucci e Silva e il Milan ha una delle peggiori difese del campionato e Silva è ancora a 0 gol in Serie A?
La seconda riguarda sempre il mercato, i tifosi si chiedono come è possibile che con oltre 200 milioni di spesa non sia stato comprato un attaccante in grado di fare da solo la differenza. Cutrone Silva e Kalinic hanno segnato in totale appena 4 gol, meno della metà di Icardi, Dybala e Immobile, e sempre tutti assieme meno sia di Dzeko che di Mertens. Come si può competere senza un grande attaccante?

Andrè Silva e Cutrone sono buoni giocatori ma sono ancora acerbi. Se noi dovevamo andare per forza in Champions serviva una sicurezza li davanti. Kalinic nemmeno lo menziono perché tanto sapete già cosa penso di lui.
Ah e Bonucci lo ricomprerei altre cento volte.

 

[supertozzi]

Ma come ??? E quando dicevo insieme ad altri che senza top davanti si faceva fatica tutti ad infamare eh ?! Non bastava Kalinic ?? Il funzionale ?? Non dovevamo avere la miglior difesa ???

 

[Lineker10]

Come riportato dal QS in edicola oggi, ci sono due domande a cui la maggioranza dei tifosi del Milan non riesce a darsi risposta in questo momento della stagione.
La prima è come è possibile che siano stati spesi 85 milioni per Bonucci e Silva e il Milan ha una delle peggiori difese del campionato e Silva è ancora a 0 gol in Serie A?
La seconda riguarda sempre il mercato, i tifosi si chiedono come è possibile che con oltre 200 milioni di spesa non sia stato comprato un attaccante in grado di fare da solo la differenza. Cutrone Silva e Kalinic hanno segnato in totale appena 4 gol, meno della metà di Icardi, Dybala e Immobile, e sempre tutti assieme meno sia di Dzeko che di Mertens. Come si può competere senza un grande attaccante?

Queste due obiezioni, più che domande, a dire il vero in molti le facevamo già a agosto, quando eravamo tutti presi dai voli pindarici.

Comunque Bonucci e Silva sono ottimi e col tempo lo dimostreranno. Davanti punterei a occhi chiusi su Cutrone, che mi sembra (non da ora) il migliore attaccante in rosa.

Ma dal mio punto di vista il problema centrale della squadra è nel trio di centrocampo, dove non facciamo filtro e concediamo continui contropiedi assassini, tutti gli altri problemi sono una conseguenza.

 

[zlatan]

Queste due obiezioni, più che domande, a dire il vero in molti le facevamo già a agosto, quando eravamo tutti presi dai voli pindarici.

Comunque Bonucci e Silva sono ottimi e col tempo lo dimostreranno. Davanti punterei a occhi chiusi su Cutrone, che mi sembra (non da ora) il migliore attaccante in rosa.

Ma dal mio punto di vista il problema centrale della squadra è nel trio di centrocampo, dove non facciamo filtro e concediamo continui contropiedi assassini, tutti gli altri problemi sono una conseguenza.

No ma sei matto non dirlo.... Altrimenti ti dicono che una grande squadra non può giocare con uno come Cutrone....

 

[Sotiris]

Come riportato dal QS in edicola oggi, ci sono due domande a cui la maggioranza dei tifosi del Milan non riesce a darsi risposta in questo momento della stagione.
La prima è come è possibile che siano stati spesi 85 milioni per Bonucci e Silva e il Milan ha una delle peggiori difese del campionato e Silva è ancora a 0 gol in Serie A?
La seconda riguarda sempre il mercato, i tifosi si chiedono come è possibile che con oltre 200 milioni di spesa non sia stato comprato un attaccante in grado di fare da solo la differenza. Cutrone Silva e Kalinic hanno segnato in totale appena 4 gol, meno della metà di Icardi, Dybala e Immobile, e sempre tutti assieme meno sia di Dzeko che di Mertens. Come si può competere senza un grande attaccante?

Ripeto quello che dissi ad agosto.
Mercato da 8+ ma sarebbe stato da 9 se avessero utilizzato per un solo forte giocatore davanti i soldi di Kalinic+Silva.
Sbagliata la conferma di Montella, che è la decisione più condizionante, anche per le scelte di mercato volute da lui (Bonucci).

ripeto anche un'altra cosa che scrissi: Bonucci benissimo ma quando venne preso ero convinto che il budget fosse così ampio da poter prendere anche un altro top player, davanti questa volta. se hai il bonus per un solo top player allora no a Bonucci perché i giocatori che determinano le partite sono gli attaccanti, non i difensori e Musacchio-Romagnoli era comunque una coppia già molto valida.

 

[Lineker10]

No ma sei matto non dirlo.... Altrimenti ti dicono che una grande squadra non può giocare con uno come Cutrone....

A dirla tutta, farei giocare anche Locatelli vicino a Biglia, perchè mi pare l'unico che dia equilibrio in fase difensiva e che soprattutto faccia tagli e ripiegamenti difensivi. Per me Locatelli + Biglia + Suso sarebbe il centrocampo migliore.

Cutrone gioca in profondità e fa allungare la difesa, è lampante ogni volta che gioca, senza considerare che in area è fenomenale. Il suo ingresso nel Derby è stata la mossa che ha cambiato la partita nel secondo tempo. Per me è tatticamente imprescindibile in questa squadra.

 

[Willy Wonka]

A dirla tutta, farei giocare anche Locatelli vicino a Biglia, perchè mi pare l'unico che dia equilibrio in fase difensiva e che soprattutto faccia tagli e ripiegamenti difensivi. Per me Locatelli + Biglia + Suso sarebbe il centrocampo migliore.

Cutrone gioca in profondità e fa allungare la difesa, è lampante ogni volta che gioca, senza considerare che in area è fenomenale. Il suo ingresso nel Derby è stata la mossa che ha cambiato la partita nel secondo tempo. Per me è tatticamente imprescindibile in questa squadra.

Queste due cose la dicono lunga sugli acquisti davanti e in mezzo.

 

[zlatan]

Ripeto quello che dissi ad agosto.
Mercato da 8+ ma sarebbe stato da 9 se avessero utilizzato per un solo forte giocatore davanti i soldi di Kalinic+Silva.
Sbagliata la conferma di Montella, che è la decisione più condizionante, anche per le scelte di mercato volute da lui (Bonucci).

ripeto anche un'altra cosa che scrissi: Bonucci benissimo ma quando venne preso ero convinto che il budget fosse così ampio da poter prendere anche un altro top player, davanti questa volta. se hai il bonus per un solo top player allora no a Bonucci perché i giocatori che determinano le partite sono gli attaccanti, non i difensori e Musacchio-Romagnoli era comunque una coppia già molto valida.

Si posso essere d'accordo però se tu hai la possibilità di prendere Bonucci e togliero alla Juve, lo prendi. Nessuno poteva immaginare e ancora adesso non lo credo, possa essere quella pippa che sembra adesso.
E poi c'è un altro problema: Romagnoli quello si che si sta dimostrando una pippa galattica, con l'aggravante che lui a differenza di Bonucci è sempre stata una promessa di grande giocatore che non diventerà mai. Ha fatto i primi 2 anni da giocatore normale, senza fare errori madornali , ma senza il piglio da leader che speravamo per la cifra spesa. Quest'anno invece è addirittura scandaloso, io non escludo che possa diventare il nuovo Ranocchia. E vorrei tantissimo sbagliarmi....
Tutti massacriamo Bonucci e anche giustamente, ma vorrei tanto vedere il Paletta dei primi 5 mesi dell'anno scorso a fianco di Bonucci e Musacchio, secondo me giocherebbe meglio anche il nostro capitano