Milan domani in Uefa: futuro europeo compromesso.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Montag84

New member
Registrato
25 Giugno 2013
Messaggi
452
Reaction score
0
Faccio davvero fatica a comprendere i motivi per cui la decisione della UEFA sarebbe ingiusta.

Come dicevo l'anno scorso mentre accadeva di tutto, nessuno nella storia dello sport professionistico ha provato a fare quello che ha fatto il Milan.

Nessuno aveva mai rilevato una società piena di debiti con un bilancio che segnava perdite clamorose facendo altri debiti ed avendo pure la faccia tosta di investire in quel modo sul mercato, scommettendo su questo voluntary agreement per il quale invece hanno riso in faccia a Fassone.

Trovatemi voi una nuova società nella storia dello sport professionistico che da una situazione debitoria di 300 milioni circa porta questa cifra a 560, considerando le scatole lussemburghesi.
Trovatemi voi una nuova società che dopo aver segnato profondi rossi di 80 milioni annui negli ultimi bilanci aggregati, invece di ripianare fa un altro buco di 75 milioni.
Trovatemi voi una nuova società che si inventa un business plan ridicolo secondo cui in un anno dovevano entrare 100 milioni da una presunta collaborazione con la Cina e circa il 35% in più di fatturato, ovviamente di cui non c'è traccia. E non voglio nemmeno tirare fuori le proiezioni per gli anni successivi.
Trovatemi voi una nuova società che invece di ridurre il monte ingaggi e la quota ammortamento magari anche con plusvalenze fa segnare un passivo di circa 200 milioni nel saldo di mercato ed impegna 235 milioni in nuovi cartellini, elargendo anche un paio di ingaggi oltre i 6 milioni ed una marea tra i 2.5 ed i 4.

E trovatemi voi infine una nuova società che nel più totale anonimato, tra paradisi fiscali ed Isole Vergini, non ha nemmeno la capacità dopo le promesse e le garanzie di un anno di Fassone, di far emergere realmente chi è il vero proprietario e chi sta muovendo effettivamente tutti quei soldi.

Ora, essere tifoso è bello, ma bisogna anche avere un minimo di razionalità e logica nel valutare gli eventi, perché altrimenti le emozioni ci fanno perdere il senso delle cose.
Inventarsi il complotto o avercela con la UEFA per questo stato e qualora dovesse arrivare la stangata, ci rende ancora un po' più ridicoli di quanto già sia umiliante per un club del genere finire esclusi.

Semplicemente perché la Uefa non giudica su tutte le cose che hai elencato tu.

É come se a scuola calcio ti giudicassero per come schiacci a pallavolo. Non c'entra una sega.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Semplicemente perché la Uefa non giudica su tutte le cose che hai elencato tu.

É come se a scuola calcio ti giudicassero per come schiacci a pallavolo. Non c'entra una sega.

Ma sfatiamo anche questo elemento, che è assolutamente una distorsione: il Milan non finisce affatto sotto il mirino della UEFA per Li e per il finanziamento, ma prima di ogni altra cosa per la questione drammatica dei conti ed il break-even che è proprio ciò su cui pone il focus l'Organo di Controllo Finanziario della UEFA.

I dubbi sul rifinanziamento del prestito e sul rimborso delle obbligazioni sono un'aggravante successiva e secondaria alla nostra situazione, ed è ciò che ci porta addirittura a vederci rifiutato il settlement e, rarissimo caso nella storia, a finire alla camera giudicante.

Ma ciò che per le regole stesse del Fair Play Finanziario ci fa entrare nella procedura sanzionatoria sono i nostri conti in stato comatoso ed il pareggio di bilancio che era un'utopia nei tre anni precedenti e che, complice il gioco d'azzardo di Fassone sul voluntary, è ora diventato una chimera.
Che poi addirittura sia in forse la continuità aziendale è il motivo per cui invece del settlement come Roma e Inter siamo alla canna del gas.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,213
Reaction score
10,153
le parole vanno dosate. La sparata su Van Diyk il Liverpool l'ha recepita. L'ha recepita eccome.
che siano dirette a tifosi o al vuoto, le parole vanno pesate SEMPRE. E' alla base della comunicazione moderna.
Lanci un tweet, e rischi di far fallire un'azienda.
Visto che fanno tanto i moderni, sarebbe anche ora di iniziare a comunicare in maniera moderna.

"Il mercato ha prezzi folli" si può dire. Nominare un giocatore (Lewandoski, Van Diyck o chiunque altro) e dire che costano quanto il Duomo è altra roba.

Si, è tutto migliorabile, la comunicazione in primis, ma non è questo il problema. Non il principale almeno.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,387
Reaction score
2,603
Ma sfatiamo anche questo elemento, che è assolutamente una distorsione: il Milan non finisce affatto sotto il mirino della UEFA per Li e per il finanziamento, ma prima di ogni altra cosa per la questione drammatica dei conti ed il break-even che è proprio ciò su cui pone il focus l'Organo di Controllo Finanziario della UEFA.

I dubbi sul rifinanziamento del prestito e sul rimborso delle obbligazioni sono un'aggravante successiva e secondaria alla nostra situazione, ed è ciò che ci porta addirittura a vederci rifiutato il settlement e, rarissimo caso nella storia, a finire alla camera giudicante.

Ma ciò che per le regole stesse del Fair Play Finanziario ci fa entrare nella procedura sanzionatoria sono i nostri conti in stato comatoso ed il pareggio di bilancio che era un'utopia nei tre anni precedenti e che, complice il gioco d'azzardo di Fassone sul voluntary, è ora diventato una chimera.
Che poi addirittura sia in forse la continuità aziendale è il motivo per cui invece del settlement come Roma e Inter siamo alla canna del gas.

Ma che ci diano sanzioni nessuno lo contesta ma l'esclusione dalle coppe è esagerata soprattutto pensando al fatto che non sia stata applicata a chi se lo sarebbe veramente meritato nel passato.
Sanzionare e chiedere un piano di rientro che se non rispetti allora sì che vieni escluso dalle coppe, ancor più per il fatto che si sta giudicando anni di gestione della precedente società.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,296
Reaction score
538
L'Uefa sveglierà e interromperà i sogni di chi rifiuta di vedere la realtà, non di tutti che continueranno a vedere un futuro grandioso anche mentre ci si inabissa
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Ma che ci diano sanzioni nessuno lo contesta ma l'esclusione dalle coppe è esagerata soprattutto pensando al fatto che non sia stata applicata a chi se lo sarebbe veramente meritato nel passato.
Sanzionare e chiedere un piano di rientro che se non rispetti allora sì che vieni escluso dalle coppe, ancor più per il fatto che si sta giudicando anni di gestione della precedente società.

Il problema fondamentale è che noi abbiamo scommesso tutto, senza garanzie in merito, sul voluntary agreement, non facendo quello che tutte le squadre in difficoltà finanziaria fanno (vendere prima di comprare, ridurre i costi, creare plusvalenza per il bilancio) ma alimentando ulteriormente gli investimenti (ed i costi ed i debiti) perché "tanto poi facciamo il voluntary e ci accordiamo per rientrare, che ce frega".

Questa strategia scellerata, come una mano di poker in cui le carte scoperte sono solo le nostre ed andiamo pure all in, ci porta inesorabilmente alla minaccia della stangata.
Anzi arrivo a dire di più: se stangata non sarà, sarà proprio per una decisione politica a favore di un club epico come il Milan e l'ennesimo favore che la UEFA ci fa per venirci incontro e salvare il salvabile. Altro che UEFA schierata politicamente contro di noi!
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,700
Reaction score
3,294
Ma sfatiamo anche questo elemento, che è assolutamente una distorsione: il Milan non finisce affatto sotto il mirino della UEFA per Li e per il finanziamento, ma prima di ogni altra cosa per la questione drammatica dei conti ed il break-even che è proprio ciò su cui pone il focus l'Organo di Controllo Finanziario della UEFA.

I dubbi sul rifinanziamento del prestito e sul rimborso delle obbligazioni sono un'aggravante successiva e secondaria alla nostra situazione, ed è ciò che ci porta addirittura a vederci rifiutato il settlement e, rarissimo caso nella storia, a finire alla camera giudicante.

Ma ciò che per le regole stesse del Fair Play Finanziario ci fa entrare nella procedura sanzionatoria sono i nostri conti in stato comatoso ed il pareggio di bilancio che era un'utopia nei tre anni precedenti e che, complice il gioco d'azzardo di Fassone sul voluntary, è ora diventato una chimera.
Che poi addirittura sia in forse la continuità aziendale è il motivo per cui invece del settlement come Roma e Inter siamo alla canna del gas.

.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,700
Reaction score
3,294
Il problema fondamentale è che noi abbiamo scommesso tutto, senza garanzie in merito, sul voluntary agreement, non facendo quello che tutte le squadre in difficoltà finanziaria fanno (vendere prima di comprare, ridurre i costi, creare plusvalenza per il bilancio) ma alimentando ulteriormente gli investimenti (ed i costi ed i debiti) perché "tanto poi facciamo il voluntary e ci accordiamo per rientrare, che ce frega".

Questa strategia scellerata, come una mano di poker in cui le carte scoperte sono solo le nostre ed andiamo pure all in, ci porta inesorabilmente alla minaccia della stangata.
Anzi arrivo a dire di più: se stangata non sarà, sarà proprio per una decisione politica a favore di un club epico come il Milan e l'ennesimo favore che la UEFA ci fa per venirci incontro e salvare il salvabile. Altro che UEFA schierata politicamente contro di noi!

Unica nota che mi permetto di fare: con quello che avevano lasciato i due farabutti che plusvalenze potevamo fare?
Suso col contratto in scadenza, Donnarumma con la valigia già fatta a zero..
Giusto romagnoli forse lo vendevi a 40 milioni ma erano comunque una ventina di plusvalenza..

Diciamo che nessuno ha mai preso una big ridotta come noi..a quel prezzo
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Il problema fondamentale è che noi abbiamo scommesso tutto, senza garanzie in merito, sul voluntary agreement, non facendo quello che tutte le squadre in difficoltà finanziaria fanno (vendere prima di comprare, ridurre i costi, creare plusvalenza per il bilancio) ma alimentando ulteriormente gli investimenti (ed i costi ed i debiti) perché "tanto poi facciamo il voluntary e ci accordiamo per rientrare, che ce frega".

Questa strategia scellerata, come una mano di poker in cui le carte scoperte sono solo le nostre ed andiamo pure all in, ci porta inesorabilmente alla minaccia della stangata.
Anzi arrivo a dire di più: se stangata non sarà, sarà proprio per una decisione politica a favore di un club epico come il Milan e l'ennesimo favore che la UEFA ci fa per venirci incontro e salvare il salvabile. Altro che UEFA schierata politicamente contro di noi!

non vedo la gestione così scellerata come dici tu che la paragoni ad una mano di poker in cui andiamo all in con le carte scoperte, ma concordo sull'ultimo punto.
Probabilmente la UEFA ci darà fiducia perché siamo il Milan
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Faccio davvero fatica a comprendere i motivi per cui la decisione della UEFA sarebbe ingiusta.

Come dicevo l'anno scorso mentre accadeva di tutto, nessuno nella storia dello sport professionistico ha provato a fare quello che ha fatto il Milan.

Nessuno aveva mai rilevato una società piena di debiti con un bilancio che segnava perdite clamorose facendo altri debiti ed avendo pure la faccia tosta di investire in quel modo sul mercato, scommettendo su questo voluntary agreement per il quale invece hanno riso in faccia a Fassone.

Trovatemi voi una nuova società nella storia dello sport professionistico che da una situazione debitoria di 300 milioni circa porta questa cifra a 560, considerando le scatole lussemburghesi.
Trovatemi voi una nuova società che dopo aver segnato profondi rossi di 80 milioni annui negli ultimi bilanci aggregati, invece di ripianare fa un altro buco di 75 milioni.
Trovatemi voi una nuova società che si inventa un business plan ridicolo secondo cui in un anno dovevano entrare 100 milioni da una presunta collaborazione con la Cina e circa il 35% in più di fatturato, ovviamente di cui non c'è traccia. E non voglio nemmeno tirare fuori le proiezioni per gli anni successivi.
Trovatemi voi una nuova società che invece di ridurre il monte ingaggi e la quota ammortamento magari anche con plusvalenze fa segnare un passivo di circa 200 milioni nel saldo di mercato ed impegna 235 milioni in nuovi cartellini, elargendo anche un paio di ingaggi oltre i 6 milioni ed una marea tra i 2.5 ed i 4.

E trovatemi voi infine una nuova società che nel più totale anonimato, tra paradisi fiscali ed Isole Vergini, non ha nemmeno la capacità dopo le promesse e le garanzie di un anno di Fassone, di far emergere realmente chi è il vero proprietario e chi sta muovendo effettivamente tutti quei soldi.

Ora, essere tifoso è bello, ma bisogna anche avere un minimo di razionalità e logica nel valutare gli eventi, perché altrimenti le emozioni ci fanno perdere il senso delle cose.
Inventarsi il complotto o avercela con la UEFA per questo stato e qualora dovesse arrivare la stangata, ci rende ancora un po' più ridicoli di quanto già sia umiliante per un club del genere finire esclusi.

Ti voglio bene... sei invitato al mio compleanno!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>