Milan: Diaz per 22 mln. Conferme

[ignaxio]

Io invece non capisco la convenienza di questa formula, in pratica se esplode e diventa un crack il real se lo riprende, se invece si rivela una mezza pippa tocca prenderlo per 20 milioni, in teoria la formula buona sarebbe che se esplode si riscatta altrimenti torna al mittente, anche qui si capisce che abbiamo chiesto la carità al real..

L’opzione “ buon giocatore”, cioè la più probabile, non è ammessa?

 

[willcoyote85]

Io invece non capisco la convenienza di questa formula, in pratica se esplode e diventa un crack il real se lo riprende, se invece si rivela una mezza pippa tocca prenderlo per 20 milioni, in teoria la formula buona sarebbe che se esplode si riscatta altrimenti torna al mittente, anche qui si capisce che abbiamo chiesto la carità al real..

bo... payroll basso?
così possson dire di fare grandi risultati abbattendo i costi?
non lo so e non lo capisco...

 

[7AlePato7]

Anche cm.com dopo Sky conferma che il Milan riavrà Diaz a 3 mln per il prestito più 19 per il riscatto. Controriscatto, come dice Sky, a 5 mln in più

Condizioni dell'operazione a dir poco imbarazzanti. Il Milan non guadagna niente dalla valorizzazione del giocatore. Dirigenti dilettanti messi dalla peggiore proprietà che il Milan abbia mai avuto.

 

[DNA ROSSONERO]

L’opzione “ buon giocatore”, cioè la più probabile, non è ammessa?

Certo che può essere, però ci devi credere, deve partire titolare, perchè visto la penuria di fondi e giocatori persi a 0 non mi sembra una bella mossa spendere 22 milioni per un buon giocatore da tenere in panchina, pioli per esempio gli preferisce krunic, comunque aspettiamo la fine del mercato, se arrivano tre titolari forti a tappare i buchi e i vari diaz, dalot, ecc, a completare la rosa ok ci sta, se partiamo con i soliti buchi nell' undici titolare allora sono soldi buttati, vediamo..

 

[Mika]

Condizioni dell'operazione a dir poco imbarazzanti. Il Milan non guadagna niente dalla valorizzazione del giocatore. Dirigenti dilettanti messi dalla peggiore proprietà che il Milan abbia mai avuto.

Ti sei perso Farina allora se affermi questo.

 

[Garrincha]

la situazione è quella che è perchè non sappiam gestire le risorse anche.
lo scorso anno lo dicevo che i prestiti secchi di diaz e dalot erano delle vaccate.
ora, forse, ci si accorgerà che avevo ragione.

valore portato in campo poco.
valore portato in cassa zero.

e adesso non abbiamo valorizzato nessuno di nostro. quindi a cosa sono servite ste operazioni? a vivacchiare per 1 anno, a rimandare la risalita di 1 anno.....

Ma chi devi valorizzare di tuo? Le operazioni sono servite per non giocare coi primavera perdendo punti per strada, Diaz e Dalot ti hanno portato in Champions cosa che pinco pallino dalla primavera difficilmente avrebbe fatto, non sono tutti Donnarumma...

Il Milan semplicemente non ha i soldi per allestire una rosa competitiva e ricorre ai prestiti secchi per completarla.

Anche se i prestiti fossero stati con diritto di riscatto il Milan non avrebbe potuto esercitarlo per tutti per cui non sarebbe cambiato nulla ai fini della continuità

 

[Garrincha]

Certo che può essere, però ci devi credere, deve partire titolare, perchè visto la penuria di fondi e giocatori persi a 0 non mi sembra una bella mossa spendere 22 milioni per un buon giocatore da tenere in panchina, pioli per esempio gli preferisce krunic, comunque aspettiamo la fine del mercato, se arrivano tre titolari forti a tappare i buchi e i vari diaz, dalot, ecc, a completare la rosa ok ci sta, se partiamo con i soliti buchi nell' undici titolare allora sono soldi buttati, vediamo..

Se Diaz finisce in panchina è perché non ha convinto, se farà bene il posto da titolare sarà suo.

Come ha detto sopra tra pippa non riscattata e fenomeno col controriscatto esercitato dal Real c'è buon giocatore di cui il Real non se ne fa nulla ma importante per il Milan che ha interesse a tenerlo

La possibilità che il Real lo controriscatti è dello 0,1%, che il Milan decida di acquistarlo del 50%