Milan: caso Montolivo. Out anche quando c'è emergenza.

[Super_Lollo]

Il caso montolivo nasce fin dal rinnovo contrattuale che la vecchia proprietà gli ha concesso a cifre e durata non coerenti con il valore del giocatore, che per i tempi in cui è stato fatto è sembrato un lascito per la fedeltà dimostrata. Proprio questa fedeltà che è avvenuta negli anni più burrascosi dell'era berlusca e che ha portato a numerose illazioni sul comportamento di un intero ambiente tecnico di cui montolivo era capitano. L'estate scorsa l'ultima puntata sulla cessione non accettata. Le società di calcio, come tutti gli ambienti di lavoro, vivono anche di armonia e professionalità. Evidentemente il personaggio non è più gradito, oltre ad ogni esigenza tecnica. Non sapremo mai e mai ce lo diranno il vero motivo dell'esclusione del giocatore ed è giusto così, ma non bisogna neanche sforzarsi per capire che è una situazione che è gestita per il bene dell'ambiente e quindi del Milan.

N.B. Solo per la crociata che la stampa sta facendo a favore del giocatore, che per me è spiegabilissima proprio con le parole di Gattuso in conferenza sulla presunta spia, lo sparerei su Saturno, altro che posto in campo.

ovvio, ai giornalai fa comodo avere la spia dentro che gli passa le notizia. Per quello tifano per il porta sfortuna di Lentovivo.

 

[Djici]

Mi stai dicendo che non è stato allontanato dallo spogliatoio, quindi la talpa la può fare benissimo...
Tenerlo così serve a niente, lo transavi a giugno con 2mln di uscita e addio. Anche 2,5, anche 2,8... sarebbe convenuto a tutti.
La verità, che a molti fa male ammettere non so perché, è che Gattuso nella gestione dei calciatori è una frana.

Ha bocciato Silva, Kalinic e Cutrone... Per non parlare di Musacchio che per 7 mesi non ha visto il campo.
Ha accantonato Bertolacci e Montolivo, non ha dato spazio a Laxalt e Castillejo. Reina gioca una gara al mese.
Non ci siamo, qui stiamo parlando di calciatori che se dati in mano a un S.Inzaghi fanno benone, qua non possono essere neanche inseriti nelle rotazioni. E non sono 2-3, ma una decina.

Concordo pienamente. Se Gattuso sapeva che non lo avrebbe fatto giocare nemmeno sotto tortura allora tanto valeva rescindere pure dovendo pagare il 100% del contratto. Almeno te lo levavi dalle palle.
Invece lo hanno tenuto. A me va comunque bene. Ma bisogna UTILIZZARLO. Utilizzarlo non vuole dire farlo giocare perché sia contento ma proprio usarlo come un prodotto. Ne hai bisogno? Lo fai giocare. Tanto lo paghi uguale.

Se invece rescindeva è doevavmo pagare solo il 99%beh si risparmiava quel 1%.

 

[Super_Lollo]

Mi stai dicendo che non è stato allontanato dallo spogliatoio, quindi la talpa la può fare benissimo...
Tenerlo così serve a niente, lo transavi a giugno con 2mln di uscita e addio. Anche 2,5, anche 2,8... sarebbe convenuto a tutti.
La verità, che a molti fa male ammettere non so perché, è che Gattuso nella gestione dei calciatori è una frana.

Ha bocciato Silva, Kalinic e Cutrone... Per non parlare di Musacchio che per 7 mesi non ha visto il campo.
Ha accantonato Bertolacci e Montolivo, non ha dato spazio a Laxalt e Castillejo. Reina gioca una gara al mese.
Non ci siamo, qui stiamo parlando di calciatori che se dati in mano a un S.Inzaghi fanno benone, qua non possono essere neanche inseriti nelle rotazioni. E non sono 2-3, ma una decina.

Mi dispiace fratello ma stai usando la tua avversità ( che comprendo sia chiaro ) per Gattuso per giustificare e/o amplificare un problema che oramai è chiaro da 6 mesi.

Gattuso ne ha di colpe ma in questo caso merita solo i complimenti.

 

[numero 3]

Chiariamo una cosa, fino al secondo anno di Milan Montolivo era un giocatore normale, non un fenomeno ma nemmeno una pippa, in nazionale giocava perché il livello in mezzo al campo era indecente..

Poi scollinati i 30 anni è diventato un ex atleta e oggi sta giustamente fuori rosa

Dimentichi 2 infortuni gravissimi

 

[Super_Lollo]

Concordo pienamente. Se Gattuso sapeva che non lo avrebbe fatto giocare nemmeno sotto tortura allora tanto valeva rescindere pure dovendo pagare il 100% del contratto. Almeno te lo levavi dalle palle.
Invece lo hanno tenuto. A me va comunque bene. Ma bisogna UTILIZZARLO. Utilizzarlo non vuole dire farlo giocare perché sia contento ma proprio usarlo come un prodotto. Ne hai bisogno? Lo fai giocare. Tanto lo paghi uguale.

Se invece rescindeva è doevavmo pagare solo il 99%beh si risparmiava quel 1%.

Forse non vi è chiaro che la rescissione al Sig. Montolivo è stata proposta ma lo schifoso l'ha rimandata al mittente.

 

[Djici]

Forse non vi è chiaro che la rescissione al Sig. Montolivo è stata proposta ma lo schifoso l'ha rimandata al mittente.

Se proponi la rescissione pagando solo una piccola percentuale del contratto allora è pure normale.
Ma poi quello che stai dicendo non è per nulla ufficiale o sbaglio?

 

[egidiopersempre]

Mi stai dicendo che non è stato allontanato dallo spogliatoio, quindi la talpa la può fare benissimo...
Tenerlo così serve a niente, lo transavi a giugno con 2mln di uscita e addio. Anche 2,5, anche 2,8... sarebbe convenuto a tutti.
La verità, che a molti fa male ammettere non so perché, è che Gattuso nella gestione dei calciatori è una frana.

Ha bocciato Silva, Kalinic e Cutrone... Per non parlare di Musacchio che per 7 mesi non ha visto il campo.
Ha accantonato Bertolacci e Montolivo, non ha dato spazio a Laxalt e Castillejo. Reina gioca una gara al mese.
Non ci siamo, qui stiamo parlando di calciatori che se dati in mano a un S.Inzaghi fanno benone, qua non possono essere neanche inseriti nelle rotazioni. E non sono 2-3, ma una decina.

Laxalt : 13 presenze
Castillejo : 13 presenze
Cutrone : 13 presenze
(siamo a novembre ,eh)
Reina come tutti i portieri titolari non è che possa giocare un po' lui e un po' l'altro. Altrimenti Allegri è prila a non fare giocare Perin.
Musacchio da quando la coppia titolare non è più Romagnoli/Bonucci è titolare fisso. L'anno scorso 22 presenze
Di cosa stiamo parlando?

 

[Jazzy R&B]

Non è questione di sfizio, ma è questione di coerenza.
Non sbugiardi le tue scelte per necessità, mandi un messaggio pessimo allo spogliatoio.
Se Montolivo riceve questo trattamento è perché probabilmente se lo merita, perciò piuttosto che con chi ha preso questa decisione mi lamentarei del giocatore che si è comportato in maniera tale da arrivare a questa situazione.

In società non sono né stupidi né ingenui, di certo non svalutano un asset per un capriccio dell'allenatore. Questa situazione è condivisa da tutti.
Se Gattuso, Maldini e Leonardo sono arrivati a tanto io mi farei due domande.

Però permettimi: se ha fatto la spia, ci saranno anche delle solide prove di questo fatto no?Anche perchè altrimenti sarebbe gravissimo mettere ai margini uno solo in base a delle "sensazioni"; quindi perchè non licenziarlo per giusta causa? Poi ci si vedrà con comodo in tribunale, però intanto noi risparmiamo 7 mln lordi d'ingaggio che potremmo spendere in cose utili, anzichè buttarli letteralmente nel cèsso! Manco navigassimo nell'oro....

 

[Lineker10]

Va bene tutto ma è chiaro come il sole che l'esclusione di Montolivo è dovuta a ragioni molto serie e decisa da allenatore e società di comune accordo.

La questione tecnica è chiaramente una spiegazione di facciata per evitare cause legali.

 

[Milanforever26]

Dimentichi 2 infortuni gravissimi

Quello che vuoi..ma sta di fatto che non possiamo fare noi da INAIL...Montolivo non doveva rinnovare..facendolo si è dimostrato un rubastipendio