Milan: bocciato Bernard. No dei cinesi.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

WeedoMilan

Junior Member
Registrato
20 Giugno 2016
Messaggi
389
Reaction score
66
Se iniziamo, anzi continuiamo vista l'amalgama costruita quest'anno da Mirabelli, a pensare solo ed esclusivamente all'occasione di mercato senza guardare al quadro tecnico complessivo, non iniziano nemmeno ad avere la speranza di trovare un senso.

E' abbastanza incredibile come nel solo volgere di pochi mesi si sia tornati esattamente ad operare alla Galliani andando a valutare l'opportunità finanziaria ben prima di una qualsiasi banale analisi tecnico-tattica.

Come una squadra che ha già Suso e Bonaventura mai nella vita doveva andare su una fattispecie come Calhanoglu, così una squadra che ha già Suso, Bonaventura e Calhanoglu mai nella vita deve seguire Bernard.

Questo per me è un esempio sbagliato, posso comprendere con Suso, ma Hakan e Jack sono molto differenti, non fatevi ingannare dai ruoli in campo.
Hakan è un rifinitore puro, piedi pazzeschi, pochi dribbling ma secchi che ti lasciano sul posto anche se paga tatticamente ed a livello di continuità
Jack è un incursore teoricamente, dai buoni piedi e molto poliedrico ma non eccelle in nulla se non nel tenere il possesso sfruttando gli ottimi riflessi
In genere il paragone suso Hakan ci sta ma Jack per me proprio no.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Questo per me è un esempio sbagliato, posso comprendere con Suso, ma Hakan e Jack sono molto differenti, non fatevi ingannare dai ruoli in campo.
Hakan è un rifinitore puro, piedi pazzeschi, pochi dribbling ma secchi che ti lasciano sul posto anche se paga tatticamente ed a livello di continuità
Jack è un incursore teoricamente, dai buoni piedi e molto poliedrico ma non eccelle in nulla se non nel tenere il possesso sfruttando gli ottimi riflessi
In genere il paragone suso Hakan ci sta ma Jack per me proprio no.

Sfumature differenti ci sono, non c'è dubbio, ma quello che lega tutti e tre è fondamentalmente il terzetto di caratteristiche che non può essere presente contemporaneamente nei tre giocatori più offensivi dopo la punta:
1: netta prevalenza (per Suso assoluta) di richiesta di palla sui piedi
2: poca o assente pericolosità in area sia con che senza palla con difficoltà a raggiungere la doppia cifra di reti o di variare soluzioni negli ultimi metri
3: fisico mingherlino o atletismo ben sotto standard specie nella capacità di strappare, allungare e progredire con gamba

In modo diverso ma Hakan e Jack rientrano in quegli identikit, e Bernard nuovamente avrebbe quelle tre caratteristiche come portanti.
 

Gunnar67

Member
Registrato
31 Ottobre 2017
Messaggi
2,786
Reaction score
786
Esterni alla cifra che hai detto tu però non ne trovi..
dopo le punte sono i giocatori più costosi..

Bastava non andare a prendere A. Silva o Kalinic (o entrambi) e di soldi per un esterno forte ne avevi da vendere. Comunque e' acqua passata, speriamo che ai rumors seguano i fatti e si prenda un vero DS.
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Concordo, dobbiamo avere un vero ds, uno che magari parli anche italiano e che nella sua carriera abbia mostrato Delle capacità. Cosa che mirabelli non ha mai fatto, mai tirato fuori un giocatore decoroso
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,358
Reaction score
6,762
Mirabelli fuori sarebbe una bella vittoria.
Ma Bernard ci stava tutto in rosa.
Il turco non bisogna più considerarlo un esterno.
Solo un folle lo farebbe giocare ancora li.
O gioca da mezza o va ceduto.
Quindi Bernard a zero + 2 esterni veloci e che saltano l avversario e il tutto mi sembra costruito con logica.
Invece se lasciamo Hakan e Bernard a giocarsi il posto come esterno capisco che il ragionamento è folle.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,005
Reaction score
9,969
Ragazzi, non so se qualcuno l'ha già detto: ma il motivo per cui Bernard è stato bocciato sarà che vorrà uno sproposito d'ingaggio.

Tutto qui. Figuratevi se veniva per 2/3 milioni a zero se è cosi buono.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,019
Reaction score
2,573
Ragazzi, non so se qualcuno l'ha già detto: ma il motivo per cui Bernard è stato bocciato sarà che vorrà uno sproposito d'ingaggio.

Tutto qui. Figuratevi se veniva per 2/3 milioni a zero se è cosi buono.

se non sbaglio sto bernard percepisce gia qualcosa come 4 mil, quindi è impossibile che svincolandosi a zero possa accettare uno stipendio inferiore a quella cifra
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,005
Reaction score
9,969
se non sbaglio sto bernard percepisce gia qualcosa come 4 mil, quindi è impossibile che svincolandosi a zero possa accettare uno stipendio inferiore a quella cifra

Ecco, svelato l' arcano.

Sono di corsa e non ho letto tutte le pagine. Però immagino se ne sia detta di ogni, ma secondo me è solo questo il problema.
 
Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 24 aprile 2018, con Mirabelli a rischio siluramento ( http://www.milanworld.net/milan-mirabelli-rischia-i-dettagli-vt61404.html ) la proprietà cinese ha bocciato l'arrivo di Bernard a zero, che Mirabelli aveva bloccato.

Per bocciare questa trattativa significa che bisognava dargli 4/5 milioni di stipendio. Altrimenti non capisco, visto che tatticamente e' un giocatore che potrebbe esserci molto utile.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>