Milan: bocciato Bernard. No dei cinesi.

[Milanforever26]

Se iniziamo, anzi continuiamo vista l'amalgama costruita quest'anno da Mirabelli, a pensare solo ed esclusivamente all'occasione di mercato senza guardare al quadro tecnico complessivo, non iniziano nemmeno ad avere la speranza di trovare un senso.

E' abbastanza incredibile come nel solo volgere di pochi mesi si sia tornati esattamente ad operare alla Galliani andando a valutare l'opportunità finanziaria ben prima di una qualsiasi banale analisi tecnico-tattica.

Come una squadra che ha già Suso e Bonaventura mai nella vita doveva andare su una fattispecie come Calhanoglu, così una squadra che ha già Suso, Bonaventura e Calhanoglu mai nella vita deve seguire Bernard.

Suso parte però

 

[Lineker10]

Se iniziamo, anzi continuiamo vista l'amalgama costruita quest'anno da Mirabelli, a pensare solo ed esclusivamente all'occasione di mercato senza guardare al quadro tecnico complessivo, non iniziano nemmeno ad avere la speranza di trovare un senso.

E' abbastanza incredibile come nel solo volgere di pochi mesi si sia tornati esattamente ad operare alla Galliani andando a valutare l'opportunità finanziaria ben prima di una qualsiasi banale analisi tecnico-tattica.

Come una squadra che ha già Suso e Bonaventura mai nella vita doveva andare su una fattispecie come Calhanoglu, così una squadra che ha già Suso, Bonaventura e Calhanoglu mai nella vita deve seguire Bernard.

A meno che Suso e Bonaventura non vengano ceduti

 

[Djerry]

Dite bene, ma siamo sempre lì: che senso ha sostituire una fattispecie da tridente offensivo che vuole solo palla sui piedi, che attacca poco l'area e che non riesce a raggiungere la doppia cifra di gol, con uno identico pure più basso e leggero?

Tutto il calcio moderno va altrove, cerca tridenti in cui gli esterni hanno 15-20 gol comodi a stagione o in alternativa gamba e capacità nello strappo per attaccare gli ultimi metri sia con che senza palla.

E noi ci rifugiamo regolarmente in questi cardellini che ormai non spostano nulla negli ultimi 30 metri? Bernard non riesce ad andare vicino alla doppia cifra di reti pure in Ucraina, è tutto quello che non vorrei per sostituire Suso.

Il tutto ovviamente sorvolando sulla questione drammatica dell'ingaggio, che renderebbe sicuramente meno costoso a bilancio prendere un giovane a 10 milioni di cartellino e 2-3 milioni lordi di ingaggio.
Mercato che tuttavia pare non esistere del tutto nella mente operativa di Mirabelli.

 

[Gunnar67]

Non sono stati i cinesi, ma Elliot. E hanno fatto bene. Dopo la sconfitta con il Benevento serve un bel reset.

 

[Gunnar67]

Dite bene, ma siamo sempre lì: che senso ha sostituire una fattispecie da tridente offensivo che vuole solo palla sui piedi, che attacca poco l'area e che non riesce a raggiungere la doppia cifra di gol, con uno identico pure più basso e leggero?

Tutto il calcio moderno va altrove, cerca tridenti in cui gli esterni hanno 15-20 gol comodi a stagione o in alternativa gamba e capacità nello strappo per attaccare gli ultimi metri sia con che senza palla.

E noi ci rifugiamo regolarmente in questi cardellini che ormai non spostano nulla negli ultimi 30 metri? Bernard non riesce ad andare vicino alla doppia cifra di reti pure in Ucraina, è tutto quello che non vorrei per sostituire Suso.

Il tutto ovviamente sorvolando sulla questione drammatica dell'ingaggio, che renderebbe sicuramente meno costoso a bilancio prendere un giovane a 10 milioni di cartellino e 2-3 milioni lordi di ingaggio.
Mercato che tuttavia pare non esistere del tutto nella mente operativa di Mirabelli.

Sono d'accordissimo, infatti a noi servirebbe Bernard-eschi. Ma quello e' andato...

 

[MrPeppez]

Bernard a zero era ottimo, Strinic era da annullare.

Ma pur di non vedere più Mirabelli rinuncio volentieri a Bernard

 

[nybreath]

Vorrei solo sapere alla gente chi piace, per me bernard a 0 era un bell'affare.

 

[uolfetto]

Se iniziamo, anzi continuiamo vista l'amalgama costruita quest'anno da Mirabelli, a pensare solo ed esclusivamente all'occasione di mercato senza guardare al quadro tecnico complessivo, non iniziano nemmeno ad avere la speranza di trovare un senso.

E' abbastanza incredibile come nel solo volgere di pochi mesi si sia tornati esattamente ad operare alla Galliani andando a valutare l'opportunità finanziaria ben prima di una qualsiasi banale analisi tecnico-tattica.

Come una squadra che ha già Suso e Bonaventura mai nella vita doveva andare su una fattispecie come Calhanoglu, così una squadra che ha già Suso, Bonaventura e Calhanoglu mai nella vita deve seguire Bernard.

il tuo discorso ha senso, la possibilità è che bernard a zero rimpiazzasse suso ceduto a 40. e reinvestire i soldi sulla fattispecie di esterno che si serve. cioè un tridente composto da una prima punta che segna, un esterno veloce che segna e uno tecnico alla bernard/suso secondo me non è male. per dire una cosa tipo depay-belotti-bernard in panca politano (berardi) e cutrone. i nomi sono a titolo di esempio.

 

[fra29]

Dite bene, ma siamo sempre lì: che senso ha sostituire una fattispecie da tridente offensivo che vuole solo palla sui piedi, che attacca poco l'area e che non riesce a raggiungere la doppia cifra di gol, con uno identico pure più basso e leggero?

Tutto il calcio moderno va altrove, cerca tridenti in cui gli esterni hanno 15-20 gol comodi a stagione o in alternativa gamba e capacità nello strappo per attaccare gli ultimi metri sia con che senza palla.

E noi ci rifugiamo regolarmente in questi cardellini che ormai non spostano nulla negli ultimi 30 metri? Bernard non riesce ad andare vicino alla doppia cifra di reti pure in Ucraina, è tutto quello che non vorrei per sostituire Suso.

Il tutto ovviamente sorvolando sulla questione drammatica dell'ingaggio, che renderebbe sicuramente meno costoso a bilancio prendere un giovane a 10 milioni di cartellino e 2-3 milioni lordi di ingaggio.
Mercato che tuttavia pare non esistere del tutto nella mente operativa di Mirabelli.

Esterni alla cifra che hai detto tu però non ne trovi..
dopo le punte sono i giocatori più costosi..

 

[Djerry]

Esterni alla cifra che hai detto tu però non ne trovi..
dopo le punte sono i giocatori più costosi..

Il segreto infatti sta nell'andare a prendere giocatori non che hanno già un rendimento X sancito magari dall'ultima stagione sopra le righe (sono bravi tutti a prendere Kessie e Conti esplosi pagando 60 milioni), ma che hanno un rendimento X-1 che nel giro di poco tempo diventerà X+1 secondo la tua analisi di scout.

Pjaca, Under, per capirci ed alzando il profilo di parecchio fattispecie di acquisto alla Kakà: sono queste le operazioni che nel nostro stato ci permettono di dare un senso all'ambaradam.

Ovviamente non è facile azzeccare tutti quegli acquisti in quella fascia, per i mille fattori extra che possono incidere, ma se ne prendi 3 così ed uno esplode, uno garantisce rendimento decoroso ed il terzo fallisce, hai già garantito il futuro della società anche con 1.5 su 3.

Però questo richiede quella famosa rete di scouting sopra le righe (qualcosa in più dell'Udinese per capirci, siamo il Milan) di cui tristemente non c'è la minima traccia in Mirabelli ed il suo modus operandi.