Milan: Benkovic se partirà Musacchio. Costa 15-20 mln.

[Goro]

Esattamente il tipo di operazioni che dobbiamo fare.

Perché ammettiamo di cedere Musacchio a 18 e di prendere Benkovic sempre a 18. Chi non conosce le regole di bilancio pensa che sia un'operazione a 0, ma non è affatto così.

Per Musacchio entra a bilancio "positivamente" la plusvalenza (sarebbe di 4.5 milioni), scomparirebbe l'ingaggio rispetto all'anno scorso (5 lordi) e scomparirebbe la quota di ammortamento annua (4.5): totale +14

Per Benkovic entra a bilancio "negativamente" il costo annuo di ammortamento (costo cartellino / anni di contratto = 18/5 = 3.6 milioni) e l'ingaggio lordo (non credo più di 3.4): totale -7

Quella che sembrava un'operazione a 0 è in realtà +7 per il nostro bilancio.
Ed in più abbiamo un 21enne da valorizzare per ulteriore plusvalenza futura, a parità di giocatori in rosa.

Ottima spiegazione, ed aggiungo che sul lato tecnico avremmo giusto bisogno di un colosso visti i "normali" Bonucci, Romagnoli e Musacchio... fisicità

 

[Konrad]

Esattamente il tipo di operazioni che dobbiamo fare.

Perché ammettiamo di cedere Musacchio a 18 e di prendere Benkovic sempre a 18. Chi non conosce le regole di bilancio pensa che sia un'operazione a 0, ma non è affatto così.

Per Musacchio entra a bilancio "positivamente" la plusvalenza (sarebbe di 4.5 milioni), scomparirebbe l'ingaggio rispetto all'anno scorso (5 lordi) e scomparirebbe la quota di ammortamento annua (4.5): totale +14

Per Benkovic entra a bilancio "negativamente" il costo annuo di ammortamento (costo cartellino / anni di contratto = 18/5 = 3.6 milioni) e l'ingaggio lordo (non credo più di 3.4): totale -7

Quella che sembrava un'operazione a 0 è in realtà +7 per il nostro bilancio.
Ed in più abbiamo un 21enne da valorizzare per ulteriore plusvalenza futura, a parità di giocatori in rosa.

Discorso che non fa una grinza. Dal punto di vista sportivo potresti permettere al ragazzo di crescere con calma avendo davanti comunque due buoni esempi come Bonucci e Romagnoli...non è poco.

Posto comunque che Musacchio in Premier me lo farei pagare non meno di 25/30 milioni. E visti i WC che vengono strapagati lì nel ruolo, farebbe la sua onesta figura.

 

[kipstar]

guarda che è sempre stato cosi, alla fine quello è il lavoro di un procuratore

Ho capito però sarebbe bello che fosse segnalato dagli scout della società....

 

[Oronzo Cana]

Ho capito però sarebbe bello che fosse segnalato dagli scout della società....

alla fine non c'è niente di male, capisco che galliani ci abbia traumatizzati, però alla fine un procuratore propone e la società può gentilmente declinare l'offerta

 

[neversayconte]

15 -20 milioni non si negano a nessuno ormai. pure agli sconosciuti.

 

[PheelMD]

Bel difensore, lo prenderei a prescindere.

 

[Goro]

alla fine non c'è niente di male, capisco che galliani ci abbia traumatizzati, però alla fine un procuratore propone e la società può gentilmente declinare l'offerta

Soprattutto se invece di Viudez Cardacio Mattioni e Montelongo ti offrono giocatori interessanti...

 

[ventu84090]

Secondo voi si potrebbe fare un discorso simile cedendo Antonelli e Rodriguez e prendere ad esempio un Bernat da rilanciare?

 

[Djici]

Esattamente il tipo di operazioni che dobbiamo fare.

Perché ammettiamo di cedere Musacchio a 18 e di prendere Benkovic sempre a 18. Chi non conosce le regole di bilancio pensa che sia un'operazione a 0, ma non è affatto così.

Per Musacchio entra a bilancio "positivamente" la plusvalenza (sarebbe di 4.5 milioni), scomparirebbe l'ingaggio rispetto all'anno scorso (5 lordi) e scomparirebbe la quota di ammortamento annua (4.5): totale +14

Per Benkovic entra a bilancio "negativamente" il costo annuo di ammortamento (costo cartellino / anni di contratto = 18/5 = 3.6 milioni) e l'ingaggio lordo (non credo più di 3.4): totale -7

Quella che sembrava un'operazione a 0 è in realtà +7 per il nostro bilancio.
Ed in più abbiamo un 21enne da valorizzare per ulteriore plusvalenza futura, a parità di giocatori in rosa.

Forse sarebbe un operazione interessante economicamente, ma se vale poco, allora il discorso cade subito... perche secondo me in caso di cessione di Bonucci o Romagnoli (non escludo nulla), Musacchio sarebbe non solo un degno titolare ma si integrerebbe ancora meglio con quello che ci saremo tenuti... ovviamente parlo di caratteristiche.

Benkovic non l'ho mai visto... ma molto alto spesso vuol dire poco veloce (almeno sul breve).
Cosi, ammetendo che non cediamo ne Bonucci, ne Romagnoli, ma che cediamo Musacchio per fare spazio a Benkovic, allora ci ritroviamo con 3 "torre" che hanno lo stesso difetto : velocita nel breve.
Insomma, mi devo fidare di Mirabelli... e mi tremano le gambe

 

[Garrincha]

Forse sarebbe un operazione interessante economicamente, ma se vale poco, allora il discorso cade subito... perche secondo me in caso di cessione di Bonucci o Romagnoli (non escludo nulla), Musacchio sarebbe non solo un degno titolare ma si integrerebbe ancora meglio con quello che ci saremo tenuti... ovviamente parlo di caratteristiche.

Benkovic non l'ho mai visto... ma molto alto spesso vuol dire poco veloce (almeno sul breve).
Cosi, ammetendo che non cediamo ne Bonucci, ne Romagnoli, ma che cediamo Musacchio per fare spazio a Benkovic, allora ci ritroviamo con 3 "torre" che hanno lo stesso difetto : velocita nel breve.
Insomma, mi devo fidare di Mirabelli... e mi tremano le gambe

La velocità non è la sua specialità ma ha una buona progressione e scatto, difficilmente un avversario medio gli va via e anzi è in grado di recuperare un giocatore lanciato anche sui venti metri interrompendo le azioni con entrate eleganti, ha un buon piede per far cominciare l'azione dalla difesa il che non guasta al giorno d'oggi, a me ricorda Thuram per la gestualità del corpo e movenze.

In coppia con Romagnoli penso formerebbero una coppia completa e ben assortita