Milan - Arnault: solo smentite, anche da Elliott.

[__king george__]

che è tutta una panzana si capisce anche dal fatto che quando le cose vanno "bene" non esce uno straccio di voce...appena perdiamo o pareggiamo la prossima e torna (giustamente) il malumore sicuramente ritorneranno anche le "voci" su Arnault..

 

[Milanlove]

Esatto, piazzano i giocatori con mercato (presi un anno fa), piazzano chi ha mercato (anche minore), chi è vicino alla scadenza e chi non ha il minimo margine di miglioramento, ovviamente si vanno a guardare gli ingaggi e in generale c'è ancora tanto da fare, Biglia, Kessie, Suso, Piatek e Paquetà, smantellando o riparti e costruisci o vendi, ho i miei dubbi che possano voler continuare questa agonia ancora per un paio di anni..

a me sembra che semplicemente stiano provando a sistemare un minimo il bilancio.
Non è normale avere un bilancio come il nostro.

Poi sul sistemare il bilancio si può ricamare quello che si vuole, l'unica cosa certa è che un bilancio e una situazione economica finanziaria come quella del milan attuale, alla lunga ti porta al fallimento, soprattutto se non arriva mai neanche un decente risultato sportivo.

Stanno PROVANDO a sistemare il bilancio, una cosa da fare prima o poi. Così, non si poteva più andare avanti. Probabilmente, secondo me, è arrivato qualcosa di ufficioso dall'UEFA, qualcosa che ha spaventato Elliot.

 

[Raryof]

a me sembra che semplicemente stiano provando a sistemare un minimo il bilancio.
Non è normale avere un bilancio come il nostro.

Poi sul sistemare il bilancio si può ricamare quello che si vuole, l'unica cosa certa è che un bilancio e una situazione economica finanziaria come quella del milan attuale, alla lunga ti porta al fallimento, soprattutto se non arriva mai neanche un decente risultato sportivo.

Stanno PROVANDO a sistemare il bilancio, una cosa da fare prima o poi. Così, non si poteva più andare avanti. Probabilmente, secondo me, è arrivato qualcosa di ufficioso dall'UEFA, qualcosa che ha spaventato Elliot.

CI HANNO esclusi, diciamo che può bastare quello.
In generale senza risultati sportivi (e non arriveranno nemmeno tra 30 anni con questa gestione) è normale quello che stiamo facendo, lo smantellamento però prevede progetto adeguato subito dopo, immantinente, altrimenti come dici tu c'è solo il fallimento sportivo e il prolungamento di un progetto tecnico fallimentare dalla prima ora, nelle intenzioni e ovviamente nelle competenze di chi lo deve "portare" avanti.
Sono curioso di vedere cosa proporanno questi qui di Elliott dopo aver pulito un po' questa rosa di cessi, faranno acquisti? già stanno vendendo quelli presi l'anno scorso, quindi? linea giovane? Ibra? vedo tanto senso in tutto questo, tantissimo.

 

[A.C Milan 1899]

CI HANNO esclusi, diciamo che può bastare quello.
In generale senza risultati sportivi (e non arriveranno nemmeno tra 30 anni con questa gestione) è normale quello che stiamo facendo, lo smantellamento però prevede progetto adeguato subito dopo, immantinente, altrimenti come dici tu c'è solo il fallimento sportivo e il prolungamento di un progetto tecnico fallimentare dalla prima ora, nelle intenzioni e ovviamente nelle competenze di chi lo deve "portare" avanti.
Sono curioso di vedere cosa proporanno questi qui di Elliott dopo aver pulito un po' questa rosa di cessi, faranno acquisti? già stanno vendendo quelli presi l'anno scorso, quindi? linea giovane? Ibra? vedo tanto senso in tutto questo, tantissimo.

Anche io ci vedo zero senso. A meno che non stiano abbattendo i costi per l’acquirente, appunto.

 

[Milanlove]

CI HANNO esclusi, diciamo che può bastare quello.
In generale senza risultati sportivi (e non arriveranno nemmeno tra 30 anni con questa gestione) è normale quello che stiamo facendo, lo smantellamento però prevede progetto adeguato subito dopo, immantinente, altrimenti come dici tu c'è solo il fallimento sportivo e il prolungamento di un progetto tecnico fallimentare dalla prima ora, nelle intenzioni e ovviamente nelle competenze di chi lo deve "portare" avanti.
Sono curioso di vedere cosa proporanno questi qui di Elliott dopo aver pulito un po' questa rosa di cessi, faranno acquisti? già stanno vendendo quelli presi l'anno scorso, quindi? linea giovane? Ibra? vedo tanto senso in tutto questo, tantissimo.

è in atto un ridimensionamento. Abbatti i costi che non riesci a sostenere e ti rimpicciolisci per restare a galla con i ricavi attuali. Nell'immediato, a gennaio, non puoi far altro che farlo con i vecchi perchè costano 0.

Elliot ha provato a buttare soldi investendo nei vari piatek, paquetà, leao, caldara, ecc...per provare a raggiungere dei risultati sportivi che nel breve periodo avrebbero portato subito un aumento dei ricavi. Falliti questi investimenti, logicamente dal loro punto di vista, devono ora rientrare e cambiare strategia. Diminuiscono i costi perchè il Milan non può più andare avanti a sostenere costi più di quanto ricava. Anche ovviamente in ottica di vendita. Ma l'ottica di vendita loro ce l'hanno dal primo giorno in cui hanno acquistato il Milan, quindi non è una novità. Non è che ora vogliono venderlo, mentre 3 mesi fa no.
Secondo me, è quasi sicuro che non lo stiano cedendo nell'immediato. Mai vista una società che fa, disfa e rifà in prossimità di una cessione immediata o durante una trattativa di cessione. Quando cedi qualcosa, non la tocchi e tratti. Starà poi all'acquirente sistemare il tutto. Su cosa starebbero trattando se il Milan ad oggi cambia ogni 3 secondi? Se stai vendendo una casa e stai trattando, non è che ti metti a ristrutturarla. E nessun acquirente ti dice "te la compro se però nel prossimo mese me la ristrutturi".

Stiamo semplicemente riducendo i costi per evitare situazioni apocalittiche come il fallimento, per rendere la società più appetibile anche ad acquirenti minori (ad oggi il Milan, per i conti che ha, può essere acquistato solo da un miliardario) e per sistemarci anche i ottica sportiva con l'UEFA. Se ci hanno escluso un anno fa, ci continuerebbero ad escludere finchè appunto non si sistemano i conti.
Noi ad oggi non abbiamo fatto quasi nulla in ottica ffp, mentre altri club come Roma o Inter, per intenderci, negli anni passati sono andati avanti cedendo i loro pezzi migliori a cfire esagerate (roma) o con parametri zero, prestiti, pagherò (inter).

Prima o poi, questo ridimensionamento doveva arrivare.
La cosa assurda è che noi sportivamente siamo risuciti comunque a ridimensionarci, pur spendedo quasi come un top club. Abbiamo inanellato una serie di costosi flop che ci hanno indebitato di più e allo stesso tempo ridotto il valore qualitativo della rosa.

 

[A.C Milan 1899]

è in atto un ridimensionamento. Abbatti i costi che non riesci a sostenere e ti rimpicciolisci per restare a galla con i ricavi attuali. Nell'immediato, a gennaio, non puoi far altro che farlo con i vecchi perchè costano 0.

Elliot ha provato a buttare soldi investendo nei vari piatek, paquetà, leao, caldara, ecc...per provare a raggiungere dei risultati sportivi che nel breve periodo avrebbero portato subito un aumento dei ricavi. Falliti questi investimenti, logicamente dal loro punto di vista, devono ora rientrare e cambiare strategia. Diminuiscono i costi perchè il Milan non può più andare avanti a sostenere costi più di quanto ricava. Anche ovviamente in ottica di vendita. Ma l'ottica di vendita loro ce l'hanno dal primo giorno in cui hanno acquistato il Milan, quindi non è una novità. Non è che ora vogliono venderlo, mentre 3 mesi fa no.
Secondo me, è quasi sicuro che non lo stiano cedendo nell'immediato. Mai vista una società che fa, disfa e rifà in prossimità di una cessione immediata o durante una trattativa di cessione. Quando cedi qualcosa, non la tocchi e tratti. Starà poi all'acquirente sistemare il tutto. Su cosa starebbero trattando se il Milan ad oggi cambia ogni 3 secondi? Se stai vendendo una casa e stai trattando, non è che ti metti a ristrutturarla. E nessun acquirente ti dice "te la compro se però nel prossimo mese me la ristrutturi".

Stiamo semplicemente riducendo i costi per evitare situazioni apocalittiche come il fallimento, per rendere la società più appetibile anche ad acquirenti minori (ad oggi il Milan, per i conti che ha, può essere acquistato solo da un miliardario) e per sistemarci anche i ottica sportiva con l'UEFA. Se ci hanno escluso un anno fa, ci continuerebbero ad escludere finchè appunto non si sistemano i conti.
Noi ad oggi non abbiamo fatto quasi nulla in ottica ffp, mentre altri club come Roma o Inter, per intenderci, negli anni passati sono andati avanti cedendo i loro pezzi migliori a cfire esagerate (roma) o con parametri zero, prestiti, pagherò (inter).

Prima o poi, questo ridimensionamento doveva arrivare.
La cosa assurda è che noi sportivamente siamo risuciti comunque a ridimensionarci, pur spendedo quasi come un top club. Abbiamo inanellato una serie di costosi flop che ci hanno indebitato di più e allo stesso tempo ridotto il valore qualitativo della rosa.

Veramente le operazioni che stiamo facendo, con praticamente quasi solo prestiti in entrata e in uscita, sono tipici delle società in procinto di vendere.

 

[Milanlove]

Veramente le operazioni che stiamo facendo, con praticamente quasi solo prestiti in entrata e in uscita, sono tipici delle società in procinto di vendere.

Ma non fai proprio nulla se devi cedere. Chiunque voglia comprare il Milan lo guarda, lo valuta per quello che è e vede se comprarlo o meno. Se tu cedi uno in prestito e poi metti il diritto di riscatto, se tu provi a piazzare piatek e paquetà qui e là, se tu provi a scambiare suso con under, ecc... cambi le condizioni. Se sei in procinto di vendere, l'acquirente ha già fatto le sue valutazioni. Se tu cambi o provi a cambiare lo stato attuale del Milan, ovviamente l'acquirente dovrà rifare tutte le sue valutazioni.
Non esiste proprio che uno tocca una società che sta per essere venduta. E' come far giocare un giocatore in fase avanzata di trattativa di cessione. Se poi si fa male, non lo vendi più perchè appunto cambierebbero le valutazioni fatte dall'acquirente.

 

[A.C Milan 1899]

Ma non fai proprio nulla se devi cedere. Chiunque voglia comprare il Milan lo guarda, lo valuta per quello che è e vede se comprarlo o meno. Se tu cedi uno in prestito e poi metti il diritto di riscatto, se tu provi a piazzare piatek e paquetà qui e là, se tu provi a scambiare suso con under, ecc... cambi le condizioni. Se sei in procinto di vendere, l'acquirente ha già fatto le sue valutazioni. Se tu cambi o provi a cambiare lo stato attuale del Milan, ovviamente l'acquirente dovrà rifare tutte le sue valutazioni.
Non esiste proprio che uno tocca una società che sta per essere venduta. E' come far giocare un giocatore in fase avanzata di trattativa di cessione. Se poi si fa male, non lo vendi più perchè appunto cambierebbero le valutazioni fatte dall'acquirente.

Un conto è fare cessioni o acquisti a titolo definitivo, un conto sono le operazioni in prestito.

 

[Milanlove]

Un conto è fare cessioni o acquisti a titolo definitivo, un conto sono le operazioni in prestito.

Io sono il futuro acquirente del Milan e in questi mesi ho valutato Caldara 30 milioni di euro, come dice il bilancio. Poi tu la settimana dopo me lo cedi in prestito con diritto di riscatto fra 2 anni a meno della metà. Cambierò le mie condizioni di acquisto?
Ho valutato la spesa per il doppio portiere tot., magari penso che con la cessione di Donnarumma (coperta al momento da un portiere affidabile come reina) ci faccio tot. e con questi soldi posso fare altro. Se cedi Reina, cambierò le mie condizioni di acquisto?
Per me Piatek e Paquetà valgono tot. e con questi 2 ci voglio fare tot., ma se tu me li proponi a mezzo mondo e li cedi alle tue condizioni, cambierò le mie condizioni di acquisto?
Banalmente, ovviamente le considerazioni fatte da un imminente futuro compratore sono 100000 volte più complesse, però per far capire che se ci fosse una vendita imminente, tu venditore non tocchi niente perchè il Milan è stato valutato in un certo modo dal compratore. Se tu tocchi il Milan, vuol dire che non lo stai cedendo nell'immediato.

 

[James45]

Io sono il futuro acquirente del Milan e in questi mesi ho valutato Caldara 30 milioni di euro, come dice il bilancio. Poi tu la settimana dopo me lo cedi in prestito con diritto di riscatto fra 2 anni a meno della metà. Cambierò le mie condizioni di acquisto?
Ho valutato la spesa per il doppio portiere tot., magari penso che con la cessione di Donnarumma (coperta al momento da un portiere affidabile come reina) ci faccio tot. e con questi soldi posso fare altro. Se cedi Reina, cambierò le mie condizioni di acquisto?
Per me Piatek e Paquetà valgono tot. e con questi 2 ci voglio fare tot., ma se tu me li proponi a mezzo mondo e li cedi alle tue condizioni, cambierò le mie condizioni di acquisto?
Banalmente, ovviamente le considerazioni fatte da un imminente futuro compratore sono 100000 volte più complesse, però per far capire che se ci fosse una vendita imminente, tu venditore non tocchi niente perchè il Milan è stato valutato in un certo modo dal compratore. Se tu tocchi il Milan, vuol dire che non lo stai cedendo nell'immediato.

Bè, io potrei essere il futuro acquirente del Milan e dirti: "Te lo acquisto entro il ...., a patto che prima sbologni tutti i giocatori tranne A, B, C... Se ci riesci per il Milan ti do tot".