Milan: addio Tomiyasu. Rudiger o Nacho.

[admin]

Sky: sfuma Tomiyasu per il Milan, costa troppo. Potrebbe arrivare uno tra Nacho e Rudiger in prestito

Bigon conferma:"Abbiamo deciso di tenere Tomiyasu. Pensiamo che i nostri calciatori valgano più di quello che il mercato può offrire. Poi, non possiamo dire che il Milan ha offerto troppo poco".

 

[MrPeppez]

Ok Rudiger. Mi andrebbe bene pure Nacho.

Ma tutti in prestito....Diaz, Tonali, Dalot, il centrale

Hanno speso solo per Hauge e il riscatto di Saelemaekers e Kjaer

 

[Maximo]

Sky: sfuma Tomiyasu per il Milan, costa troppo. Potrebbe arrivare uno tra Nacho e Rudiger in prestito

Meglio così, di altre scommesse nel ruolo di centrale non ho proprio più voglia

 

[Tifoso Di Tastiera]

Sky: sfuma Tomiyasu per il Milan, costa troppo. Potrebbe arrivare uno tra Nacho e Rudiger in prestito

Rudiger potrebbe andar bene in prestito (almeno lo preferisco a Nacho), ma dovrebbe avere in ingaggio spaventoso.

 

[princeps]

Sky: sfuma Tomiyasu per il Milan, costa troppo. Potrebbe arrivare uno tra Nacho e Rudiger in prestito

Nacho ha qualche difetto il più evidente è che è davvero basso per fare il difensore centrale, non mi piacciono i centrali bassi (sotto 1,84cm) almeno che non sei Baresi , Cannavaro o anche Cordoba
Si è infortunato spesso in carriera e bisogna considerare che comincia ad avere i suoi anni

Rudiger non mi ha mai fatto impazzire, ma piuttosto che Nastasic, Pezzella e compagnia cantante prendo subito lui, che io sappia però ha un ingaggio fuori portata per le nostre casse

 

[Maximo]

Ok Rudiger. Mi andrebbe bene pure Nacho.

Ma tutti in prestito....Diaz, Tonali, Dalot, il centrale

Hanno speso solo per Hauge e il riscatto di Saelemaekers e Kjaer

Secondo me il prestito con diritto è la formula migliore in assoluto perchè non si ha nulla da perdere. Se il giocatore fallisce se ne torna da dove è venuto, se fa bene può essere riscattato. Ecco perchè questa formula piace poco a chi deve cedere.

 

[SoloMVB]

Ok Rudiger. Mi andrebbe bene pure Nacho.

Ma tutti in prestito....Diaz, Tonali, Dalot, il centrale

Hanno speso solo per Hauge e il riscatto di Saelemaekers e Kjaer

Politica chiara,tutti in prestito così se non andiamo in Champions li rispediamo indietro anche perché non avremmo 1 euro per i riscatti,e senza Champions altro che sconosciuti il prossimo anno,Hauge a confronto ci sembrerà Messi per la notorietà.

 

[MrPeppez]

Secondo me il prestito con diritto è la formula migliore in assoluto perchè non si ha nulla da perdere. Se il giocatore fallisce se ne torna da dove è venuto, se fa bene può essere riscattato. Ecco perchè questa formula piace poco a chi deve cedere.

Ma a me vanno bene queste operazioni, ma un bel colpo? I soldi ci sono (Suso-Paquetà-Europa League)

 

[kipstar]

ma milenkovic con dentro conti a parziale contropartita ?

 

[Zosimo2410]

Politica chiara,tutti in prestito così se non andiamo in Champions li rispediamo indietro anche perché non avremmo 1 euro per i riscatti,e senza Champions altro che sconosciuti il prossimo anno,Hauge a confronto ci sembrerà Messi per la notorietà.

Ma che stai a dí....

Quest anno abbiamo riscattato 3 dei 4 prestiti (Kjaer, Rebic , Salaemaker).

Al momento il costo rosa é talmente basso (poco oltre i 140) che con il pubblico saremmo addirittura quasi in paritá di bilancio, quindi il SA ci limiterebbe pochissimo. Abbiamo tanti costi che vanno a sparire l’hanno prossimo. Abbiamo zero difficiltá a fare i riscatti, se li vogliamo fare.