Sono d'accordo con te quando dici che è bene giudicare quello che offre il campo.
Per questo non capisco chi critica a prescindere la dirigenza e la proprietà.........dopo anni bui la scorsa stagione abbiamo fatto un gran campionato.
Assolutamente no.
Io giudico I GIOCATORI dalle loro prestazioni sul campo senza guardare al loro stipendio.
Invece giudico la dirigenza analizzando le prestazioni in campo MA in base ai soldi a disposizione.
La proprietà invece la giudico per quello che fa per mettere la parte sportiva nelle migliori condizioni possibili e guardando se ha fatto tutto il possibile per farci tornare in alto (come e sempre stato detto).
Quindi se Dollarumma sbaglia un'uscita non lo critico dicendo che con il suo stipendio dovrebbe parare tutto... Se Messias fa buone prestazioni con un ingaggio di solo 1 mln non grido al fenomeno.
se Maldini non può fare più di chiedere prestiti non scrivo che e un incompetente se deve migliorare la squadra ma spendendo meno.
e non grido al fenomeno se Leonardo prende i migliori in ogni ruolo se può spendere quanto vuole.
invece la proprietà che PUO migliorare le cose ma si rifiuta di farlo la criticherò SEMPRE.
Elliot e la proprietà che ha accettato di farsi escludere dalla UEFA. E la proprietà che ha eliminato la squadra B quando stavano per crearla.
e la stessa proprietà che non ha messo il famoso sponsor interno.
e la proprietà che non ha mai chiuso un solo mercato con la rosa al completo perché la dirigenza non aveva soldi.
e la proprietà che NON VA a prendere i migliori giocatori per ruolo nelle giovanili quando il costo non contava per il fpf.
avra fatto pure buone cose come il progetto stadio (e ci credo che spingano in quella direzione) o chiamare Maldini.
ma per me tutto questo e DOVUTO.