L'UE ci spegne la luce ed è allarmata dalla Meloni.

joker07

Junior Member
Registrato
28 Aprile 2017
Messaggi
291
Reaction score
72
Il treno l'abbiamo perso quando per una fuga a Chernobyil ha vinto il no al nucleare perché pericolosa quando tutta l'Europa se ne è sbattuta accettando il pericolo. Che poi parliamoci chiaro: si è votato no al nucleare perché è pericolosa ma abbiamo due centrali nucleari dietro l'angolo: una francese al confine una svizzera. La radioattività è arrivata dall'Ucraina figurarsi se non arriva dai nostri confini se accadesse qualcosa in quelle due. Ma noi da bravi italiani verdi e perbenisti "No al nucleare perché è radioattiva!" costringendoci completamente. Da quel giorno:
-Compriamo energia dalla Francia
-Compriamo energia dalla Svizzera
-Compriamo Gas dall'estero

Geni assoluti vero?
Va detto però che la nostra è una nazione soggetta a terremoti e con presenza di vulcani. Non le potremmo mettere ovunque. Nel caso (ma non credo accadrà) dovrebbe essere studiata bene la cosa.
 

Viulento

Well-known member
Registrato
21 Agosto 2021
Messaggi
1,236
Reaction score
939
Tra 3 anni, in Francia, sarà pronta la prima centrale a fusione nucleare. Se funzionerà, quello sarà il futuro.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,059
Reaction score
6,026
Il treno l'abbiamo perso quando per una fuga a Chernobyil ha vinto il no al nucleare perché pericolosa quando tutta l'Europa se ne è sbattuta accettando il pericolo. Che poi parliamoci chiaro: si è votato no al nucleare perché è pericolosa ma abbiamo due centrali nucleari dietro l'angolo: una francese al confine una svizzera. La radioattività è arrivata dall'Ucraina figurarsi se non arriva dai nostri confini se accadesse qualcosa in quelle due. Ma noi da bravi italiani verdi e perbenisti "No al nucleare perché è radioattiva!" costringendoci completamente. Da quel giorno:
-Compriamo energia dalla Francia
-Compriamo energia dalla Svizzera
-Compriamo Gas dall'estero

Geni assoluti vero?
Col nucleare ai tempi coprivamo mediamente il 2-3% del nostro fabbisogno. Quindi dovevamo importare lo stesso energia, in più importavamo tecnologia e materie prime per far funzionare le centrali che avevamo. Aveva dei costi esorbitanti rispetto all’effettivo apporto.
Ci sarebbe convenuto mantenerle? Impossibile dirlo, a meno che non si voglia dare una risposta puramente ideologica. Infatti, se con le centrali che avevamo ai tempi coprivamo il 2-3% del fabbisogno di trent’anni fa, sarebbe stato sicuramente necessario costruire parecchie altre centrali per avere una copertura soddisfacente del fabbisogno attuale. Come sarebbe stato gestito questo ipotetico programma energico nucleare? La tecnologia sarebbe stata Made in Italy o importata? Dove, come, quando, in e con quanto avrebbero costruito? Per coprire che percentuale di fabbisogno? Con chi avremmo fatto accordi commerciali per l’approvvigionamento di materie prime per far funzionare le centrali?
Non lo sapremo mai.
 
Alto
head>