Lucas Paquetá

[Blu71]

Smarrito.

 

[diavoloINme]

Scusa carissimo amico milanista eh... ma senza contestualizzare e a leggere le statistiche e il tuo commento... paqueta sembra un fenomeno grazie al quale abbiamo segnato e vinto.
Peccato che non sia così! È subentrato a bonaventura al 64esimo... praticamente col verona in 10 visto che due minuti dopo mrabat o come cavolo si chiama si è fatto espellere per il fallaccio su Castillejo. Visto che non gioca da trentordici anni e visto che la settimana scorsa non si è fatto convocare perché era INCINTA ci aspettavamo quanto meno che fosse fresco, corresse ovunque e spaccasse il mondo.
Invece no... 2 palle perse contro il nulla! Tentando dribbling inutili quando in realtà loro erano in 10 e quindi non c'era nessun bisogno di saltare altri uomini per trovare la superiorità numerica.
Gli do atto che almeno una delle due palle perse la ha recuperata ma... il confronto con calha... chiedersi quanti passaggi abbia sbagliato o quanti tiri abbia fatto ... non va fatto! Il turco forte o scarso che sia si sbatte da tutta la stagione. Fortunato o no ha fatto gol su punizione e siamo al terzo in 2 partite. Ma in generale... tutti gli altri se la son giocata contro il verona in 11. Paqueta ha avuto la pappa pronta, era più fresco di tutti e gli avversari erano alla frutta!! Doveva portare brillantezza e invece no... classe... e invece no... giocate decisive... forse mezza in 30 minuti. E lo volete al centro del progetto? Ma scherziamo?

Beh diciamo però pure che il 'metro' al milan è sballato : suso ha vissuto di rendita da mattonella per due anni buoni.
Lo stesso calha oggi può vantare tre gol in una settimana ma prima i numeri erano di tre gol in un anno.
Per questi e altri motivi si invoca e si invocava paquetà titolare ma è anche vero che se non sfrutta le occasioni e si da pure malato....di certo non si aiuta e non si fa aiutare.

 

[Djici]

Perdonatemi l'OT
Siamo nel 3D di Paquetà il quale non ha nulla a che vedere con il Milan di allora ma qualcosa di Savicevic lo voglio raccontare

Ero allo stadio quando veniva sommerso dai fischi perchè non pressava...perchè non copriva...perchè non faceva la fase difensiva...
Io al contrario l'ho sempre difeso perchè Savicevic rappresenta una delle ragioni per le quali adoro questo sport...
L'esaltazione...la sorpresa per certe giocate...la luce in mezzo al buio...Savicevic era il Genio della lampada...
Indolente...a volte irritante...ma quando si accendeva ti faceva scattare in piedi...grande Dejan...sempre nel mio cuore...

Poi è arrivato Ibraim Ba...ed i detrattori sono diventati nostalgici...


Perdonatemi per la divagazione ma come sapete sono un nostalgico innamorato del Milan del secolo scorso

Ma io la penso esattamente come te.
Chi si innamora del calcio lo fa guardando i Savicevic. Non certo i Borini per citarne uno... Che poi una volta che ti sei innamorato del calcio riesci ad emozionarti pure per una linea difensiva rossonera capace di mettere in fuorigioco l'attaccante (che ricordi le chiamate di Franco) o per un Gattuso che lotta in campo... Ma senza I creatori di gioco, nessuno guarderebbe il calcio.

 

[gabri65]

Scusa carissimo amico milanista eh... ma senza contestualizzare e a leggere le statistiche e il tuo commento... paqueta sembra un fenomeno grazie al quale abbiamo segnato e vinto.
Peccato che non sia così! È subentrato a bonaventura al 64esimo... praticamente col verona in 10 visto che due minuti dopo mrabat o come cavolo si chiama si è fatto espellere per il fallaccio su Castillejo. Visto che non gioca da trentordici anni e visto che la settimana scorsa non si è fatto convocare perché era INCINTA ci aspettavamo quanto meno che fosse fresco, corresse ovunque e spaccasse il mondo.
Invece no... 2 palle perse contro il nulla! Tentando dribbling inutili quando in realtà loro erano in 10 e quindi non c'era nessun bisogno di saltare altri uomini per trovare la superiorità numerica.
Gli do atto che almeno una delle due palle perse la ha recuperata ma... il confronto con calha... chiedersi quanti passaggi abbia sbagliato o quanti tiri abbia fatto ... non va fatto! Il turco forte o scarso che sia si sbatte da tutta la stagione. Fortunato o no ha fatto gol su punizione e siamo al terzo in 2 partite. Ma in generale... tutti gli altri se la son giocata contro il verona in 11. Paqueta ha avuto la pappa pronta, era più fresco di tutti e gli avversari erano alla frutta!! Doveva portare brillantezza e invece no... classe... e invece no... giocate decisive... forse mezza in 30 minuti. E lo volete al centro del progetto? Ma scherziamo?

Calhanoglu ha fatto schifo per due anni. Da titolare.

Paquetà fa schifo? Va bene, fa schifo. Ma da un anno.

Se non dobbiamo fare i paragoni, non farli neppure te, amico Beppe. Io tutto questo sbattimento di Calhanoglu non lo vedo, adesso sembra un top-player per due fortunose deviazioni ed un goal (bello, senza dubbio). Ma andiamoci cauti, io fino a pochissimo tempo fa spesso mi chiedevo se giocava, perché il suo nome lo speaker lo rammentava ogni quarto d'ora.

La verità è che ha perso due palle e giù, tutti ad aggrapparsi a quello pur di sfogarsi. Se non perdeva neanche quelle, allora vi sareste lamentati di come indossa la maglietta.

L'ho già detto, sta antipatico. Ditelo e fine, ok. Ma non venitemi a citare le due palle perse come scusa.

 

[Beppe85]

Calhanoglu ha fatto schifo per due anni. Da titolare.

Paquetà fa schifo? Va bene, fa schifo. Ma da un anno.

Se non dobbiamo fare i paragoni, non farli neppure te, amico Beppe. Io tutto questo sbattimento di Calhanoglu non lo vedo, adesso sembra un top-player per due fortunose deviazioni ed un goal (bello, senza dubbio). Ma andiamoci cauti, io fino a pochissimo tempo fa spesso mi chiedevo se giocava, perché il suo nome lo speaker lo rammentava ogni quarto d'ora.

La verità è che ha perso due palle e giù, tutti ad aggrapparsi a quello pur di sfogarsi. Se non perdeva neanche quelle, allora vi sareste lamentati di come indossa la maglietta.

L'ho già detto, sta antipatico. Ditelo e fine, ok. Ma non venitemi a citare le due palle perse come scusa.

No ma guarda paqueta' non mi sta simpatico dopo la recita della settimana scorsa ma non è che siccome mi sta antipatico allora non riesco più ad essere oggettivo tanto da ritenerlo scarso solo per 2 palle perse.
Ti dirò... poteva perderne 314 ma se in quella mezz'ora che ha giocato fosse poi stato davvero decisivo... non avrei detto nulla. Invece questo grandissimo campione, non solo non ha mai fatto nulla di eclatante in tutto un anno ma in più in tantissimi (non solo tu) lo difendono manco fosse kaka' o maldini.
Questo veramente non lo comprendo e lo trovo una pazzia.
Capisco che possa piacere che provi giocate complicate, capisco che emozioni per un tocco di palla comunque leggiadro però soprattutto nel Milan di oggi serve concretezza! Se fai un doppio passo, una veronica, un bel dribbling ecc. ecc. poi deve arrivare il gol. Dribbling rischiosi a centrocampo che anche se riescono non servono a nulla... anche no!
Giusto per chiarezza ti rispondo anche sul confronto con calha. Puoi benissimo confrontarli in generale quanto vuoi. Io rispondevo ad un post di prima in cui si confrontava l'intera partita di chala con la mezz'ora di paqueta. Quel confronto per me non era corretto perché uno aveva corso fin dall'inizio contro avversari freschi mentre l'altro era entrato dopo un'ora e contro gli avversari in 10!
In generale se devo fare un confronto tra i due comunque... ti dico che calha si è almeno sempre comportato bene. Testa bassa e lavoro. Paqueta no. Montato da leonardo si è finto malato! Un bellissimo malato immaginario costato ben 35 milioni presentatoci dal nostro vecchio ad come un grande fenomeno. 35 milioni spesi tipo a novembre e per i quali la UEFA ci ha pure massacrato. Buttati per lui anziché per un esterno. Calha è costato meno della metà. Ha fatto piuttosto schifo per un annetto direi. Sei mesi buoni li ricordo. Ma anche in questo caso... nn stiamo parlando del nuovo pirlo... però almeno l'impegno ce lo mette, qualche gol lo ha fatto (anche in europa league) e non tutti contro squadrette. I 2 col torino ci hanno evitato una figuraccia (soprattutto il 2 a 2 al 91 esimo), il gol contro l'Atalanta ci fecebvincere a bergamo. Non è molto... ma al netto di simpatie o antipatie... ha fatto sicuramente meglio lui di paqueta.

 

[gabri65]

No ma guarda paqueta' non mi sta simpatico dopo la recita della settimana scorsa ma non è che siccome mi sta antipatico allora non riesco più ad essere oggettivo tanto da ritenerlo scarso solo per 2 palle perse.
Ti dirò... poteva perderne 314 ma se in quella mezz'ora che ha giocato fosse poi stato davvero decisivo... non avrei detto nulla. Invece questo grandissimo campione, non solo non ha mai fatto nulla di eclatante in tutto un anno ma in più in tantissimi (non solo tu) lo difendono manco fosse kaka' o maldini.
Questo veramente non lo comprendo e lo trovo una pazzia.
Capisco che possa piacere che provi giocate complicate, capisco che emozioni per un tocco di palla comunque leggiadro però soprattutto nel Milan di oggi serve concretezza! Se fai un doppio passo, una veronica, un bel dribbling ecc. ecc. poi deve arrivare il gol. Dribbling rischiosi a centrocampo che anche se riescono non servono a nulla... anche no!
Giusto per chiarezza ti rispondo anche sul confronto con calha. Puoi benissimo confrontarli in generale quanto vuoi. Io rispondevo ad un post di prima in cui si confrontava l'intera partita di chala con la mezz'ora di paqueta. Quel confronto per me non era corretto perché uno aveva corso fin dall'inizio contro avversari freschi mentre l'altro era entrato dopo un'ora e contro gli avversari in 10!
In generale se devo fare un confronto tra i due comunque... ti dico che calha si è almeno sempre comportato bene. Testa bassa e lavoro. Paqueta no. Montato da leonardo si è finto malato! Un bellissimo malato immaginario costato ben 35 milioni presentatoci dal nostro vecchio ad come un grande fenomeno. 35 milioni spesi tipo a novembre e per i quali la UEFA ci ha pure massacrato. Buttati per lui anziché per un esterno. Calha è costato meno della metà. Ha fatto piuttosto schifo per un annetto direi. Sei mesi buoni li ricordo. Ma anche in questo caso... nn stiamo parlando del nuovo pirlo... però almeno l'impegno ce lo mette, qualche gol lo ha fatto (anche in europa league) e non tutti contro squadrette. I 2 col torino ci hanno evitato una figuraccia (soprattutto il 2 a 2 al 91 esimo), il gol contro l'Atalanta ci fecebvincere a bergamo. Non è molto... ma al netto di simpatie o antipatie... ha fatto sicuramente meglio lui di paqueta.

Ma Beppe, infatti io mica lo difendo a spada tratta. Purtroppo su questo forum o sei nazista o sei comunista, vie di mezzo o che si discostano minimamente non vengo proprio considerate.

Calhanoglu a testa bassa, dici tu. Però quando ha avuto i problemi con la moglie e la nascita della bambina il suo bel periodo di problematica se lo è preso. E per il resto non mi sembra sia stato così fondamentale. Il periodo con Gattuso, lui lo ha giocato meglio del turco, poi Rino lo sostituiva senza motivo. Ma in più di due anni cosa ci ha portato questo turco? Ma lasciamo perdere il confronto, tanto non se ne esce. Ovvio che Paquetà ha portato ancora meno in totale, però riceve critiche secondo me esagerate. Tutto lì.

Calhanoglu ha segnato goals che sembra siano gli unici fatti dal Milan. Ancora si ricorda il goal di Bergamo, infatti c'è qualcuno che diceva "il goal più importante di tutta la stagione". Ma non facciamo le comiche, via. Sembra che i suoi goals valgano per 50. Io mica mi dimentico decine e decine di partite di seguito, giocate da 4 in pagella. Vai a rivedere i nostri commenti delle partite da quando è qui.

A me piacerebbe, come già scritto, un po di onestà. Se il ragazzo non piace perché non sembra incidere, è brasiliano, è veneziano, è costato troppo, è lento, non è il tuo tipo di giocatore, allora ok, e sono perfino daccordo. Ma ieri ha fatto davvero così schifo? A me sembra che in media ha giocato come gli altri, sai la differenza. Poi se ci si aspetta di più, certo, sono d'accordo.

Ma 'sta cosa non si capisce, se non dici che fa schifo su tutta la linea e non lo insulti allora non va bene, vuol dire che lo difendi e ti piace.

A me faceva rimanere di stucco il discorso che è scarso per UNA palla persa. Poi ho scelto di commentare te perché mi sembri una persona a posto.

 

[Heaven]

Quindi ieri abbiamo perso per i 20’ scarsi di Paqueta, sicuramente se non fosse entrato lui Calhanoglu avrebbe fatto doppietta, Castillejo sarebbe ingrossato di 10kg e Leao avrebbe addrizzato i piedi.

 

[Rivera10]

Serve un allenatore che lo inquadri. Cerchi di eliminarne i difetti senza snaturarlo e ne tiri fuori le grandi qualità. Io ancora ci credo.

 

[Beppe85]

Ma Beppe, infatti io mica lo difendo a spada tratta. Purtroppo su questo forum o sei nazista o sei comunista, vie di mezzo o che si discostano minimamente non vengo proprio considerate.

Calhanoglu a testa bassa, dici tu. Però quando ha avuto i problemi con la moglie e la nascita della bambina il suo bel periodo di problematica se lo è preso. E per il resto non mi sembra sia stato così fondamentale. Il periodo con Gattuso, lui lo ha giocato meglio del turco, poi Rino lo sostituiva senza motivo. Ma in più di due anni cosa ci ha portato questo turco? Ma lasciamo perdere il confronto, tanto non se ne esce. Ovvio che Paquetà ha portato ancora meno in totale, però riceve critiche secondo me esagerate. Tutto lì.

Calhanoglu ha segnato goals che sembra siano gli unici fatti dal Milan. Ancora si ricorda il goal di Bergamo, infatti c'è qualcuno che diceva "il goal più importante di tutta la stagione". Ma non facciamo le comiche, via. Sembra che i suoi goals valgano per 50. Io mica mi dimentico decine e decine di partite di seguito, giocate da 4 in pagella. Vai a rivedere i nostri commenti delle partite da quando è qui.

A me piacerebbe, come già scritto, un po di onestà. Se il ragazzo non piace perché non sembra incidere, è brasiliano, è veneziano, è costato troppo, è lento, non è il tuo tipo di giocatore, allora ok, e sono perfino daccordo. Ma ieri ha fatto davvero così schifo? A me sembra che in media ha giocato come gli altri, sai la differenza. Poi se ci si aspetta di più, certo, sono d'accordo.

Ma 'sta cosa non si capisce, se non dici che fa schifo su tutta la linea e non lo insulti allora non va bene, vuol dire che lo difendi e ti piace.

A me faceva rimanere di stucco il discorso che è scarso per UNA palla persa. Poi ho scelto di commentare te perché mi sembri una persona a posto.

Aaaah ok!! Scusami ma non lo avevo per nulla capito! Mi trovi d'accordo in tutto. L'equilibrio a volte si perde. Qua nel forum soprattutto. Ci teniamo tutti tantissimo alla nostra squadra e quindi a volte forse andiamo troppo oltre. Tornando on topic speriamo che paqueta si riprenda!

 

[gabri65]

Aaaah ok!! Scusami ma non lo avevo per nulla capito! Mi trovi d'accordo in tutto. L'equilibrio a volte si perde. Qua nel forum soprattutto. Ci teniamo tutti tantissimo alla nostra squadra e quindi a volte forse andiamo troppo oltre. Tornando on topic speriamo che paqueta si riprenda!

Ma non vedo niente di cui scusarsi, amico Beppe. Stiamo ragionando, e ognuno ha la sua sensibilità e i suoi pareri.