La società nuova ha fallito? No....ma ora serve un top.

sion

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
2,211
Reaction score
315
Cioè assurdo leggere di gente associa il non rinnovo di Donnarumma al fallimento della società,dell immagine ecc.

Ma non scherziamo,il Milan è stato, è e sarà sempre il milan.date tempo e vedrete che ne usciremo alla grande.firse già avete scordato cose è stata la nostra immagine negli ultimi 5-6 anni
 

Rame88

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
139
Reaction score
0
L'unico che ha fallito qui è Donnarumma, poteva andarsene ma non in questo modo. il fatto che se ne vada non è una tragedia, abbiamo vinto senza Sheva e abbiamo vinto senza Kakà, il Milan ha vissuto e vinto per 115 anni senza Donnarumma e continuerà a farlo.
penso arriverà qualcuno di importante, e noi tifosi dobbiamo tornare allo stadio per far capire a tutti cos'è il Milan e soprattutto che il Milan siamo noi.
 

Coripra

Bannato
Registrato
27 Aprile 2016
Messaggi
2,603
Reaction score
18
Cioè assurdo leggere di gente associa il non rinnovo di Donnarumma al fallimento della società,dell immagine ecc.

Ma non scherziamo,il Milan è stato, è e sarà sempre il milan.date tempo e vedrete che ne usciremo alla grande.firse già avete scordato cose è stata la nostra immagine negli ultimi 5-6 anni

Sai cosa mi viene da dire?
"Evviva il catastrofismo".

Io non mi capacito di come si faccia a stracciarsi le vesti appena qualcosa va storto.
Sì, qualcosa.
Oltretutto qualcosa che si sapeva già con certezza che sarebbe avvenuto: se il bamboccio avesse voluto rinnovare, avrebbe parlato.
Invece si è nascosto.
Come tutti i bambocci vigliacchi.
Quindi, tornando IT, per me la società non ha assolutamente fallito (capperi, 4,8 milioni all'anno a un 18enne... quattromiliottocentomila euro e quello li schifa? Ma che vada a fare il travet a 1.200 Euro al mese).
E sì, ora più che mai ci vuole un top.

Per il resto un portiere lo si trova.
E teniamo in caldo Plizzarri.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,282
Reaction score
9,298
Qualcuno fuori dice che questo non rinnovo è un brutto inizio da parte della nuova società che parte con un mezzo "fallimento".
Invece no, non è per nulla un fallimento. La società ha fatto tutto per tenerlo ma lui voleva andarsene.

Però i discorsi cambiano se al 31 agosto, in squadra, non abbiamo un top. Se Donarumma rinnovava e non veniva un giocatori importante, tutto sommato la società poteva essere "perdonata" dai vari tifosi in generale. Ma ora a questo punto, la nuova società deve fare in modo di portare un grand giocatore (centrocampo o attacco). In questo modo da dimenticarsi il caso del moccioso.

Ricordiamo che Montella e Fassone hanno spesso ribadito che sarebbe arrivato un giocatore importante.

Non portare nessuno in aggiunta il non rinnovo dello schifoso, agli occhi dei tifosi potrebbe non bastare. Ma anche la credibilità.

Sagge parole.

Peccato che nel frattempo si stia scatenando il tafazzismo generale.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Il disfattismo , soprattutto dopo un mercato scintillante idee chiare e un comportamento eccellente nell'affaire donnarumma, non lo concepisco proprio ,ad alcuni non va mai bene NIENTE :D.

sono passati solo 30 giorni dalla societa' guidata da berlusconi e galliani ma già la gente pretende il milan al top come negli anni 80 del primo silvio (dove non c'era praticamente concorrenza ai livelli che impose berlusconi, mentre ora c'hai minimo 10 squadre davanti che sono inarrivabili).

vincemmo con seba rossi , giovanni galli, dida.

vinceremo senza questo mercenario dim****a.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,184
Reaction score
727
Nono, ce ne devono portare due giocatori top non scherziamo. Dobbiamo dimostrare che siamo più forti di sti pezzi di M e poggiare le palle in testa a tutti i rosiconi che si stanno facendo grasse risate
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
con sta storia dei top mi sa che ormai....non vengono, hanno tutti dove accasarsi ad ingaggi nettamente superiori, ormai non c'è annata dove una tra psg united barca city bayern real juventus chelsea liverpool arsenal non rompano le balle e non siano su un giocatore.

il top non verrà, se per top diciamo fabregas diegocosta o aubamyang sono profili IMPOSSIBILI.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,184
Reaction score
727
con sta storia dei top mi sa che ormai....non vengono, hanno tutti dove accasarsi ad ingaggi nettamente superiori, ormai non c'è annata dove una tra psg united barca city bayern real juventus chelsea liverpool arsenal non rompano le balle e non siano su un giocatore.

il top non verrà, se per top diciamo fabregas diegocosta o aubamyang sono profili IMPOSSIBILI.

Ma non diciamo baggianate per favore ci sono giocatori nel pieno della carriera che vanno in Cina e vuoi dirmi che non verrebbero in una squadra che vuole tornare ai vertici e che gli offrirebbe tanti soldi?
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
vanno in cina per 20 milioni l'anno come ingaggio pero' ,forse ti sfugge sta cosa :)

non arriverà nessun top per come crediamo noi, il top ce lo dobbiamo fare in casa partendo finalmente da una base già alta ora.

poi una volta che ce li saremo fatti, che avremo uno stadio di proprietà, potremo iniziare un nuovo percorso, forse eh, perchè di certezze non ve ne sono.

ma finalmente c'è la volonta', la serieta', il progetto.

ci vuole anche un po' di fortuna di azzeccare il momento come poteva essere morata ad esempio, del calciatore di livello che non gioca e vuole rilanciarsi in vista del mondiale, se ibra non si fosse frantumato e se l'atleti non avesse avuto il blocco probabilmente morata sarebbe stato rossonero e allo united sarebbe andato griezmann.
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
Anche solo pensare lontanamente che il non rinnovo di quel mercenario sia colpa della società, per quanto mi riguarda è da pazzi
 
Alto
head>