Krunic: il Fener alza offerta. Dominguez per 15 mln.

[Toby rosso nero]

Io faccio fatica a capire chi pensa sia un bon giocatore, o anche un buon panchinaro. È un giocatore scarsissimo che non sa fare nulla. Non sa difendere, non sa attaccare, non ha tempi di gioco. È bravo di testa e a 30 anni è disciplinato tatticamente. Punto. Vendere subito. Il primo Dominguez che prendi è due spanne sopra. Ma Moncada penso abbia un database ben diverso dal mio, di centrocampisti superiori a Krunic a 10 milioni ne trovi un centinaio probabilmente

Ma poi se lo cedi smonti il primo mattoncino del Piolismo.
Comincia a sentirsi meno intoccabile ed invincibile...

 

[Divoratore Di Stelle]

Stai paragonando Okafor, terza scelta nel suo ruolo quindi col permesso di ambientarsi e nel caso fallire senza danni con un semititolare

Se parte Krunic devi prendere un titolare e non un ragazzino o uno di provincia ma uno con esperienza internazionale e abituato ad alti livelli, non ti è concesso il minimo rischio

L'errore è a monte: hai ceduto Tonali e con i soldi della cessione hai acquistato X giocatori, però a centrocampo, ruolo in cui giocava proprio Tonali, ti ritrovi ad avere ancora krunic (che al massimo dovrebbe essere un tappabuchi) come titolare.

Il "titolare" del cc lo dovevi prendere prima. Non l'hai fatto? Va bene, siamo ai primi di agosto e c'è ancora tempo per rimediare, però in quel caso risparmi i soldi e non vai certamente a comprare (a 20 milioni di €) un ragazzino 20enne come Musah come riserva.
Prima sistemi i titolari e poi, se avanzano soldi, anche le riserve.

Il paragone con Okafor (lasciamo perdere 1° o 3° scelta perché qui in base agli argomenti trattati stranamente cambia sempre....) l'ho fatto proprio per specificare che un attaccante (che solitamente costa sempre più di un cc, soprattutto se giovane e promettente) siamo riusciti ad acquistarlo a 15 milioni.
E per questo non voglio sentire la scusa del "se non ci pagano 10 milioni krunic non possiamo venderlo perché a 10 non trovi nessun buon centrocampista). I buoni centrocampisti esistono anche a prezzi abbordabili, punto. Se non lo cedi a 10 milioni è perché non lo vuoi vendere, non perché non riusciresti ad acquistare il sostituto.

 

[Garrincha]

L'errore è a monte: hai ceduto Tonali e con i soldi della cessione hai acquistato X giocatori, però a centrocampo, ruolo in cui giocava proprio Tonali, ti ritrovi ad avere ancora krunic (che al massimo dovrebbe essere un tappabuchi) come titolare.

Il "titolare" del cc lo dovevi prendere prima. Non l'hai fatto? Va bene, siamo ai primi di agosto e c'è ancora tempo per rimediare, però in quel caso risparmi i soldi e non vai certamente a comprare (a 20 milioni di €) un ragazzino 20enne come Musah come riserva.
Prima sistemi i titolari e poi, se avanzano soldi, anche le riserve.

Il paragone con Okafor (lasciamo perdere 1° o 3° scelta perché qui in base agli argomenti trattati stranamente cambia sempre....) l'ho fatto proprio per specificare che un attaccante (che solitamente costa sempre più di un cc, soprattutto se giovane e promettente) siamo riusciti ad acquistarlo a 15 milioni.
E per questo non voglio sentire la scusa del "se non ci pagano 10 milioni krunic non possiamo venderlo perché a 10 non trovi nessun buon centrocampista). I buoni centrocampisti esistono anche a prezzi abbordabili, punto. Se non lo cedi a 10 milioni è perché non lo vuoi vendere, non perché non riusciresti ad acquistare il sostituto.

Se Okafor gioca solo a sinistra c'è Pulisic a sopravanzarlo se avrà delle difficoltà, per questo dico terza scelta

Ma Krunic col tutto male che gli volete lo staff sa cosa può dare, un nuovo centrocampista da dieci milioni no, cinque su sei centrocampisti nuovi si rischia davvero siano troppi

Musah non farà la riserva per me e dovrebbe a maggior ragione anche per chi non apprezza Krunic

 

[Freddiedevil]

In quei cinque mesi da titolare puoi esserti già giocato la stagione, Dominguez sarà anche un po'più forte ma non puoi sapere come risponderà al cambio di squadra, non hai un paracadute dietro se non rende come immaginato

Ok restiamo con Krunic davanti alla difesa

 

[claudiop77]

Io faccio fatica a capire chi pensa sia un bon giocatore, o anche un buon panchinaro. È un giocatore scarsissimo che non sa fare nulla. Non sa difendere, non sa attaccare, non ha tempi di gioco. È bravo di testa e a 30 anni è disciplinato tatticamente. Punto. Vendere subito. Il primo Dominguez che prendi è due spanne sopra. Ma Moncada penso abbia un database ben diverso dal mio, di centrocampisti superiori a Krunic a 10 milioni ne trovi un centinaio probabilmente

Non è così scarso, ma è il classico giocatore da "6".
Il suo compito lo fa, ma nulla più di questo.
Non è certo insostituibile, però già ci servirebbe il titolare del ruolo, se va via lui ci serve anche la riserva.
Se li prendono no problem.

Non sarebbe male prendere Amrabat, se la Fiorentina lo cedesse ad un buon prezzo.

 

[Jack92]

Cambiare krunic per dominguez è inutile, al netto dell’odio inspiegabile verso il bosniaco.
Se i soldi ci servissero per prendere amrabat o koopmeiners oppure redondo (magari in prospettiva piu forte) potrei capire e lo venderei immediatamente , senno è praticamente inutile cederlo (per la buona pace degli odiatori professionisti)

 

[admin]

La Gazzetta dello Sport in edicola conferma le news di ieri di calciomercato: il Fenerbahce è in pressing su Krunic. Pronta una nuova offerta al Milan, che andrà a migliorare quella precedenti da 5 mln. Per lasciar partire il bosniaco il Milan ne chiede 15. Stessi soldi che servono per prendere Dominguez dal Bologna, obiettivo numero uno. Il giocatore ha un'offerta da 13 mln più bonus dal solito Fenerhace, ma il giocatore vuole la Champions. Per questo il Milan sarebbe in pole.

CDK: oggi il sì all'Atalanta QUI -) CDK: oggi il sì all'Atalanta. Percentuale su rivendita.

.

 

[Divoratore Di Stelle]

Cambiare krunic per dominguez è inutile, al netto dell’odio inspiegabile verso il bosniaco.
Se i soldi ci servissero per prendere amrabat o koopmeiners oppure redondo (magari in prospettiva piu forte) potrei capire e lo venderei immediatamente , senno è praticamente inutile cederlo (per la buona pace degli odiatori professionisti)

Se acquisti un giocatore che gioca effettivamente in quella posizione (senza essere adattato) sei già 100 passi in avanti rispetto ad ora.

 

[ILMAGO]

Se alzano l’offerta a 8-9 cash secondo me l’affare si fa. Alla fine lo avevamo preso per 7-8 anni fa e ora va per i 30 anni quindi o ora o mai più la plusvalenza (che sarebbe quasi totale) su di lui.

con questi 8-9 più i 3-4 di Ballo (sostituisci con un prestito) più i 3 di Cdk un centrocampista vertice basso giovane low cost ma di ruolo dovrebbe uscirci.