Krunic: il Fener alza offerta. Dominguez per 15 mln.

[Divoratore Di Stelle]

Metà di quelli che hai scritto non sono meglio di krunic e poi i prezzi...dominguez 15 hjulmand andato allo sporting x più di 20....

Chi è peggio di krunic? Degli stranieri citati nessuno è peggio di krunic e gli "italiani" se la giocano con il bosniaco.
Non è che perché vengono dall'empoli allora sono per forza di cose scarsi (bannecer e lo stesso krunic sono arrivati al milan via empoli)
Passi hjulmand (letto ora dell'offerta da 18+bonus), ma tutti gli altri si aggirano intorno ai 10 milioni, chi più chi meno.

E comunque sono i primi giocatori che mi sono venuti in mente, figurati se Moncada non ne conosce altri 10000 magari anche con qualche situazione contrattuale un po' strana che potrebbe favorire l'acquisto a prezzi umani.
E poi, errori del calciomercato a parte a parte (ritrovarsi ad agosto con krunic "insostituibile" è veramente comica), se non ti sono rimasti più spicci in tasca i giocatori puoi comunque prenderli in prestito con diritto/obbligo.

Insomma, il krunic "insostituibile" mi sembra più una scusa per non cederlo.
Così come chiedere 15 milioni per lui per far scappare i possibili acquirenti...

 

[Toby rosso nero]

La Gazzetta dello Sport in edicola conferma le news di ieri di calciomercato: il Fenerbahce è in pressing su Krunic. Pronta una nuova offerta al Milan, che andrà a migliorare quella precedenti da 5 mln. Per lasciar partire il bosniaco il Milan ne chiede 15. Stessi soldi che servono per prendere Dominguez dal Bologna, obiettivo numero uno. Il giocatore ha un'offerta da 13 mln più bonus dal solito Fenerhace, ma il giocatore vuole la Champions. Per questo il Milan sarebbe in pole.

CDK: oggi il sì all'Atalanta QUI -) CDK: oggi il sì all'Atalanta. Percentuale su rivendita.

Via a qualunque costo.

 

[alexpozzi90]

Notizia che si smentisce da sola in tre righe, solita storia che i giornalisti che seguono il Milan lavorano in modo raffazzonato e c'è sempre il retrogusto di fake news per sbertucciarci.

 

[Simo98]

Preferirei vedere Maignan vertice basso del centrocampo piuttosto che Krunic. Lui e Messias non li sopporto più

 

[Andrea Red&Black]

Io faccio fatica a capire chi pensa sia un bon giocatore, o anche un buon panchinaro. È un giocatore scarsissimo che non sa fare nulla. Non sa difendere, non sa attaccare, non ha tempi di gioco. È bravo di testa e a 30 anni è disciplinato tatticamente. Punto. Vendere subito. Il primo Dominguez che prendi è due spanne sopra. Ma Moncada penso abbia un database ben diverso dal mio, di centrocampisti superiori a Krunic a 10 milioni ne trovi un centinaio probabilmente

 

[Goro]

Preferirei vedere Maignan vertice basso del centrocampo piuttosto che Krunic. Lui e Messias non li sopporto più

Oppure Thiaw vertice basso, uno che entra duro sulle gambe avversarie

 

[Garrincha]

Non capisco il senso di cambiare Krunic con Dominguez se non che il primo per restare pretenda un adeguamento che lo avvicini all'offerta turca

 

[Freddiedevil]

Dominguez non è un giocatore di talento ma è utile e ha una grande personalità.
Probabilmente per ciò che ha mostrato, 15 milioni sono un'esagerazione visto che va in scadenza l'anno prossimo, però in tempi non sospetti lo avevo caldeggiato non a caso come possibile nome.

Come Krunic non è uno che eccelle in qualche fondamentale ma uno che sa fare più o meno tutto pseudo bene (ovviamente è tre quattro spanne superiore al bosniaco). Ha anche un discreto tiro da fuori, che Krunic non ha mai fatto vedere.
E soprattutto è uno che è nato, cresciuto e probabilmente morirà in quel ruolo, davanti la difesa.

Probabilmente molti lo schifano perché è del Bologna (noi dobbiamo sempre e solo comprare dalle big ovviamente) ma non è malaccio, soprattutto se consideri che farà 5 mesi da titolare e poi tornerà ad essere la riserva di Bennacer, che sarà il titolare indiscusso in quel ruolo.

La verità è che il massimo sarebbe Amrabat, ottimo giocatore e perfetto per noi, ma mi accontenterei di Nico Dominguez.

 

[Garrincha]

Ti ho fatto l'esempio di Okafor, attaccante pagato 15 milioni, proprio per non fare nomi e farti capire che, VOLENDO, un sostituto (soprattutto il sostituto di un somaro, non di un campione) anche a poco prezzo si trova. Volendo, lo sottolineo ancora.

Torreira, Diarra, V. Beek, Fred
O se vuoi guardare in serie A, Walace, Hjulmand, Henderson, Dominguez
Torreira tra l'altro sarebbe il sostituto perfetto di Bennacer, in attesa del suo rientro, e costerebbe due lire. Probabile neanche 10 milioni.

Stai paragonando Okafor, terza scelta nel suo ruolo quindi col permesso di ambientarsi e nel caso fallire senza danni con un semititolare

Se parte Krunic devi prendere un titolare e non un ragazzino o uno di provincia ma uno con esperienza internazionale e abituato ad alti livelli, non ti è concesso il minimo rischio

 

[Garrincha]

Dominguez non è un giocatore di talento ma è utile e ha una grande personalità.
Probabilmente per ciò che ha mostrato, 15 milioni sono un'esagerazione visto che va in scadenza l'anno prossimo, però in tempi non sospetti lo avevo caldeggiato non a caso come possibile nome.

Come Krunic non è uno che eccelle in qualche fondamentale ma uno che sa fare più o meno tutto pseudo bene (ovviamente è tre quattro spanne superiore al bosniaco). Ha anche un discreto tiro da fuori, che Krunic non ha mai fatto vedere.
E soprattutto è uno che è nato, cresciuto e probabilmente morirà in quel ruolo, davanti la difesa.

Probabilmente molti lo schifano perché è del Bologna (noi dobbiamo sempre e solo comprare dalle big ovviamente) ma non è malaccio, soprattutto se consideri che farà 5 mesi da titolare e poi tornerà ad essere la riserva di Bennacer, che sarà il titolare indiscusso in quel ruolo.

La verità è che il massimo sarebbe Amrabat, ottimo giocatore e perfetto per noi, ma mi accontenterei di Nico Dominguez.

In quei cinque mesi da titolare puoi esserti già giocato la stagione, Dominguez sarà anche un po'più forte ma non puoi sapere come risponderà al cambio di squadra, non hai un paracadute dietro se non rende come immaginato