Kalulu:"Mi trovo molto bene da centrale".

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
14,054
Reaction score
6,462
si, se per te krunic è un acquisto azzeccato :)

a me piace, e occhio fate caso che è venuto fuori casualmente per merito dell'infortunio di kjaer... c'è anche da pensare nel fare troppi acquisti.

Krunic è stato preso per il modulo di Giampaolo che poi è stato cambiato, una volta cambiato modulo è uscito fuori dal contesto. Quando indico acquisto sbagliato scrivo di un giocatore preso per un modulo dell'allenatore e poi il giocatore nel suo ruolo non ha reso. Krunic è stato preso per giocare in un CC a tre, da Giampaolo. Ma poi siamo passati a un CC a 2 davanti alla difesa e Krunic non ha quel ruolo.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Krunic è stato preso per il modulo di Giampaolo che poi è stato cambiato, una volta cambiato modulo è uscito fuori dal contesto. Quando indico acquisto sbagliato scrivo di un giocatore preso per un modulo dell'allenatore e poi il giocatore nel suo ruolo non ha reso. Krunic è stato preso per giocare in un CC a tre, da Giampaolo. Ma poi siamo passati a un CC a 2 davanti alla difesa e Krunic non ha quel ruolo.

be anche quando abbiamo giocato a 3 diciamo che per essere buoni il milan non è la sua dimensione va.
 

WeedoMilan

Junior Member
Registrato
20 Giugno 2016
Messaggi
389
Reaction score
66
Ieri, comunque, effettivamente ha fatto il difensore in una difesa a 3
Frenk andava ad inserirsi tra i centrali e lui era più libero di poter lasciare la sua posizione, meno pressing, meno ansie, miglior lavoro
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
14,054
Reaction score
6,462
be anche quando abbiamo giocato a 3 diciamo che per essere buoni il milan non è la sua dimensione va.

Concordo ma, mi sono spiegato male, Krunic lo ha voluto Gianpaolo, quindi hanno preso un giocatore che ha voluto l'allenatore, ovvio se l'allenatore è mediocre anche i suoi giocatori scelti non sono all'altezza di una squadra come il Milan, non do colpa alla società se non il fatto di aver preso Giampaolo. Ma appena si sono accorti che non andava bene e che si sono sbagliati non hanno aspettato Gennaio ma l'han silurato un mese dopo...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Concordo ma, mi sono spiegato male, Krunic lo ha voluto Gianpaolo, quindi hanno preso un giocatore che ha voluto l'allenatore, ovvio se l'allenatore è mediocre anche i suoi giocatori scelti non sono all'altezza di una squadra come il Milan, non do colpa alla società se non il fatto di aver preso Giampaolo. Ma appena si sono accorti che non andava bene e che si sono sbagliati non hanno aspettato Gennaio ma l'han silurato un mese dopo...

mah non credo che quelli scarsi li abbia voluti giampaolo e quelli buoni i dirigenti, saranno stati d'accordo in tutti gli acquisti.
non c'è da scusare un acquisto a vuoto. ci sta non è l'unico e non sarà l'ultimo è...
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,646
Reaction score
4,404
mah non credo che quelli scarsi li abbia voluti giampaolo e quelli buoni i dirigenti, saranno stati d'accordo in tutti gli acquisti.
non c'è da scusare un acquisto a vuoto. ci sta non è l'unico e non sarà l'ultimo è...

Krunic arrivava da una stagione da mezz'ala con 8 gol e 5 assist...ed è stato pagato 8 mln...era una scommessa che doveva rientrare in una serie di rotazioni...si fa fatica a criticare questo acquisto, per quei soldi, per la stagione che fece...critico invece la scorsa estate, quando consapevoli non fosse più previsto il suo ruolo sia rimasto e considerato un mediano...doveva arrivare Bakayoko, sapendo che è andato a Napoli in prestito secco mi fa venire un nervoso!!!
 
Alto
head>