Juve: bilancio a -127,3 mln

Asso_86

Junior Member
Registrato
4 Settembre 2017
Messaggi
841
Reaction score
6
A livello economico si.
A livello di fpf invece sono nella melma.

La proprietà se era furba faceva come gli arabi: invece di fare aumenti di capitale girava soldi mediante sponsorizzazioni. In questa maniera eri a posto con il fpf
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,377
Reaction score
12,039
Juve: bilancio in rosso per 123,7 milioni: il primo trimestre dovrebbe chiudersi "con perdite superiori al terzo del capitale sociale", previsto aumento di capitale fino a 200 milioni.
Possono sempre fare qualche plusvalenza. :asd:
Pagamenti a nero? Falso in bilancio? Non c'è problema, c'è Grevina a tutelare il brandy. Un patteggiamento di pena ridicola e s'abbracciamo :asd:
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
5,064
Reaction score
2,356
La proprietà ripiana e quindi non vedo problemi. Non è una colpa essere ricchi. Lo scandalo è l'Inter che non ha un soldo, è sommersa dai debiti eppure continua a fare mercato.
Ripiana di che?

È 1000 volte meglio avere i debiti, piuttosto che avere bilanci sempre di più in perdita.
Puoi essere ricco quanto vuoi, ma per la UEFA devi dimostrare che ogni hanno migliori la tua situazione costi-ricavi come abbiamo fatto noi in questi ultimi anni tirando la cinghia. Devi spendere meno di quello che incassi. Cosa che la Juve non è in grado di fare se non incassa dalle cessioni di qualche "big" tipo vlahovic o chiesa o non saprei chi altro.

Sono molto più incasinati dell'inter che se zhang non ripiana il finanziamento passano agli americani, hanno un nuovo proprietario e finita lì con la storia del "debito".
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
14,044
Reaction score
6,447
A livello economico si.
A livello di fpf invece sono nella melma.
E' ancora tu ci credi? Con Gravina Vicepresidente UEFA per tutelare il Brand?

Dovevano prendere 3 anni di squalifica per falso in bilancio e B in Italia invece:

-Multina ed esclusione dalla Confederece League, gli hanno pure fatto un favore :asd:
 

Asso_86

Junior Member
Registrato
4 Settembre 2017
Messaggi
841
Reaction score
6
Possono sempre fare qualche plusvalenza. :asd:
Pagamenti a nero? Falso in bilancio? Non c'è problema, c'è Grevina a tutelare il brandy. Un patteggiamento di pena ridicola e s'abbracciamo

Certo che credere alla panzana dei pagamenti in nero :D
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,377
Reaction score
12,039
Prima patteggi, poi rinneghi , poi chiedi i danni morali.

Il loop gobbo.
Ti sei dimenticato #disdicidazòn.
Comunque brandy sempre più fulgido e splendente, tirato sempre piú a lucido. Poi ci meravigliamo che Sky e Dazn chiedono di trattare al ribasso l'acquisto dei diritti TV.
 
Alto
head>