Inchiesta su Milan. Ex soci:"Danni per 100 mln". Elliott...

[Pungiglione]

E pensare che questi due sono la sola e ultima nostra ancora di salvezza.
Affondate il Milan una volta per tutte così ci leviamo dai piedi questi speculatori!

Credo che quei due vogliano soltanto incassare la loro fetta di torta

 

[Divoratore Di Stelle]

ma che vuol dire? cioè due ignoti furbetti del quartierino che buttano sterco sul Milan e ne sei anche contento?

I nostri proprietari non sono del quartierino, ma sono forse meno furbetti?
Io dopo i loschi passaggi di proprietà tra berlusconi, il cinese, elliott e lo squattrinato uccellino rosso gradirei fare una bella pulizia TOTALE e passare ad una vera proprietà, senza prestanomi e senza alcuna ombra.

 

[Andrea Red&Black]

I nostri proprietari non sono del quartierino, ma sono forse meno furbetti?
Io dopo i loschi passaggi di proprietà tra berlusconi, il cinese, elliott e lo squattrinato uccellino rosso gradirei fare una bella pulizia TOTALE e passare ad una vera proprietà, senza prestanomi e senza alcuna ombra.

gli unici prestanomi sono quelli che apparentemente sei contento di vedere in azione

 

[Andrea Red&Black]

Credo che quei due vogliano soltanto incassare la loro fetta di torta

bè abbastanza ovvio, questi due che dovrebbero spiegare perchè erano nell'azionariato del Milan nella transazione Fininvest - Yogurt Lee senza mettere capitale tra l'altro se non minimo, dovrebbero inanzitutto spiegare la loro esistenza. Si attacheranno sui dei cavilli legali per estorcere qualche milionata che altro devono fare. Se devo scommettere due ero, finirà tutto in un nulla di fatto o al massimo qualche minima compensazione se verranno accettate alcune motivazioni, i Singer ed Elliot fanno dozzine di transazioni con fior fiori di avvocati. Proprio il loro core business, non sono gli ultimi arrivati.

 

[-Lionard-]

bè abbastanza ovvio, questi due che dovrebbero spiegare perchè erano nell'azionariato del Milan nella transazione Fininvest - Yogurt Lee senza mettere capitale tra l'altro se non minimo, dovrebbero inanzitutto spiegare la loro esistenza. Si attacheranno sui dei cavilli legali per estorcere qualche milionata che altro devono fare. Se devo scommettere due ero, finirà tutto in un nulla di fatto o al massimo qualche minima compensazione se verranno accettate alcune motivazioni, i Singer ed Elliot fanno dozzine di transazioni con fior fiori di avvocati. Proprio il loro core business, non sono gli ultimi arrivati.

Secondo me molti non distinguono tra operazione illegale ed operazione speculativa. Il Vendor loan è uno strumento che si è sempre utilizzato nelle operazioni M&A e su cui c'è vasta letteratura in materia. Se si legge bene l'articolo si capisce che il motivo del contendere è la mancata comunicazione delle negoziazioni relative alla cessione delle quote e non la cessione in sè.

A questa operazione hanno partecipato studi legali Italiani del calibro di BonelliErede e Legance in Italia e adivsor come EY, Deloitte, Bank of America e JPMorgan. Tutti coinvolti nella truffa del secolo? Attenzione anche io penso che di fatto il proprietario sia rimasto Elliott e la nomina di Furlani lo dimostra ma dal punto di vista legale la cessione delle quote è stata legittima.

 

[danjr]

Il Corriere della Sera sulla news (già ampiamente riferite NDR) riguardanti l'inchiesta sulla cessione del Milan:

La Guardia di Finanza si è presentata ieri questo esposto presentato il 20 ottobre, in ha venduto senza fare un’asta che avrebbe negli studi di alcuni professionisti che hanno curato la vendita del Milan dal fondo Elliott a RedBird di Gerry Cardinale avvenuta ad agosto per 1,2 miliardi, acquisendone la documentazione: il club non risulta coinvolto. L’indagine è promossa dalla procura di Milano, al momento contro ignoti, per appropriazione indebita sulla base di un esposto dell’ex socio di minoranza Blue Skye, la società lussemburghese di Salvatore Cerchione e Gianluca D’Avanzo. La vicenda è nota, era già stata portata ai tribunali di New York e del Lussemburgo, era sfociata in una causa civile a Milano (ma Blue Skye poi aveva rinunciato al ricorso cautelare d’urgenza essendosi la vendita del Milan già perfezionata) e ora approda in cui Blue Skye lamenta «una perdita di garanzia sul finanziamento per oltre 100 milioni». Esposto nel quale si parla di «opacità» nei passaggi societari. Blue Skye incrocia le sue strade con il Milan nel 2017 all’epoca dell’acquisto del cinese Yonghong Li. La società Rossoneri Sport, per comprare il Milan nel 2017, chiede un finanziamento a Elliott, che costituisce, assieme a BlueSkye (al 4,27%), la società veicolo Project Redblack, che finanzia il cinese, il quale, a garanzia, dà le azioni del Milan in pegno. Pegno che poi, come si sa, viene escusso da Project Redblack. I problemi emergono, secondo Cerchione e D’Avanzo, al momento della vendita a RedBird, perché Elliott non ha portato la «liberazione del pegno» nel cda e
consentito di guadagnare di più. Per acquisire il suo 4,27%, a sua volta RedBird aveva chiesto finanziamenti al fondo Arena, il cui ceo Dan Zwirn invece appoggia Elliott e ha detto che la vendita del Milan «non era un segreto e che chiunque avesse voluto pagare di più sarebbe stato in grado di contattarci». Elliott, dal canto suo, ricorda la posizione già espressa. «Dopo l’annuncio della vendita di AC Milan a RedBird, Blue Skye ha avviato una serie di contenziosi frivoli e vessatori in Lussemburgo e a New York, che Elliott e il co-investitore Arena Investors considerano nient’altro che un tentativo di estrarre un valore a cui Blue Skye non ha diritto"


Budget mercato e rapporti Maldini Cardinale QUI -) Milan: il "budget" mercato e i rapporti Maldini Redbird.

La differenza con la Juve è palese, a noi la guardia di finanza può darci una mano

 

[danjr]

Il mio sogno è una bella pulizia senza intaccare la squadra con penalizzazioni di punti.

Adesso io non me ne intendo e non voglio dire niente, ma penso che il club non sia interessato a questa cosa che è semmai un problema tra venditori e compratori. In caso è un illecito di Elliot non del Milan

 

[admin]

Il Corriere della Sera sulla news (già ampiamente riferite NDR) riguardanti l'inchiesta sulla cessione del Milan:

La Guardia di Finanza si è presentata ieri questo esposto presentato il 20 ottobre, in ha venduto senza fare un’asta che avrebbe negli studi di alcuni professionisti che hanno curato la vendita del Milan dal fondo Elliott a RedBird di Gerry Cardinale avvenuta ad agosto per 1,2 miliardi, acquisendone la documentazione: il club non risulta coinvolto. L’indagine è promossa dalla procura di Milano, al momento contro ignoti, per appropriazione indebita sulla base di un esposto dell’ex socio di minoranza Blue Skye, la società lussemburghese di Salvatore Cerchione e Gianluca D’Avanzo. La vicenda è nota, era già stata portata ai tribunali di New York e del Lussemburgo, era sfociata in una causa civile a Milano (ma Blue Skye poi aveva rinunciato al ricorso cautelare d’urgenza essendosi la vendita del Milan già perfezionata) e ora approda in cui Blue Skye lamenta «una perdita di garanzia sul finanziamento per oltre 100 milioni». Esposto nel quale si parla di «opacità» nei passaggi societari. Blue Skye incrocia le sue strade con il Milan nel 2017 all’epoca dell’acquisto del cinese Yonghong Li. La società Rossoneri Sport, per comprare il Milan nel 2017, chiede un finanziamento a Elliott, che costituisce, assieme a BlueSkye (al 4,27%), la società veicolo Project Redblack, che finanzia il cinese, il quale, a garanzia, dà le azioni del Milan in pegno. Pegno che poi, come si sa, viene escusso da Project Redblack. I problemi emergono, secondo Cerchione e D’Avanzo, al momento della vendita a RedBird, perché Elliott non ha portato la «liberazione del pegno» nel cda e
consentito di guadagnare di più. Per acquisire il suo 4,27%, a sua volta RedBird aveva chiesto finanziamenti al fondo Arena, il cui ceo Dan Zwirn invece appoggia Elliott e ha detto che la vendita del Milan «non era un segreto e che chiunque avesse voluto pagare di più sarebbe stato in grado di contattarci». Elliott, dal canto suo, ricorda la posizione già espressa. «Dopo l’annuncio della vendita di AC Milan a RedBird, Blue Skye ha avviato una serie di contenziosi frivoli e vessatori in Lussemburgo e a New York, che Elliott e il co-investitore Arena Investors considerano nient’altro che un tentativo di estrarre un valore a cui Blue Skye non ha diritto"


Budget mercato e rapporti Maldini Cardinale QUI -) Milan: il "budget" mercato e i rapporti Maldini Redbird.

.

 

[Zenos]

Adesso io non me ne intendo e non voglio dire niente, ma penso che il club non sia interessato a questa cosa che è semmai un problema tra venditori e compratori. In caso è un illecito di Elliot non del Milan

Figurati se Gravina non sfrutta la palla al balzo per inventarsi qualcosa...

 

[danjr]

Figurati se Gravina non sfrutta la palla al balzo per inventarsi qualcosa...

Ma Gravina non può proprio far niente se non aprire bocca a sproposito. Il caso Juve lo dimostra