Il punto... sulla punta

Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,232
Reaction score
9,199
Inutile girarci troppo intorno: nonostante gli indubbi passi avanti con i numerosi acquisti della scorsa sessione di mercato, che hanno risolto problemi che ci portavamo dietro da tempo (uno su tutti: gli esterni d'attacco a destra), il Milan ad oggi è ad una grande punta di distanza dal tornare realmente competitivo.
Non è un caso si sia giunti a questa situazione: il mercato dei centravanti segue logiche (e costi...) totalmente diversi rispetto al resto del calciomercato, e per le italiane è da tempo diventato proibitivo assicurarsi i migliori talenti a meno di formule fantasiose (vedi Napoli-Osimhen, che comunque ci ha messo un paio d'anni a carburare) e ad altissimo rischio fregature (basti pensare a Vlahovic alla Juve).

Ma qual è l'attuale situazione punte del Milan?
Vediamole insieme, partendo da quelli attualmente in prima squadra.

- Giroud: Campione vero, purtroppo molto in là con l'età (va ormai per i 38): ha ancora la zampata decisiva, di testa è dominante e ha il carisma del leader e capopopolo. Serve in rosa, ma sicuramente non gli si può più chiedere di fare il titolare e giocare 70 minuti a partita. Uno dei principali equivoci del milan attuale, serve disperatamente qualcuno che gli permetta di fare il subentrante killer per permetterci di trarne il meglio
- Okafor: Ha talento e colpi, seppur sia ancora molto acerbo in quanto alla prima esperienza in un campionato big 5. Bisogna ancora capire se sia più un vice leao o se possa davvero diventare una punta mobile da 10-15 gol. L'impressione è che comunque possa essere al limite una riserva affidabile e che non abbia più di 10-12 gol in canna a stagione. Benissimo per le rotazioni.
- Jovic: Arrivato all'ultimo per rimediare alla beffa Taremi, sembra aver confermato quello che è da ormai 2-3 anni ovvero un ex giocatore, distrutto come molti dal salto precoce e immeritato alla Casa Blanca. A fine stagione con ogni probabilità sarà addio (occhio però perchè per motivi "kruniciani" sembra piacere molto al mister, che lo schiera orgogliosamente anche con 10kg in sovrappeso e la capacità di intendere e di volere nelle scelte degna di Biden appena sveglio)

La nostra batteria però non finisce qui: ci sono ben 5 punte in giro attualmente in prestito.
Tralasciando il povero Roback che ormai si è perso e ha problemi ben più gravi di quelli calcistici, gli altri 4 sono divisi in due categorie, ovvero i potenzialmente utili e i cessi.
Partiamo dai cessi conclamati: Lazetic si è ormai dimostrato una meteora, e finirà probabilmente in qualche affare strano come contropartita, mentre Origi è una sciagura che ci porteremo dietro ancora a lungo visto che non gioca nemmeno al NF e sembra avere una discreta panza.
Ci va meglio con i giovani italiani; Nasti sta facendo benino in B e continuerà la girandola dei prestiti.
Il capitolo Colombo è il piu intrigante: al termine di due stagioni piene di A sembra essersi dimostrato un ragazzo di qualità (seppur ancora acerbo) che può tranquillamente far parte delle nostre rotazioni d'attacco e ci aiuta anche per le liste.
Ci sarebbe anche CDK che però non considero punta e che in qualche modo a fine stagione sarà ceduto, a Bergamo o all'estero.

A margine di tutto ciò, c'è ovviamente il discorso Camarda che SEMBRA un prodigio, ma che con ogni probabilità dovrà ancora attendere un paio d'anni (stagione 2025-2026) prima di affacciarsi stabilmente in prima squadra e 3-4 prima di riuscire a maturare un minimo.

Al momento, lo scenario più probabile per il prossimo anno è trovarsi con in squadra Giroud, Okafor e Colombo (più l'eventuale Origi che farebbe le veci del Caldara di quest'anno in qualità di parassita fuori rosa)
Se, come sembra ormai palese, la società concentrerà gli sforzi sull'attaccante titolare la prossima estate, possiamo prendere due strade
- Lasciare Colombo in prestito e fare una batteria XXX - Okafor - Giroud
- Dirottare Okafor come vice Leao fisso e avere davanti XXX - Colombo - Giroud

Quindi, chi sarebbe questo XXX? Che budget gli verrebbe destinato?
Immagino che si cercherà di non eccedere in ogni caso il classico tetto dei 15 milioni di costo annuo tra ammortamento e stipendio lordo, il che ci lascia aperte fondamentalmente 3 strade:

1) Puntare su un giovane di talento ancora non affermato (un profilo assimilabile a quello che furono per l'inter Icardi prima e Lautaro poi), fascia 21-23 anni (o anche meno), che venga a costare intorno ai 30 milioni e che prenda intorno ai 2 milioni netti di stipendio con decreto crescita.
Per intenderci, un po' il piano Pato/Sheva (che però erano due fenomeni e ci disse decisamente bene all'epoca).
Pro: Buona possibilità di creare valore, se lo azzecchi ti trovi un tesoro in casa, investimento a lungo termine, costi contenuti
Contro: Rischio fregatura (vedi CDK), difficile incida da subito come si aspetta da una punta da Milan che deve portare 20+ gol)
Possibili nomi: David, Gimenez, Wahi, Sesko, Balogun, Broja, Orban, Ekitike, Zirkzee, Marcos Leonardo, Vitor Roque, Konate, Veliz, Boniface

2) Prendere un giocatore affidabile e testato nel pieno della carriera (ovviamente non un campione per questione di costi) che abbia confidenza con il gol, preferibilmente già esperto di campionati top5.
Fascia 26-31 circa, preferibilmente in scadenza di contratto, che non costi più di 20 milioni di cartellino e orientato sui 3-4 milioni netti di stipendio.
Potremmo definirlo il "piano Bacca".
Pro: Costi tutto sommato contenuti, giocatore all'apice della carriera, affidabile già da subito, meno bisogno di ambientamento
Contro: Se lo toppi non lo cedi più, molto difficile farci plusvalenza, va bene per il breve-medio termine, non ci sono fenomeni qui
Possibili nomi: Guirassy, Mitrovic, Abraham, Taremi, Haller, Dia, Edouard, Werner, Icardi, Simeone, Martial, Depay, Fullkrug, Andre Silva, Gabigol

3) Il piano "usato sicuro", adatto agli adepti del Dio Camarda.
Fondamentalmente si tratta di cercare di replicare l'operazione Giroud andando a prendere una vecchia lenza con un passato da goleador nella fascia 33-36, preferibilmente a zero o a prezzo risibile, dandogli quei 4-5 milioni di stipendio netto e puntando sul fatto che tiri la carretta ancora un paio d'anni, destinando nel frattempo le risorse altrove (Terzino destro, regista di centrocampo, centrale di difesa) e tirando la palla avanti per vedere cosa succede con la crescita dei vari Colombo, Nasti e soprattutto Camarda.
Possibili nomi: Firmino, Ben Yedder, Lacazette, Zapata, Aspas, Kramaric, Immobile, Aubameyang, Suarez,

Esiste poi una variante di questi tre piani, che io chiamo la "mandrakata": riuscire a prendere un giocatore di categoria superiore che si porti dietro qualche dubbio legato a carattere, costanza, fisico o età.
Sono le classiche occasioni di mercato, e i nomi che individuo come più probabili sono Dybala, Abraham, Nketiah e in caso di crisi del campionato arabo o cambiamenti di idea i grandi due: Benzema e Ronaldo.
Per un motivo o per l'altro, l'opzione più concreta in questa fascia è sicuramente Lukaku che tornerà al Chelsea a fine stagione visto che la Roma di questo passo in CL non ci andrà e non potrà riscattarlo: gli inglesi cercheranno di disfarsene in tutti i modi e a quel punto a due anni dalla scadenza un bel prestito con obbligo ci permetterebbe l'affarone (anche io lo odio, ma tocca ragionare).
Il sogno (che resterà tale) sarebbe trovare una maniera per convincere il City a darci in prestito Alvarez che è chiuso da Haaland e che da noi farebbe i buchi.

Voi quale preferite?
Avete dei nomi che vi piacciono particolarmente?

Discutiamone qui!
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,975
Reaction score
9,943
Inutile girarci troppo intorno: nonostante gli indubbi passi avanti con i numerosi acquisti della scorsa sessione di mercato, che hanno risolto problemi che ci portavamo dietro da tempo (uno su tutti: gli esterni d'attacco a destra), il Milan ad oggi è ad una grande punta di distanza dal tornare realmente competitivo.
Non è un caso si sia giunti a questa situazione: il mercato dei centravanti segue logiche (e costi...) totalmente diversi rispetto al resto del calciomercato, e per le italiane è da tempo diventato proibitivo assicurarsi i migliori talenti a meno di formule fantasiose (vedi Napoli-Osimhen, che comunque ci ha messo un paio d'anni a carburare) e ad altissimo rischio fregature (basti pensare a Vlahovic alla Juve).

Ma qual è l'attuale situazione punte del Milan?
Vediamole insieme, partendo da quelli attualmente in prima squadra.

- Giroud: Campione vero, purtroppo molto in là con l'età (va ormai per i 38): ha ancora la zampata decisiva, di testa è dominante e ha il carisma del leader e capopopolo. Serve in rosa, ma sicuramente non gli si può più chiedere di fare il titolare e giocare 70 minuti a partita. Uno dei principali equivoci del milan attuale, serve disperatamente qualcuno che gli permetta di fare il subentrante killer per permetterci di trarne il meglio
- Okafor: Ha talento e colpi, seppur sia ancora molto acerbo in quanto alla prima esperienza in un campionato big 5. Bisogna ancora capire se sia più un vice leao o se possa davvero diventare una punta mobile da 10-15 gol. L'impressione è che comunque possa essere al limite una riserva affidabile e che non abbia più di 10-12 gol in canna a stagione. Benissimo per le rotazioni.
- Jovic: Arrivato all'ultimo per rimediare alla beffa Taremi, sembra aver confermato quello che è da ormai 2-3 anni ovvero un ex giocatore, distrutto come molti dal salto precoce e immeritato alla Casa Blanca. A fine stagione con ogni probabilità sarà addio (occhio però perchè per motivi "kruniciani" sembra piacere molto al mister, che lo schiera orgogliosamente anche con 10kg in sovrappeso e la capacità di intendere e di volere nelle scelte degna di Biden appena sveglio)

La nostra batteria però non finisce qui: ci sono ben 5 punte in giro attualmente in prestito.
Tralasciando il povero Roback che ormai si è perso e ha problemi ben più gravi di quelli calcistici, gli altri 4 sono divisi in due categorie, ovvero i potenzialmente utili e i cessi.
Partiamo dai cessi conclamati: Lazetic si è ormai dimostrato una meteora, e finirà probabilmente in qualche affare strano come contropartita, mentre Origi è una sciagura che ci porteremo dietro ancora a lungo visto che non gioca nemmeno al NF e sembra avere una discreta panza.
Ci va meglio con i giovani italiani; Nasti sta facendo benino in B e continuerà la girandola dei prestiti.
Il capitolo Colombo è il piu intrigante: al termine di due stagioni piene di A sembra essersi dimostrato un ragazzo di qualità (seppur ancora acerbo) che può tranquillamente far parte delle nostre rotazioni d'attacco e ci aiuta anche per le liste.
Ci sarebbe anche CDK che però non considero punta e che in qualche modo a fine stagione sarà ceduto, a Bergamo o all'estero.

A margine di tutto ciò, c'è ovviamente il discorso Camarda che SEMBRA un prodigio, ma che con ogni probabilità dovrà ancora attendere un paio d'anni (stagione 2025-2026) prima di affacciarsi stabilmente in prima squadra e 3-4 prima di riuscire a maturare un minimo.

Al momento, lo scenario più probabile per il prossimo anno è trovarsi con in squadra Giroud, Okafor e Colombo (più l'eventuale Origi che farebbe le veci del Caldara di quest'anno in qualità di parassita fuori rosa)
Se, come sembra ormai palese, la società concentrerà gli sforzi sull'attaccante titolare la prossima estate, possiamo prendere due strade
- Lasciare Colombo in prestito e fare una batteria XXX - Okafor - Giroud
- Dirottare Okafor come vice Leao fisso e avere davanti XXX - Colombo - Giroud

Quindi, chi sarebbe questo XXX? Che budget gli verrebbe destinato?
Immagino che si cercherà di non eccedere in ogni caso il classico tetto dei 15 milioni di costo annuo tra ammortamento e stipendio lordo, il che ci lascia aperte fondamentalmente 3 strade:

1) Puntare su un giovane di talento ancora non affermato (un profilo assimilabile a quello che furono per l'inter Icardi prima e Lautaro poi), fascia 21-23 anni (o anche meno), che venga a costare intorno ai 30 milioni e che prenda intorno ai 2 milioni netti di stipendio con decreto crescita.
Per intenderci, un po' il piano Pato/Sheva (che però erano due fenomeni e ci disse decisamente bene all'epoca).
Pro: Buona possibilità di creare valore, se lo azzecchi ti trovi un tesoro in casa, investimento a lungo termine, costi contenuti
Contro: Rischio fregatura (vedi CDK), difficile incida da subito come si aspetta da una punta da Milan che deve portare 20+ gol)
Possibili nomi: David, Gimenez, Wahi, Sesko, Balogun, Broja, Orban, Ekitike, Zirkzee, Marcos Leonardo, Vitor Roque, Konate, Veliz, Boniface

2) Prendere un giocatore affidabile e testato nel pieno della carriera (ovviamente non un campione per questione di costi) che abbia confidenza con il gol, preferibilmente già esperto di campionati top5.
Fascia 26-31 circa, preferibilmente in scadenza di contratto, che non costi più di 20 milioni di cartellino e orientato sui 3-4 milioni netti di stipendio.
Potremmo definirlo il "piano Bacca".
Pro: Costi tutto sommato contenuti, giocatore all'apice della carriera, affidabile già da subito, meno bisogno di ambientamento
Contro: Se lo toppi non lo cedi più, molto difficile farci plusvalenza, va bene per il breve-medio termine, non ci sono fenomeni qui
Possibili nomi: Guirassy, Mitrovic, Abraham, Taremi, Haller, Dia, Edouard, Werner, Icardi, Simeone, Martial, Depay, Fullkrug, Andre Silva, Gabigol

3) Il piano "usato sicuro", adatto agli adepti del Dio Camarda.
Fondamentalmente si tratta di cercare di replicare l'operazione Giroud andando a prendere una vecchia lenza con un passato da goleador nella fascia 33-36, preferibilmente a zero o a prezzo risibile, dandogli quei 4-5 milioni di stipendio netto e puntando sul fatto che tiri la carretta ancora un paio d'anni, destinando nel frattempo le risorse altrove (Terzino destro, regista di centrocampo, centrale di difesa) e tirando la palla avanti per vedere cosa succede con la crescita dei vari Colombo, Nasti e soprattutto Camarda.
Possibili nomi: Firmino, Ben Yedder, Lacazette, Zapata, Aspas, Kramaric, Immobile, Aubameyang, Suarez,

Esiste poi una variante di questi tre piani, che io chiamo la "mandrakata": riuscire a prendere un giocatore di categoria superiore che si porti dietro qualche dubbio legato a carattere, costanza, fisico o età.
Sono le classiche occasioni di mercato, e i nomi che individuo come più probabili sono Dybala, Abraham, Nketiah e in caso di crisi del campionato arabo o cambiamenti di idea i grandi due: Benzema e Ronaldo.
Per un motivo o per l'altro, l'opzione più concreta in questa fascia è sicuramente Lukaku che tornerà al Chelsea a fine stagione visto che la Roma di questo passo in CL non ci andrà e non potrà riscattarlo: gli inglesi cercheranno di disfarsene in tutti i modi e a quel punto a due anni dalla scadenza un bel prestito con obbligo ci permetterebbe l'affarone (anche io lo odio, ma tocca ragionare).
Il sogno (che resterà tale) sarebbe trovare una maniera per convincere il City a darci in prestito Alvarez che è chiuso da Haaland e che da noi farebbe i buchi.

Voi quale preferite?
Avete dei nomi che vi piacciono particolarmente?

Discutiamone qui!

Non ho nomi, onestamente, anzi si... io andrei a prendere Mbappè in scadenza ( non scherzo, se non tolgono il decreto crescita ai calciatori potrebbe essere un rischio che vale la pena prendere)

Qualunque nome che venga fuori, sono al 90% scommesse.

Più che altro, è quasi inutile fare calcoli adesso.

Sai benissimo che basta mezzo starnuto per passare da 10 milioni a 100

Esempio pratico: adesso "va di moda" sto Zirkee del Bologna, che costa magari 20.
E tu pensi "possiamo prenderlo"

Se per sbaglio nel ritorno fa 8/9 gol è un attimo che te ne chiedono 60 e non lo prendi più
Stessa cosa per Scamacca eccetera.

Vedo che va anche di moda sto David, che pero' se non sbaglio ora non sta nemmeno segnando molto.

Quindi: Mbappè :LOL:
Vorrei andare sul sicuro.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,246
Reaction score
26,020
Inutile girarci troppo intorno: nonostante gli indubbi passi avanti con i numerosi acquisti della scorsa sessione di mercato, che hanno risolto problemi che ci portavamo dietro da tempo (uno su tutti: gli esterni d'attacco a destra), il Milan ad oggi è ad una grande punta di distanza dal tornare realmente competitivo.
Non è un caso si sia giunti a questa situazione: il mercato dei centravanti segue logiche (e costi...) totalmente diversi rispetto al resto del calciomercato, e per le italiane è da tempo diventato proibitivo assicurarsi i migliori talenti a meno di formule fantasiose (vedi Napoli-Osimhen, che comunque ci ha messo un paio d'anni a carburare) e ad altissimo rischio fregature (basti pensare a Vlahovic alla Juve).

Ma qual è l'attuale situazione punte del Milan?
Vediamole insieme, partendo da quelli attualmente in prima squadra.

- Giroud: Campione vero, purtroppo molto in là con l'età (va ormai per i 38): ha ancora la zampata decisiva, di testa è dominante e ha il carisma del leader e capopopolo. Serve in rosa, ma sicuramente non gli si può più chiedere di fare il titolare e giocare 70 minuti a partita. Uno dei principali equivoci del milan attuale, serve disperatamente qualcuno che gli permetta di fare il subentrante killer per permetterci di trarne il meglio
- Okafor: Ha talento e colpi, seppur sia ancora molto acerbo in quanto alla prima esperienza in un campionato big 5. Bisogna ancora capire se sia più un vice leao o se possa davvero diventare una punta mobile da 10-15 gol. L'impressione è che comunque possa essere al limite una riserva affidabile e che non abbia più di 10-12 gol in canna a stagione. Benissimo per le rotazioni.
- Jovic: Arrivato all'ultimo per rimediare alla beffa Taremi, sembra aver confermato quello che è da ormai 2-3 anni ovvero un ex giocatore, distrutto come molti dal salto precoce e immeritato alla Casa Blanca. A fine stagione con ogni probabilità sarà addio (occhio però perchè per motivi "kruniciani" sembra piacere molto al mister, che lo schiera orgogliosamente anche con 10kg in sovrappeso e la capacità di intendere e di volere nelle scelte degna di Biden appena sveglio)

La nostra batteria però non finisce qui: ci sono ben 5 punte in giro attualmente in prestito.
Tralasciando il povero Roback che ormai si è perso e ha problemi ben più gravi di quelli calcistici, gli altri 4 sono divisi in due categorie, ovvero i potenzialmente utili e i cessi.
Partiamo dai cessi conclamati: Lazetic si è ormai dimostrato una meteora, e finirà probabilmente in qualche affare strano come contropartita, mentre Origi è una sciagura che ci porteremo dietro ancora a lungo visto che non gioca nemmeno al NF e sembra avere una discreta panza.
Ci va meglio con i giovani italiani; Nasti sta facendo benino in B e continuerà la girandola dei prestiti.
Il capitolo Colombo è il piu intrigante: al termine di due stagioni piene di A sembra essersi dimostrato un ragazzo di qualità (seppur ancora acerbo) che può tranquillamente far parte delle nostre rotazioni d'attacco e ci aiuta anche per le liste.
Ci sarebbe anche CDK che però non considero punta e che in qualche modo a fine stagione sarà ceduto, a Bergamo o all'estero.

A margine di tutto ciò, c'è ovviamente il discorso Camarda che SEMBRA un prodigio, ma che con ogni probabilità dovrà ancora attendere un paio d'anni (stagione 2025-2026) prima di affacciarsi stabilmente in prima squadra e 3-4 prima di riuscire a maturare un minimo.

Al momento, lo scenario più probabile per il prossimo anno è trovarsi con in squadra Giroud, Okafor e Colombo (più l'eventuale Origi che farebbe le veci del Caldara di quest'anno in qualità di parassita fuori rosa)
Se, come sembra ormai palese, la società concentrerà gli sforzi sull'attaccante titolare la prossima estate, possiamo prendere due strade
- Lasciare Colombo in prestito e fare una batteria XXX - Okafor - Giroud
- Dirottare Okafor come vice Leao fisso e avere davanti XXX - Colombo - Giroud

Quindi, chi sarebbe questo XXX? Che budget gli verrebbe destinato?
Immagino che si cercherà di non eccedere in ogni caso il classico tetto dei 15 milioni di costo annuo tra ammortamento e stipendio lordo, il che ci lascia aperte fondamentalmente 3 strade:

1) Puntare su un giovane di talento ancora non affermato (un profilo assimilabile a quello che furono per l'inter Icardi prima e Lautaro poi), fascia 21-23 anni (o anche meno), che venga a costare intorno ai 30 milioni e che prenda intorno ai 2 milioni netti di stipendio con decreto crescita.
Per intenderci, un po' il piano Pato/Sheva (che però erano due fenomeni e ci disse decisamente bene all'epoca).
Pro: Buona possibilità di creare valore, se lo azzecchi ti trovi un tesoro in casa, investimento a lungo termine, costi contenuti
Contro: Rischio fregatura (vedi CDK), difficile incida da subito come si aspetta da una punta da Milan che deve portare 20+ gol)
Possibili nomi: David, Gimenez, Wahi, Sesko, Balogun, Broja, Orban, Ekitike, Zirkzee, Marcos Leonardo, Vitor Roque, Konate, Veliz, Boniface

2) Prendere un giocatore affidabile e testato nel pieno della carriera (ovviamente non un campione per questione di costi) che abbia confidenza con il gol, preferibilmente già esperto di campionati top5.
Fascia 26-31 circa, preferibilmente in scadenza di contratto, che non costi più di 20 milioni di cartellino e orientato sui 3-4 milioni netti di stipendio.
Potremmo definirlo il "piano Bacca".
Pro: Costi tutto sommato contenuti, giocatore all'apice della carriera, affidabile già da subito, meno bisogno di ambientamento
Contro: Se lo toppi non lo cedi più, molto difficile farci plusvalenza, va bene per il breve-medio termine, non ci sono fenomeni qui
Possibili nomi: Guirassy, Mitrovic, Abraham, Taremi, Haller, Dia, Edouard, Werner, Icardi, Simeone, Martial, Depay, Fullkrug, Andre Silva, Gabigol

3) Il piano "usato sicuro", adatto agli adepti del Dio Camarda.
Fondamentalmente si tratta di cercare di replicare l'operazione Giroud andando a prendere una vecchia lenza con un passato da goleador nella fascia 33-36, preferibilmente a zero o a prezzo risibile, dandogli quei 4-5 milioni di stipendio netto e puntando sul fatto che tiri la carretta ancora un paio d'anni, destinando nel frattempo le risorse altrove (Terzino destro, regista di centrocampo, centrale di difesa) e tirando la palla avanti per vedere cosa succede con la crescita dei vari Colombo, Nasti e soprattutto Camarda.
Possibili nomi: Firmino, Ben Yedder, Lacazette, Zapata, Aspas, Kramaric, Immobile, Aubameyang, Suarez,

Esiste poi una variante di questi tre piani, che io chiamo la "mandrakata": riuscire a prendere un giocatore di categoria superiore che si porti dietro qualche dubbio legato a carattere, costanza, fisico o età.
Sono le classiche occasioni di mercato, e i nomi che individuo come più probabili sono Dybala, Abraham, Nketiah e in caso di crisi del campionato arabo o cambiamenti di idea i grandi due: Benzema e Ronaldo.
Per un motivo o per l'altro, l'opzione più concreta in questa fascia è sicuramente Lukaku che tornerà al Chelsea a fine stagione visto che la Roma di questo passo in CL non ci andrà e non potrà riscattarlo: gli inglesi cercheranno di disfarsene in tutti i modi e a quel punto a due anni dalla scadenza un bel prestito con obbligo ci permetterebbe l'affarone (anche io lo odio, ma tocca ragionare).
Il sogno (che resterà tale) sarebbe trovare una maniera per convincere il City a darci in prestito Alvarez che è chiuso da Haaland e che da noi farebbe i buchi.

Voi quale preferite?
Avete dei nomi che vi piacciono particolarmente?

Discutiamone qui!
A me piace zigzag del bologna.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
14,878
Reaction score
6,073
Impossibile nel mondo non ci sia un altro Thuram. Alto veloce tecnica e gran tiro, ancora meglio se ha il gioco di testa.

In tutto il mondo non c'è n'è uno così?
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,434
Reaction score
8,641
ottimo post @Trumpusconi .

parto dalla premessa che Camarda sia un super talento precoce e che dalla stagione 2025/2026 (a 17/18 anni) potrà far parte della prima squadra. Se il nostro attaccante da far crescere sarà lui, abbiamo bisogno di un attaccante dalla resa sicura che ci copra i prossimi 3 anni e non di una scommessa da aspettare. Escludo quindi l'opzione 1 e sposo le opzioni 2 o 3, a seconda delle opportunità di mercato.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,975
Reaction score
9,943
ottimo post @Trumpusconi .

parto dalla premessa che Camarda sia un super talento precoce e che dalla stagione 2025/2026 (a 17/18 anni) potrà far parte della prima squadra. Se il nostro attaccante da far crescere sarà lui, abbiamo bisogno di un attaccante dalla resa sicura che ci copra i prossimi 3 anni e non di una scommessa da aspettare. Escludo quindi l'opzione 1 e sposo le opzioni 2 o 3, a seconda delle opportunità di mercato.

Non farei troppo affidamento su Camarda
Ormai negli ultimi 20 anni che seguo il calcio, forse 1 su 20 ha mantenuto le aspettative di quando erano ragazzini.

Vediamo che succede, ma senza farsi troppe aspettative

Sto ancora aspettando Mastour :asd:
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,434
Reaction score
8,641
Non farei troppo affidamento su Camarda
Ormai negli ultimi 20 anni che seguo il calcio, forse 1 su 20 ha mantenuto le aspettative di quando erano ragazzini.

Vediamo che succede, ma senza farsi troppe aspettative

concordo, ci sono x mila variabili difficilmente quantificabili anche dagli esperti. L'unica cosa è che questo segna a raffica con gente di 3 anni più grande da 5 anni di fila. Insomma, è un "outlyer", quei valori anomali che si vedono pochissime volte nel calcio giovanile. Poi chi di dovere lo valuterà meglio di noi sicuramente.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,975
Reaction score
9,943
concordo, ci sono x mila variabili difficilmente quantificabili anche dagli esperti. L'unica cosa è che questo segna a raffica con gente di 3 anni più grande da 5 anni di fila. Insomma, è un "outlyer", quei valori anonimi che si vedono pochissime volte nel calcio giovanile. Poi chi di dovere lo valuterà meglio di noi sicuramente.
Calcola che questo Camarda, se continua cosi, allo scoccare dei 17 anni (non so a quale età può essere messo sotto contratto), sarà già sistemato per generazioni a livello economico.

Quindi.. bisogna vedere come reagisce.
Se si ingolosisce di soldi, se mantiene le motivazioni, se non se ne va.

Vedi Donnarumma come è finita
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,232
Reaction score
9,199
Non farei troppo affidamento su Camarda
Ormai negli ultimi 20 anni che seguo il calcio, forse 1 su 20 ha mantenuto le aspettative di quando erano ragazzini.

Vediamo che succede, ma senza farsi troppe aspettative

Sto ancora aspettando Mastour :asd:
Va detto che Mastour più grande di camarda in primavera non toccava palla.
Camarda gioca in primavera a 15 anni e mezzo e spacca le porte contro alcune delle primavere piu forti d'europa, a quell'età Mastour palleggiava con Neymar nella pubblicità della RedBull e stava in panca nelle amichevoli estive contro il Vergate Sul Membro oltre a non toccare palla nel campionato primavera.
Poi chiaro, tutto può succedere, ma Camarda mi risulta che sia al momento il giocatore nella storia (sicuramente in Italia) ad aver segnato piu gol in assoluto nelle categorie pre primavera, parliamo di tipo 600 gol.
Quest'anno viaggia mi sembra su una media di un gol ogni 60 minuti giocatori e sta 3-4 anni sottoetà.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,975
Reaction score
9,943
Va detto che Mastour più grande di camarda in primavera non toccava palla.
Camarda gioca in primavera a 15 anni e mezzo e spacca le porte contro alcune delle primavere piu forti d'europa, a quell'età Mastour palleggiava con Neymar nella pubblicità della RedBull e stava in panca nelle amichevoli estive contro il Vergate Sul Membro oltre a non toccare palla nel campionato primavera.
Poi chiaro, tutto può succedere, ma Camarda mi risulta che sia al momento il giocatore nella storia (sicuramente in Italia) ad aver segnato piu gol in assoluto nelle categorie pre primavera, parliamo di tipo 600 gol.
Quest'anno viaggia mi sembra su una media di un gol ogni 60 minuti giocatori e sta 3-4 anni sottoetà.
Si si speriamo.
Ma dopo mille fallimenti di ragazzini spacciati per fenomeni ( ci metto pure Bellanova, Darmian, Petagna e mille altri che dimentico)

Dopo Donnarumma, dopo Tonali eccetera... ti dico solo "vediamo"
 
Alto
head>