Il progetto di Mirabelli e il Milan tra 3 anni.

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,760
Reaction score
1,452
Su questo famoso progetto sono scettico fin dall'inizio sopratutto per la nebulosità che circonda la proprietà e per la fama di perdente nato che si porta dietro Fassone dopo la sua esperienza all'Inter...Mirabelli ovviamente segue a ruota Fassone...
Ma siccome le sensazioni personali restano tali e non possono essere usate per sorreggere la mia tesi mi affido ai numeri ritenedoli impetosi nei confronti di questo gruppo dirigente...

Parto col dire che l'obbiettivo più volte sbandierato ad inizio stagione era quello di entrare tra le prime quattro...e per fare questo bisognava ''aggredire'' il gap venutosi a creare nella stagione precedente...
Si badi bene...se l'obbiettivo è il quarto posto delle prime tre possiamo tranquillamente fregarcene...concentriamoci sul quarto incomodo..
Partiamo dalla classifica finale del 2017
Al 4° posto l'Atalanta con 72 punti
Al 5° posto la Lazio con 70 punti
Al 6° posto il Milan con 63 punti
Al 7° posto l'Inter con 62 punti
Al 8° posto la Fiorentina con 60 punti

Veniamo ora al calciomercato 2017 il punto d'azione dove si doveva diminuire il distacco con le rivali
L'Atalanta ha chiuso il mercato con 9 milioni di euro di ATTIVO
La Lazio con 41 milioni di ATTIVO
L'Inter con 23 milioni di PASSIVO
La Fiorentina con 38 milioni di ATTIVO
E per ultimo lascio il Milan che ha chiuso con 169 milioni di PASSIVO

Ora la classifica 2018 a quattro giornate dalla fine
Al 4° posto la Lazio con 67 punti
Al 5° posto l'Inter con 66 punti
Al 6° posto l'Atalanta con 55 punti
Al 7° posto il Milan con 54 punti
Al 8° posto la Fiorentina con 51 punti

Conclusioni finali...
Da questi dati francamente faccio fatica a trovare il lato positivo del lavoro di Mirabelli...
Non capisco ad esempio come si possa considerare un ''Everest'' da scalare il quarto posto vista la classifica dello scorso anno...e dopo 170 milioni ''iniettati'' nel progetto
Non capisco come si possa considerare un buon ''gettare le basi'' un peggioramento della posizione in classifica considerando che tolta l'Inter le altre hanno fatto tutte un mercato in attivo...
Non capisco questa insistente richiesta di tempo da dare a Mirabelli visto che non gli si chiedeva di andare a rivaleggiare con la Juventus ma più semplicemente di arrivare prima di Inter e Lazio...
Due squadre abbordabili se consideriamo la cifra messa in mano a Mirabelli...
O forse la differenza l'hanno fatta i suoi ''pari grado'' che lavorano per la concorrenza?...Io credo proprio di si...

.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,015
Reaction score
1,412
Su questo famoso progetto sono scettico fin dall'inizio sopratutto per la nebulosità che circonda la proprietà e per la fama di perdente nato che si porta dietro Fassone dopo la sua esperienza all'Inter...Mirabelli ovviamente segue a ruota Fassone...
Ma siccome le sensazioni personali restano tali e non possono essere usate per sorreggere la mia tesi mi affido ai numeri ritenedoli impetosi nei confronti di questo gruppo dirigente...

Parto col dire che l'obbiettivo più volte sbandierato ad inizio stagione era quello di entrare tra le prime quattro...e per fare questo bisognava ''aggredire'' il gap venutosi a creare nella stagione precedente...
Si badi bene...se l'obbiettivo è il quarto posto delle prime tre possiamo tranquillamente fregarcene...concentriamoci sul quarto incomodo..
Partiamo dalla classifica finale del 2017
Al 4° posto l'Atalanta con 72 punti
Al 5° posto la Lazio con 70 punti
Al 6° posto il Milan con 63 punti
Al 7° posto l'Inter con 62 punti
Al 8° posto la Fiorentina con 60 punti

Veniamo ora al calciomercato 2017 il punto d'azione dove si doveva diminuire il distacco con le rivali
L'Atalanta ha chiuso il mercato con 9 milioni di euro di ATTIVO
La Lazio con 41 milioni di ATTIVO
L'Inter con 23 milioni di PASSIVO
La Fiorentina con 38 milioni di ATTIVO
E per ultimo lascio il Milan che ha chiuso con 169 milioni di PASSIVO

Ora la classifica 2018 a quattro giornate dalla fine
Al 4° posto la Lazio con 67 punti
Al 5° posto l'Inter con 66 punti
Al 6° posto l'Atalanta con 55 punti
Al 7° posto il Milan con 54 punti
Al 8° posto la Fiorentina con 51 punti

Conclusioni finali...
Da questi dati francamente faccio fatica a trovare il lato positivo del lavoro di Mirabelli...
Non capisco ad esempio come si possa considerare un ''Everest'' da scalare il quarto posto vista la classifica dello scorso anno...e dopo 170 milioni ''iniettati'' nel progetto
Non capisco come si possa considerare un buon ''gettare le basi'' un peggioramento della posizione in classifica considerando che tolta l'Inter le altre hanno fatto tutte un mercato in attivo...
Non capisco questa insistente richiesta di tempo da dare a Mirabelli visto che non gli si chiedeva di andare a rivaleggiare con la Juventus ma più semplicemente di arrivare prima di Inter e Lazio...
Due squadre abbordabili se consideriamo la cifra messa in mano a Mirabelli...
O forse la differenza l'hanno fatta i suoi ''pari grado'' che lavorano per la concorrenza?...Io credo proprio di si...

E i segmentini di Serafini? :asd:

Scherzi a parte l'aspetto peggiore è che non solo non si è migliorati nemmeno leggermente rispetto all'anno scorso (con una squadra costruita davvero con poco e con un girone di ritorno da incubo) ma si è addirittura peggiorati, per adesso, con in più dei "bonus" o meglio dei "malus" tipo la doppia figuraccia col Benevento che, piaccia o no, rimarrà nella storia ben più della Cavese.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,246
Reaction score
26,020
A gennaio eravamo talmente disperati e in piena crisi tecnica e di risultati che in società hanno ben pensato di provare a valorizzare sotto la cura gattuso quello che la rosa aveva da offrire senza inserire nuove e indispensabili pedine.
Gattuso la quadra l'ha trovata, la squadra ha trovato un'identità e sono anche arrivati risultati e soddisfazioni ma oggi, mesi dopo l'esonero di montella, appare ormai chiaro che l'ex mister ha fatto disastri ma è altrettanto chiaro che alcune valutazioni tecniche sono state sbagliate dalla società.
Questa era ed è una rosa corta e incompleta , non in grado di competere su tre fronti.
Avere in rosa gente come antonelli, mauri, locatelli , montolivo ci ha doppiamente fregati perchè il mister non li vede e non li ha utilizzati , con l'inevitabile conseguenza che ha fatto scoppiare i titolari.
Fassone e mirabelli hanno fatto delle valutazioni e scelte assurde.
A gennaio anche due-tre prestiti sarebbero stati opportuni e oggi, chissà, forse saremmo ancora attaccati al treno champions.
L'esonero tardivo di montella e la scelta di non fare nulla a gennaio le più grandi colpe di questa dirigenza, perchè in estate si può anche sbagliare ma a gennaio qualcosa devi provare a fare.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,523
Reaction score
4,330
Ha commesso degli errori grossolani, certo con il senno di poi è facile e lo capisco, alcuni erano imprevedibili, altri sono stati palesemente sbagliati in partenza.

Questo Milan non si poteva permettere Bonucci, è stato un lusso che non ci potevamo permettere, se lo poteva permettere uno squadrone che si voleva togliere uno sfizio, non un Milan che si doveva ricostruire da zero, non puoi spendere 40 mln per un centrale di difesa nella situazione in cui eravamo, secondo voi con la coppia Romagnoli-Musacchio avremmo fatto tanti punti in meno?

Capitolo centravanti, spendere i soldi per Kalinic e per Silva, quando era in rampa di lancio Cutrone, è stato follia....serviva un solo e grande investimento, per un vero centravanti.

Lasciare poi la mediana cosi scoperta è stato un dramma, il solo Kessie per fortuna non si è mai fatto male ed ha tenuto in piedi la baracca, altrimenti giocava Josè Mauri.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,523
Reaction score
4,330
A gennaio eravamo talmente disperati e in piena crisi tecnica e di risultati che in società hanno ben pensato di provare a valorizzare sotto la cura gattuso quello che la rosa aveva da offrire senza inserire nuove e indispensabili pedine.
Gattuso la quadra l'ha trovata, la squadra ha trovato un'identità e sono anche arrivati risultati e soddisfazioni ma oggi, mesi dopo l'esonero di montella, appare ormai chiaro che l'ex mister ha fatto disastri ma è altrettanto chiaro che alcune valutazioni tecniche sono state sbagliate dalla società.
Questa era ed è una rosa corta e incompleta , non in grado di competere su tre fronti.
Avere in rosa gente come antonelli, mauri, locatelli , montolivo ci ha doppiamente fregati perchè il mister non li vede e non li ha utilizzati , con l'inevitabile conseguenza che ha fatto scoppiare i titolari.
Fassone e mirabelli hanno fatto delle valutazioni e scelte assurde.
A gennaio anche due-tre prestiti sarebbero stati opportuni e oggi, chissà, forse saremmo ancora attaccati al treno champions.
L'esonero tardivo di montella e la scelta di non fare nulla a gennaio le più grandi colpe di questa dirigenza, perchè in estate si può anche sbagliare ma a gennaio qualcosa devi provare a fare.

Secondo me non si è voluto "provocare" la UEFA.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,246
Reaction score
26,020
Secondo me non si è voluto "provocare" la UEFA.

I cugini però col rafinha di turno in prestito (alias prestito con diritto di riscatto a cifre improponibili) hanno tenuto il passo di quelle davanti, proponendo qualcosa di diverso tecnicamente a stagione in corso.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,523
Reaction score
4,330
I cugini però col rafinha di turno in prestito (alias prestito con diritto di riscatto a cifre improponibili) hanno tenuto il passo di quelle davanti, proponendo qualcosa di diverso tecnicamente a stagione in corso.

Eh però loro in estate non avevano fatto spese pazze, oltretutto la sanzione dall'uefa per loro è già arrivata, per noi invece era ed è in corso, della serie non voglio provocare l'uefa per rischiare una sanzione più pesante, facciamo i bravi.

Sono d'accordo che c'era bisogno di intervenire a gennaio, però il motivo per cui non è stato fatto è solo questo secondo me.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,180
Reaction score
1,534
Ragà, chi ancora non vede che questo ci ha definitivamente ammazzati ha due fette di prosciutto belle spesse sugli occhi. Abbiamo una squadra monca, lenta, inconsistente in attacco e con riserve scarsissime, il miglioramento rispetto all'anno scorso c'è stato solo in difesa (perchè il centrocampo purtroppo è ridotto a soli 2 buoni giocatori affidabili più un adattato, con dietro il vuoto cosmico).
In ottica fair play non ne parliamo, voglio vedere con chi faremo plusvalenze dopo aver venduto Suso, Donnarumma e Romagnoli. Tutto da vedere poi se questo incapace sarà in grado di sostituirli con giocatori decenti presi a poco prezzo, visto che l'estate scorsa non ne ha preso nemmeno uno, limitandosi a strapagare giocatori già conosciuti.
La cosa peggiore, però, è stata la costruzione della rosa: semplicemente assurdo prendere un Calhanoglu dopo aver perso Keita, giocatore diametralmente opposto, così come assurdo è stato prendere Silva a 34 come leccata di c*lo a Mendes sperando in Diego Costa (perchè è l'unica spiegazione plausibile al suo acquisto). Non parliamo della ciliegina Bonucci, soldi buttati su un giocatore doppione di Romagnoli e Musacchio, quando hai un attacco più ridicolo di quello del Benevento.

Insomma, ingiustificabile quello che ha fatto quest'uomo. Se volete tenervelo perchè non paga commissioni problemi vostri, io un fallimento così epocale non l'ho mai visto. Andrei tutta la vita su un Sabatini, che ha già dimostrato di sapersi muovere sotto SA riuscendo pure a migliorare la squadra, nonostante le plusvalenze annuali obbligate.
 
Alto
head>