Il problema del milan con il gol

[DrHouse]

ricordo vagamente le discussioni estive sull'inutilità di un attaccante da 25 gol...
andava bene Kalinic per lo scudetto...

siamo a -25, direi che in 15 giornate vale la pena provarci...

 

[Garrincha]

ricordo vagamente le discussioni estive sull'inutilità di un attaccante da 25 gol...
andava bene Kalinic per lo scudetto...

siamo a -25, direi che in 15 giornate vale la pena provarci...

Se prendevi l'ala sinistra da 15 gol e 10 assist, il sottinteso era quello, peccato non sia arrivato nessuno dei due



Si torna sempre lì, il problema in attacco è che Mirabelli ha ignorato il reparto offensivo, Cutrone - Silva-Kalinic-Borini è un attacco da squadra che deve salvarsi e sputerà sangue per farlo, una riserva pagata caruccia, un punto interrogativo caro, l'ultima possibilità trovata sul mercato e uno della primavera non è un reparto che può darti gol a grappoli o d'alta classifica, ti deve andare di **** se imbroccano l'anno buono o tutto gira a mille ma quella non è programmazione ma accensione di un cero e tante preghiere

 

[cris]

Il problema del milan con i gol, esiste dalla cessione di Ibra, ormai 5 anni fa.
Si risolve solo comprando un bomber come lui.

 

[diavoloINme]

Se davanti siamo nulli bisogna cominciare a prendere in considerazione l'idea del doppio centravanti, come molti tra noi sul nostro sito invocano da tempo.
4-4-2.
Un modulo che di colpo potrebbe far sembrare la nostra rosa non cosi corta e mal assortita come sembra ora.
Forse qualcuno potrebbe aver difficoltà tattiche ma tanti altri potrebbero esaltarsi.
Il 4-4-2 può sembrare un modulo apparentemente scolastico ma se gli esterni si muovono in modo imprevedibile venendo dentro al campo è questo un modulo che può creare molte soluzioni di gioco.
Ovviamente fondamentale è il lavoro senza palla di una delle due punte perchè nel calcio di oggi nessuno può regalare due uomini oltre la linea della palla.
C'è però da dire che giocando con cutrone+kalinic/silva costringeremmo tutte le difese a giocare a tre dietro.

 

[Lineker10]

Se davanti siamo nulli bisogna cominciare a prendere in considerazione l'idea del doppio centravanti, come molti tra noi sul nostro sito invocano da tempo.
4-4-2.
Un modulo che di colpo potrebbe far sembrare la nostra rosa non cosi corta e mal assortita come sembra ora.
Forse qualcuno potrebbe aver difficoltà tattiche ma tanti altri potrebbero esaltarsi.
Il 4-4-2 può sembrare un modulo apparentemente scolastico ma se gli esterni si muovono in modo imprevedibile venendo dentro al campo è questo un modulo che può creare molte soluzioni di gioco.
Ovviamente fondamentale è il lavoro senza palla di una delle due punte perchè nel calcio di oggi nessuno può regalare due uomini oltre la linea della palla.
C'è però da dire che giocando con cutrone+kalinic/silva costringeremmo tutte le difese a giocare a tre dietro.

Alla fine Berlusconi ha convinto anche te?

 

[diavoloINme]

Alla fine Berlusconi ha convinto anche te?

ahahhaha no affatto.
Il mio modulo di gioco ideale è il 4-6-0 , giusto per capirci.
Va da se però che tra i 6 centrocampisti quando si è in possesso uno va a fare il centravanti , altri due gli attaccanti esterni e altri occupano tutto il fronte offensivo. Qualità, imprevedibilità, zero punti di riferimento, movimento e occupazione degli spazi in movimento.
Nella mia idea di calcio tutti devono saper fare tutto, non a caso ho quell'avatar che vedi. Il calcio totale.
Ovviamente per giocare cosi serve tanta tanta qualità che noi non abbiamo.
Ricordi la lazio di Eriksson? 4-5-1 , una sola punta davanti ma a centrocampo : mancini, veron , nedved, coincecao, stankovic ,simeone.
E beh, gli uomini e i gol arrivavano da tutte le parti.

 

[Lineker10]

ahahhaha no affatto.
Il mio modulo di gioco ideale è il 4-6-0 , giusto per capirci.
Va da se però che tra i 6 centrocampisti quando si è in possesso uno va a fare il centravanti , altri due gli attaccanti esterni e altri occupano tutto il fronte offensivo. Qualità, imprevedibilità, zero punti di riferimento, movimento e occupazione degli spazi in movimento.
Nella mia idea di calcio tutti devono saper fare tutto, non a caso ho quell'avatar che vedi. Il calcio totale.
Ovviamente per giocare cosi serve tanta tanta qualità che noi non abbiamo.
Ricordi la lazio di Eriksson? 4-5-1 , una sola punta davanti ma a centrocampo : mancini, veron , nedved, coincecao, stankovic ,simeone.
E beh, gli uomini e i gol arrivavano da tutte le parti.

E' un po' lo schema del tikitaka guardiolano di qualche anno fa... a me non fa impazzire, preferisco sempre avere una punta che attacca la profondità e fa indietreggiare la linea avversaria, in modo da creare spazio sulla trequarti. Per il resto ti appoggio in pieno: una punta e tanta tanta qualità dietro, in tutti i ruoli.

Il 442 che dicevi tu Gattuso ce l'ha in mente eccome. Secondo me se non veniva espulso Calabria lo avremmo visto anche a Udine, come di recente a Firenze e con la Lazio.

Sono le due opzioni per questa rosa ora come ora: 433 e 442.

Ma il 442 comporta sacrificare Kessie o Jack, per cui lo vedremo sicuramente nelle rotazioni delle prossime partite ma solo in situazioni particolari.

 

[diavoloINme]

E' un po' lo schema del tikitaka guardiolano di qualche anno fa... a me non fa impazzire, preferisco sempre avere una punta che attacca la profondità e fa indietreggiare la linea avversaria, in modo da creare spazio sulla trequarti. Per il resto ti appoggio in pieno: una punta e tanta tanta qualità dietro, in tutti i ruoli.

Il 442 che dicevi tu Gattuso ce l'ha in mente eccome. Secondo me se non veniva espulso Calabria lo avremmo visto anche a Udine, come di recente a Firenze e con la Lazio.

Sono le due opzioni per questa rosa ora come ora: 433 e 442.

Ma il 442 comporta sacrificare Kessie o Jack, per cui lo vedremo sicuramente nelle rotazioni delle prossime partite ma solo in situazioni particolari.

I centrali difensivi quando perdono il classico brindellone da marcare impazziscono perchè non sanno da dove spuntano fuori gli avversari.
E' un tipo di calcio che io amo perchè in mezzo al campo si è in superiorità numerica e si ha il controllo della palla e della gara.
La roma di totti ha giocato spesso cosi ma tutto sommato anche il nostro milan con sheva punta unica e kaka e seedorf alle sue spalle era un bel vedere.
Ricordo l'anno dello scudetto quando andammo a roma e vincemmo con questo modulo, non ci capirono nulla!!!
A centrocampo li abbiamo massacrati.

 

[Lineker10]

I centrali difensivi quando perdono il classico brindellone da marcare impazziscono perchè non sanno da dove spuntano fuori gli avversari.
E' un tipo di calcio che io amo perchè in mezzo al campo si è in superiorità numerica e si ha il controllo della palla e della gara.
La roma di totti ha giocato spesso cosi ma tutto sommato anche il nostro milan con sheva punta unica e kaka e seedorf alle sue spalle era un bel vedere.
Ricordo l'anno dello scudetto quando andammo a roma e vincemmo con questo modulo, non ci capirono nulla!!!
A centrocampo li abbiamo massacrati.

Si sono d'accordo in linea di principio, ma è un concetto che estremizzato porta a imitazioni disastrose. Se hai un Totti o Messi o Sheva in attacco allora sì, tutto diventa magnifico e forse è il sistema migliore, ma se hai uno dei tanti "falsi nueve" farlocchi che si sono vistinegli anni recenti hai un gioco stucchevole e inconcludente.

E' un po' il dibattito in Spagna in questi anni: Guardiola è ritenuto da tutti un santone, ma il guardiolismo una sciagura

 

[diavoloINme]

Si sono d'accordo in linea di principio, ma è un concetto che estremizzato porta a imitazioni disastrose. Se hai un Totti o Messi o Sheva in attacco allora sì, tutto diventa magnifico e forse è il sistema migliore, ma se hai uno dei tanti "falsi nueve" farlocchi che si sono vistinegli anni recenti hai un gioco stucchevole e inconcludente.

E' un po' il dibattito in Spagna in questi anni: Guardiola è ritenuto da tutti un santone, ma il guardiolismo una sciagura

Ma è ovvio , come dico sempre i giocatori fanno il modulo e non il contrario.
Tu guarda la lazio : tutti pensano che giochi con una punta ma tu osserva bene la posizione di savic sulle verticalizzazioni.
E' in linea con immobile quasi sempre e garantisce le uscite che non può dare sulle palle alte il centravanti.
Savic non è un centrocampista che in uscita aiuta nel palleggio e nel ricamo ma ha altre doti che il mister sta esaltando alla grande.
Il modulo non lo si impone , viene fuori da se se ti imponi , questo si che deve esser obbligatorio, di mettere in campo più gente possibile che sa giocare a calcio.
La tattica è solo il minimo comune multiplo del talento.
Tu pensa ancelotti che senza alberello ci avrebbe privato di uno tra kaka, seedorf, pirlo.....